Два вопроса
Oct. 30th, 2014 08:46 pmПервое, про артикли. Сколько живу тут, но с артиклями жопа. Хотя существенно меньше, чем у большинства. Вот не хочу принципиально лезть в правила, но чувствую, - the nurse, да? Но почему ж рука-то сама не пишет правильное? Или как правильно? Это унизительно довольно, задумываться над артиклями после 25 лет жизни в стране. Это не чисто русская хворь, а большинства билингвов у кого артиклей в родном языке нету, но как же достало.
А вы вот, англоговорящие, но родившиеся тама, можете вот так сходу, дааа? Ляпнуть правильный артикль? А я-то почему не могу?
http://limeriki.livejournal.com/1748700.html
Второе. Почему я не могу пройти мимо говна и почему мне надо там отметиться. Никаких претензий к соо
feministki , кстати. У всех правила разные, в
realistki ТС была забанена за не помню что - природный идиотизм, вероятно.
http://feministki.livejournal.com/3777016.html
Ну вот почему я не могу пройти мимо тупого беспредельно квохтания про то, как хорошо было бы, если бы оппозиция не сдохла самасобой без нашей помощи, а мы бы тут далее развивались в красоте и гуманности и наступил бы всем всем нам полнейший мирумир, как случайно выжившим слабеньким бабуинам и их потомкам.
Я не к тому, чтобы стрелять в пианиста. Он играет, как может (верней, никак не может по причине кавардака в мозгах). Но это такая лидирующая идея сейчас в ТОПе, вот хорошо бы оппозиция сама собой окочурилась. Даже не скажу, что de ja vu. В позднем совке такого себе не позволяли уже. Ну, минимальное чувство меры настигло в конце 80х, и с такой муйней не лезли - но, может, просто не могли, Инета не было, (а потом не знаю, не читала лет 15-20), но сейчас, видимо, испарилось.
no subject
Date: 2014-10-31 04:24 am (UTC)(хвастаюсь) А мне вот все чаще удается. Несмотря на фундаментальную жажду всем всё объяснить. Даже уже начинаю строчить чего-то там, а потом, раз, и закрываю. Не всегда еще, конечно. Но мы над этим работаем.
no subject
Date: 2014-10-31 04:51 am (UTC)Скока ж я на мудаков буковок потратила, и не лень же мне было, самадуравиновата, сейчас к минимуму свела, но вот не вполне.
no subject
Date: 2014-10-31 05:12 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-31 05:30 am (UTC)Систра, хуле!!!
no subject
Date: 2014-10-31 05:50 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-31 06:00 am (UTC)Но мы ж ледиз и нас украшает сдержанность, да.
no subject
Date: 2014-10-31 06:08 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-31 06:26 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-31 06:40 am (UTC)Там идет речь о полной экстерминации. Убить (в нашем случае - отравить).
>>>В 2004-м году исследователи, наблюдающие за группой бабуинов, обнаружили, что обезьянья культура может кардинальным образом измениться к лучшему. И всё, что для этого требуется — огромное количество смертей.>>>
Это я, что ли, написала, про огромное кол-во смертей нужное для всеопщего счастья, или эта дебилка ТС? Ну-ка, вчитайся))
Фашистское ж совершенно мышление, ну ей экскьюз, что дура ненормальная, но ты-то почему этот бредохос воспринимаешь серьезно?
no subject
Date: 2014-10-31 11:20 am (UTC)Что касается артиклей, знаешь, в разговорной речи даже не думаю теперь, как льется изо рта, так и льется. Думаю, фифти-фифти получается. А вот в писчей деятельности просто-напросто перед тем, как нажать кнопку Send, читаю как минимум лишний раз, в результате многое вылавливаю. По крайней мере артикли.
Что касается твоего отличного лимерика (кстати, изначальный в посту - полный ...ц, а не "стихи", автор даже не знает, что New Orleans читается, как Нью Орлинз, а не Нью Орлеан), то там конечно же неопределенный артикль, так как просят прислать ПРОСТО медсестру, а не какую-то ОПРЕДЕЛЕННУЮ.
no subject
Date: 2014-10-31 02:43 pm (UTC)Ну вот меня заколодило почему-то с медсестрой после того, как наваяла. Типа, у ней же должен быть набор уникальных скиллз...но он у целой гвардии медсестер может быть, конечно, да.
Слушай, мерси, я кряхтела над ним туда-сюда, кстати, обычно как-то быстрей рожается)
no subject
Date: 2014-10-31 07:23 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-31 02:26 pm (UTC)Надо же, с волосами...а у каждого свое, наверное. Фаворит такой. Йеее!))) Йа не один такой))
no subject
Date: 2014-10-31 08:17 am (UTC)в иврите кстати тоже есть артикль, всего один, но от этого не легче :)
а что касается "феминисток", сколько ты не давала ссылок, все так дико выглядит, что хочется только бежать оттуда :))
хотя есть конечно и там вменяемые люди..
no subject
Date: 2014-10-31 08:22 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-31 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-07 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-31 02:31 pm (UTC)Не, не про ту, а про ту - ужас, да? А сейчас все же признали еще, что эта дрянь воздушно-капельным путем может передаваться, раньше упирались - мол, надо непременно в контакт с темсем и пр. Не-не.
no subject
Date: 2014-10-31 08:18 am (UTC)Есть три артикля een, de, het. Первый неопределенный, а вторые два убийство тапком. Некое правило употребления их есть, но в 50% случаев они под правила не подпадают. Просто нужно знать какие слова de, а какие het
no subject
Date: 2014-10-31 02:33 pm (UTC)Это непрвильный язык. Надо чтобы кто не девочка, тот мальчик, а далее всякое небо-плацебо с которым тоже все ясно))
no subject
Date: 2014-10-31 02:58 pm (UTC)Почему? Даже голландская королева не сможет объяснить.
Может артикли отменить по всему миру? *задумчиво чешет затылок, планирует мировой заговор*
no subject
Date: 2014-10-31 03:00 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-10 11:17 pm (UTC)обычночасто слово, где надо определенный артикль, начинаю с заглавной буквы.no subject
Date: 2014-10-31 09:25 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-31 02:35 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-31 12:58 pm (UTC):)
no subject
Date: 2014-10-31 02:51 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-10 11:19 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-11 02:01 am (UTC)С приставками, да, тоже нелегко, согласна.
no subject
Date: 2014-10-31 02:11 pm (UTC)По второму пункту ничего не скажу, воздержанна.
no subject
Date: 2014-10-31 02:58 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-31 03:00 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-31 04:13 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-31 07:56 pm (UTC)А в топе, действительно, такое! Я поэтому тоже удивляюсь последнее время, почему я столько говна всякого читаю? Но я не пишу в основном комментов, в редких случаях))) Вот сейчас твой пост прочитала - потому что в топ не пошла, а сразу к себе в ленту! Ну, его, этот топ... Просто ужас, какое-то массовое помутнение рассудка там у них
no subject
Date: 2014-10-31 11:35 pm (UTC)Не, ну вот на фоне чужих траблов свои собственные кажутся, правда, семечками))
Не буду грустить)) Правда, помутнение, не спорю, но эта тетенька вроде не из России, не помню...
no subject
Date: 2014-11-01 01:53 pm (UTC)строчил в интернете лимерики
но понял что он
в стихах не силён
и пукнув забился в истерике
Спасибо за ссылку!
no subject
Date: 2014-11-01 03:45 pm (UTC)Пожалуйста!
no subject
Date: 2014-11-09 07:46 pm (UTC)Ну человечество и так двигается по пути снижения агрессии. Когда-то очень давно самки стали рожать от менее агрессивных самцов, поэтому у людей очень маленькие клыки. Этот признак мог закрепиться, если омега-самцов с маленькими клыками стало очень много. Может и был похожий эпизод в нашей истории. Но в наш век всеобщей гуманизации люди стараются сохранить и позволить плодиться любой особи.
alidochka
Угу, любой особи мужского пола.
Я так понимаю, особям женского пола кто-то запрещает плодиться. Мужики научились почковаться, да? Я что-то пропустила ваще?
no subject
Date: 2014-11-09 08:34 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-09 10:22 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-09 10:32 pm (UTC)Радикальненько так.
no subject
Date: 2016-11-10 11:28 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-11 02:06 am (UTC)