Два вопроса

[impromptu]

Первое, про артикли. Сколько живу тут, но с артиклями жопа. Хотя существенно меньше, чем у большинства.  Вот не хочу принципиально лезть в правила, но чувствую,  - the nurse, да? Но почему ж рука-то сама не пишет правильное? Или как правильно? Это унизительно довольно, задумываться над артиклями после 25 лет жизни в стране. Это не чисто русская хворь, а большинства билингвов у кого артиклей в родном языке нету,  но как же достало.

А вы вот, англоговорящие, но родившиеся тама,  можете вот так сходу, дааа? Ляпнуть правильный артикль? А я-то почему не могу?

http://limeriki.livejournal.com/1748700.html

Второе. Почему я не могу пройти мимо говна и почему мне надо там отметиться. Никаких претензий к соо feministki , кстати. У всех правила разные, в realistki ТС была забанена за не помню что - природный  идиотизм,  вероятно.

http://feministki.livejournal.com/3777016.html

Ну вот почему я не могу пройти мимо тупого беспредельно  квохтания про то, как хорошо было бы, если бы оппозиция не сдохла самасобой без нашей помощи, а мы бы тут далее развивались в красоте и гуманности и наступил бы всем всем нам полнейший мирумир, как случайно выжившим слабеньким  бабуинам и их потомкам.

Я не к тому, чтобы стрелять в пианиста. Он играет, как может (верней, никак не может по причине кавардака в мозгах). Но это такая лидирующая идея сейчас в ТОПе, вот хорошо бы оппозиция сама собой окочурилась. Даже не скажу, что de ja vu. В позднем совке такого себе не позволяли уже. Ну, минимальное чувство меры настигло в конце 80х,  и с такой муйней не лезли - но, может, просто не могли, Инета не было,  (а потом не знаю, не читала лет 15-20), но сейчас, видимо, испарилось.

Comments

[impudent-squaw.livejournal.com]

Там не идет речь об "изолировать".
Там идет речь о полной экстерминации. Убить (в нашем случае - отравить).

>>>В 2004-м году исследователи, наблюдающие за группой бабуинов, обнаружили, что обезьянья культура может кардинальным образом измениться к лучшему. И всё, что для этого требуется — огромное количество смертей.>>>

Это я, что ли, написала, про огромное кол-во смертей нужное для всеопщего счастья, или эта дебилка ТС? Ну-ка, вчитайся))

Фашистское ж совершенно мышление, ну ей экскьюз, что дура ненормальная, но ты-то почему этот бредохос воспринимаешь серьезно?

[tima.livejournal.com]

"если наиболее агрессивных особей изолировать, то без них будет _лучше_" - просто супер. Самое время вспомнить загончик, который для меня придумала и реализовала автор цитаты. А потом и бан, который мне был объявлен "великой прынцэссой" или как там ее, которая даже не учила еще то, чот я уже сдал.

Что касается артиклей, знаешь, в разговорной речи даже не думаю теперь, как льется изо рта, так и льется. Думаю, фифти-фифти получается. А вот в писчей деятельности просто-напросто перед тем, как нажать кнопку Send, читаю как минимум лишний раз, в результате многое вылавливаю. По крайней мере артикли.

Что касается твоего отличного лимерика (кстати, изначальный в посту - полный ...ц, а не "стихи", автор даже не знает, что New Orleans читается, как Нью Орлинз, а не Нью Орлеан), то там конечно же неопределенный артикль, так как просят прислать ПРОСТО медсестру, а не какую-то ОПРЕДЕЛЕННУЮ.

[impudent-squaw.livejournal.com]

Я тоже читаю внимательно перед тем, как отправлять, и много вылавливаю. Да нормально это на самом деле, я столько писанины за всю жизнь выдала.

Ну вот меня заколодило почему-то с медсестрой после того, как наваяла. Типа, у ней же должен быть набор уникальных скиллз...но он у целой гвардии медсестер может быть, конечно, да.

Слушай, мерси, я кряхтела над ним туда-сюда, кстати, обычно как-то быстрей рожается)