(no subject)
Nov. 12th, 2013 11:40 pmКакой хороший блог нашла - "Женщины, рисующие женщин".
http://womenpaintingwomen.blogspot.com/
Просто масса удовольствия.
http://womenpaintingwomen.blogspot.com/
Просто масса удовольствия.
Колье, навеянное Хундертвассером
Oct. 29th, 2012 05:56 pmНеобычное и для меня совершенно не характерное:) Делала дорогая френдесса
maarbolet на конкурс аксессуаров, сделанных из полимерной глины - или как ее? - polymer clay fimo - по мотивам радужных картин Хундертвассера
То есть выпечка ее (их пекут в печи), а сборка моя, другая.
У меня потерялась воздушность идеи в сборке и я это вижу весьма отчетливо)) Но утешаю себя тем, что то, что носят на подиуме, не носят на улице.
Серьезный вопрос - с чем это носить? Оно настолько выпрыгивает, что носить лучше с чем-то, сделанным из странного материала - вот эта фиговина, которую я не надевала ни разу в жизни, потому что сделана то ли из мешковины, то ли из канвы для вышивания для не желающих утруждать глаза, которую я купила из уважения к авторскому безумию, вполне идет как фон.
( Read more... )
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
То есть выпечка ее (их пекут в печи), а сборка моя, другая.
У меня потерялась воздушность идеи в сборке и я это вижу весьма отчетливо)) Но утешаю себя тем, что то, что носят на подиуме, не носят на улице.
Серьезный вопрос - с чем это носить? Оно настолько выпрыгивает, что носить лучше с чем-то, сделанным из странного материала - вот эта фиговина, которую я не надевала ни разу в жизни, потому что сделана то ли из мешковины, то ли из канвы для вышивания для не желающих утруждать глаза, которую я купила из уважения к авторскому безумию, вполне идет как фон.

Доктор, ну у вас и картинки))
Я тупо посмотрела на картинки и решила, что это про дерево, удивилась, что в "старой эротике" запощено, пока текст не прочитала. Ну нету во мне полета. Кора и кора. Ну, плюс, леди я, конечно, и чистота сознания - сами понимаете, кристальная. Когда леди смотрит на кучу кирпичей, она видит кучу кирпичей. А вы видите на картинках ЭТО САМОЕ?
Вы - леди? ( Или джентльмен,а не мизерабль озадаченный - к мущинам тоже относится).
А оказалось - кхгм, это самое. Вот, действительно, как вы яхту назовете, так она и поплывет.
old-erotic-art.livejournal.com/16424.html
А вот тут еще интересные наблюдения про ЧК Малевича и прочее. Рекомендую потыркать по ссылкам в комментах, я узнала для себя много нового. Вот меня всегда занимало, почему "Черный квадрат" - это ого-го, а "Черный круг" того же автора - начхать. Ну, и вообще про тех, кто рисовал ЧК до того. Интересно.
light-showbiz.livejournal.com/199417.html#cutid1
ПС. Практический вопрос. Куда нажать в гмайле, чтобы комменты из ЖЖ не улетали в спам?
Я тупо посмотрела на картинки и решила, что это про дерево, удивилась, что в "старой эротике" запощено, пока текст не прочитала. Ну нету во мне полета. Кора и кора. Ну, плюс, леди я, конечно, и чистота сознания - сами понимаете, кристальная. Когда леди смотрит на кучу кирпичей, она видит кучу кирпичей. А вы видите на картинках ЭТО САМОЕ?
Вы - леди? ( Или джентльмен,
А оказалось - кхгм, это самое. Вот, действительно, как вы яхту назовете, так она и поплывет.
old-erotic-art.livejournal.com/16424.html
А вот тут еще интересные наблюдения про ЧК Малевича и прочее. Рекомендую потыркать по ссылкам в комментах, я узнала для себя много нового. Вот меня всегда занимало, почему "Черный квадрат" - это ого-го, а "Черный круг" того же автора - начхать. Ну, и вообще про тех, кто рисовал ЧК до того. Интересно.
light-showbiz.livejournal.com/199417.html#cutid1
ПС. Практический вопрос. Куда нажать в гмайле, чтобы комменты из ЖЖ не улетали в спам?
Намба уан. Я всех предупреждаю, что я не курила уже три дня. Так вообще пять дней бы было, но сорвалась во вторник. И не стыдно. И еще я стараюсь не ругаться матом (это не навсегда, а на месяц примерно). Не знаю, для чего мне второе, просто за компанию удавилась, но в этом тоже что-то есть. Страшно развивает вокабуляр. Вот сказала бы в прошлой жизни - *****!!! Вы что, мужчина (или женщина, не знаю) - это ж ***** очень идея, раздавать героин желающим. Но не скажу (не потому, что леди, я и до того, как перестала несколько дней матом ругаться леди была, и после того, как через месяц начну обратным назадом материть оппонентов, тоже буду леди). Леди отличает не неледей сдержанность, вот.
community.livejournal.com/feministki/1576388.html
И я даже не буду спорить с оппонентом, просто предложу ему раздавать героин в Уфе, Башкорстан, он там живет. A не у меня под боком. А там посмотрим, как получится. У нас тут и без бесплатного героина массам выходит так, хоть смейся, хоть плачь.
В вышеупянутом посте, кстати, интересно прочитать все комменты. И пост сам интересный. Привязка абьюза в патриархальной семье к насилию общества над личностью. Или влиянию общества на личность, если мягче.
Слабость феминизма в неумении видеть за деревьями леса, ИМХО. У каждой идеологии есть своя ахиллесова пята, неуязвимых идеологий нету вообще. Но общество в основном делится не на мужчин и женщин, а на слабых и сильных. Волков и овец. Я это не к тому, что овцы глупее, чем волки, это просто оборот речи. Но при любой власти власти волки будут убивать овец.. Или насиловать. Или грабить. Вне зависимости от пола овец.
Я тоже овца. При том, что я неслабый человек. Я могу дать отпор, нанести оппоненту достойнов увечье (спасибо, папа!) - но системы защиты от волков, которых выпустили на волю, у меня нет. Меня от них защищает полицейское государство. И при этом в систему государства как такогого мне никогда не удастся влезть и не захочется - овца потому что. У меня другие интересы.
И да, это аппарат насилия над личностью. Но над личностью можно сделать куда больше, чем внушить ей ложные идеалы выхода замуж и прозябания в патриархальной семье. И в особенности над женщиной, она физически слабее. Личность можно уничтожить физически, если между личностью (овцовой, да, и мне не стыдно, это я) и волками не будет стоять сильный (и да, несовершенный) аппарат насилия. При всем уважении к оппонентам, анархия как система госуправления ну никак меня не привлекает. Интересно, почему именно феминистки не понимают, что самая близкая система управления к анархии и разрушению государствнности и власти - Талибан?
Намба ту. Пиар френдессы
gestation_art . Желающим покритиковать роспись на беременном животе читать намба уан. Если вам кажется, что вы можете нарисовать лучше - плиз. Нарисуйте, как . А писать критику не надо, нахуй пошлю, не встретите понимания. Это, вообще-то, редкий случай бизнеса, где женщина выступает и как медиум (медиа?) и как заказчик.
( Read more... )
community.livejournal.com/feministki/1576388.html
И я даже не буду спорить с оппонентом, просто предложу ему раздавать героин в Уфе, Башкорстан, он там живет. A не у меня под боком. А там посмотрим, как получится. У нас тут и без бесплатного героина массам выходит так, хоть смейся, хоть плачь.
В вышеупянутом посте, кстати, интересно прочитать все комменты. И пост сам интересный. Привязка абьюза в патриархальной семье к насилию общества над личностью. Или влиянию общества на личность, если мягче.
Слабость феминизма в неумении видеть за деревьями леса, ИМХО. У каждой идеологии есть своя ахиллесова пята, неуязвимых идеологий нету вообще. Но общество в основном делится не на мужчин и женщин, а на слабых и сильных. Волков и овец. Я это не к тому, что овцы глупее, чем волки, это просто оборот речи. Но при любой власти власти волки будут убивать овец.. Или насиловать. Или грабить. Вне зависимости от пола овец.
Я тоже овца. При том, что я неслабый человек. Я могу дать отпор, нанести оппоненту достойнов увечье (спасибо, папа!) - но системы защиты от волков, которых выпустили на волю, у меня нет. Меня от них защищает полицейское государство. И при этом в систему государства как такогого мне никогда не удастся влезть и не захочется - овца потому что. У меня другие интересы.
И да, это аппарат насилия над личностью. Но над личностью можно сделать куда больше, чем внушить ей ложные идеалы выхода замуж и прозябания в патриархальной семье. И в особенности над женщиной, она физически слабее. Личность можно уничтожить физически, если между личностью (овцовой, да, и мне не стыдно, это я) и волками не будет стоять сильный (и да, несовершенный) аппарат насилия. При всем уважении к оппонентам, анархия как система госуправления ну никак меня не привлекает. Интересно, почему именно феминистки не понимают, что самая близкая система управления к анархии и разрушению государствнности и власти - Талибан?
Намба ту. Пиар френдессы
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)

Намба уан. Я всех предупреждаю, что я не курила уже три дня. Так вообще пять дней бы было, но сорвалась во вторник. И не стыдно. И еще я стараюсь не ругаться матом (это не навсегда, а на месяц примерно). Не знаю, для чего мне второе, просто за компанию удавилась, но в этом тоже что-то есть. Страшно развивает вокабуляр. Вот сказала бы в прошлой жизни - *****!!! Вы что, мужчина (или женщина, не знаю) - это ж ***** очень идея, раздавать героин желающим. Но не скажу (не потому, что леди, я и до того, как перестала несколько дней матом ругаться леди была, и после того, как через месяц начну обратным назадом материть оппонентов, тоже буду леди). Леди отличает не неледей сдержанность, вот.
community.livejournal.com/feministki/1576388.html
И я даже не буду спорить с оппонентом, просто предложу ему раздавать героин в Уфе, Башкорстан, он там живет. A не у меня под боком. А там посмотрим, как получится. У нас тут и без бесплатного героина массам выходит так, хоть смейся, хоть плачь.
В вышеупянутом посте, кстати, интересно прочитать все комменты. И пост сам интересный. Привязка абьюза в патриархальной семье к насилию общества над личностью. Или влиянию общества на личность, если мягче.
Слабость феминизма в неумении видеть за деревьями леса, ИМХО. У каждой идеологии есть своя ахиллесова пята, неуязвимых идеологий нету вообще. Но общество в основном делится не на мужчин и женщин, а на слабых и сильных. Волков и овец. Я это не к тому, что овцы глупее, чем волки, это просто оборот речи. Но при любой власти власти волки будут убивать овец.. Или насиловать. Или грабить. Вне зависимости от пола овец.
Я тоже овца. При том, что я неслабый человек. Я могу дать отпор, нанести оппоненту достойнов увечье (спасибо, папа!) - но системы защиты от волков, которых выпустили на волю, у меня нет. Меня от них защищает полицейское государство. И при этом в систему государства как такогого мне никогда не удастся влезть и не захочется - овца потому что. У меня другие интересы.
И да, это аппарат насилия над личностью. Но над личностью можно сделать куда больше, чем внушить ей ложные идеалы выхода замуж и прозябания в патриархальной семье. И в особенности над женщиной, она физически слабее. Личность можно уничтожить физически, если между личностью (овцовой, да, и мне не стыдно, это я) и волками не будет стоять сильный (и да, несовершенный) аппарат насилия. При всем уважении к оппонентам, анархия как система госуправления ну никак меня не привлекает. Интересно, почему именно феминистки не понимают, что самая близкая система управления к анархии и разрушению государствнности и власти - Талибан?
Намба ту. Пиар френдессы
gestation_art . Желающим покритиковать роспись на беременном животе читать намба уан. Если вам кажется, что вы можете нарисовать лучше - плиз. Нарисуйте, как . А писать критику не надо, нахуй пошлю, не встретите понимания. Это, вообще-то, редкий случай бизнеса, где женщина выступает и как медиум (медиа?) и как заказчик.
( Read more... )
community.livejournal.com/feministki/1576388.html
И я даже не буду спорить с оппонентом, просто предложу ему раздавать героин в Уфе, Башкорстан, он там живет. A не у меня под боком. А там посмотрим, как получится. У нас тут и без бесплатного героина массам выходит так, хоть смейся, хоть плачь.
В вышеупянутом посте, кстати, интересно прочитать все комменты. И пост сам интересный. Привязка абьюза в патриархальной семье к насилию общества над личностью. Или влиянию общества на личность, если мягче.
Слабость феминизма в неумении видеть за деревьями леса, ИМХО. У каждой идеологии есть своя ахиллесова пята, неуязвимых идеологий нету вообще. Но общество в основном делится не на мужчин и женщин, а на слабых и сильных. Волков и овец. Я это не к тому, что овцы глупее, чем волки, это просто оборот речи. Но при любой власти власти волки будут убивать овец.. Или насиловать. Или грабить. Вне зависимости от пола овец.
Я тоже овца. При том, что я неслабый человек. Я могу дать отпор, нанести оппоненту достойнов увечье (спасибо, папа!) - но системы защиты от волков, которых выпустили на волю, у меня нет. Меня от них защищает полицейское государство. И при этом в систему государства как такогого мне никогда не удастся влезть и не захочется - овца потому что. У меня другие интересы.
И да, это аппарат насилия над личностью. Но над личностью можно сделать куда больше, чем внушить ей ложные идеалы выхода замуж и прозябания в патриархальной семье. И в особенности над женщиной, она физически слабее. Личность можно уничтожить физически, если между личностью (овцовой, да, и мне не стыдно, это я) и волками не будет стоять сильный (и да, несовершенный) аппарат насилия. При всем уважении к оппонентам, анархия как система госуправления ну никак меня не привлекает. Интересно, почему именно феминистки не понимают, что самая близкая система управления к анархии и разрушению государствнности и власти - Талибан?
Намба ту. Пиар френдессы
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)

Eric Fischl
Feb. 17th, 2011 08:05 pmНе знаю, как имя произносится. Эрик Фишл, скорее всего. Не из самых известных. Реалист, очень много ню, эротическое и пр. В основном либо на пляже, либо в спальне. Есть дикое, изломанное, особенное в скульптуре - женщина, падающая с башни в 9/11, страшное, не буду тут постить. Захотите - найдете, я стараюсь оградить мозг читателей в выходные, не слишком большой глубины свойство характера, но уж как есть.
Вот даже не могу сказать, что нравится. Скорей не нравится, чем нравится. Но пробирает. Я не люблю обычно, когда так в лоб прямой наводкой палят. Очень американский художник. Просто плоть от плоти. И очень честный, мне кажется. Сильно ругают за тематику, типа на грани разврата... не знаю! Вот правда, не знаю. Но цепляет. Эротики, честно говоря, не вижу особой. Вообще не знаю, что вижу. Но таращусь уже второй день.
Извините, если названия картин переведу неточно. Устала, какие-то магнитно-соллнечные бури (19го, говорят, какое-то солнечно-магнтное безобразие будет).
Санкт-Барт, 70е.
( Read more... )
Вот даже не могу сказать, что нравится. Скорей не нравится, чем нравится. Но пробирает. Я не люблю обычно, когда так в лоб прямой наводкой палят. Очень американский художник. Просто плоть от плоти. И очень честный, мне кажется. Сильно ругают за тематику, типа на грани разврата... не знаю! Вот правда, не знаю. Но цепляет. Эротики, честно говоря, не вижу особой. Вообще не знаю, что вижу. Но таращусь уже второй день.
Извините, если названия картин переведу неточно. Устала, какие-то магнитно-соллнечные бури (19го, говорят, какое-то солнечно-магнтное безобразие будет).
Санкт-Барт, 70е.

Eric Fischl
Feb. 17th, 2011 08:05 pmНе знаю, как имя произносится. Эрик Фишл, скорее всего. Не из самых известных. Реалист, очень много ню, эротическое и пр. В основном либо на пляже, либо в спальне. Есть дикое, изломанное, особенное в скульптуре - женщина, падающая с башни в 9/11, страшное, не буду тут постить. Захотите - найдете, я стараюсь оградить мозг читателей в выходные, не слишком большой глубины свойство характера, но уж как есть.
Вот даже не могу сказать, что нравится. Скорей не нравится, чем нравится. Но пробирает. Я не люблю обычно, когда так в лоб прямой наводкой палят. Очень американский художник. Просто плоть от плоти. И очень честный, мне кажется. Сильно ругают за тематику, типа на грани разврата... не знаю! Вот правда, не знаю. Но цепляет. Эротики, честно говоря, не вижу особой. Вообще не знаю, что вижу. Но таращусь уже второй день.
Извините, если названия картин переведу неточно. Устала, какие-то магнитно-соллнечные бури (19го, говорят, какое-то солнечно-магнтное безобразие будет).
Санкт-Барт, 70е.
( Read more... )
Вот даже не могу сказать, что нравится. Скорей не нравится, чем нравится. Но пробирает. Я не люблю обычно, когда так в лоб прямой наводкой палят. Очень американский художник. Просто плоть от плоти. И очень честный, мне кажется. Сильно ругают за тематику, типа на грани разврата... не знаю! Вот правда, не знаю. Но цепляет. Эротики, честно говоря, не вижу особой. Вообще не знаю, что вижу. Но таращусь уже второй день.
Извините, если названия картин переведу неточно. Устала, какие-то магнитно-соллнечные бури (19го, говорят, какое-то солнечно-магнтное безобразие будет).
Санкт-Барт, 70е.

Нина Михайленко, которая рисует индейцев
Sep. 24th, 2009 07:47 pmНавеяло непрекращающимися дискуссиями в журнале Левконои про то, что есть китч, а что есть настоящее искусство. Вот, пожалуйста, художница Нина Михайленко - из Питера, закончила Муху, потом училась в Америке, очень плодовитая, много пишет как на заказ, так и для благотворительности, живет в Сиэттле. Не знаю, китч или нет, но мне это совершенно неинтересно - она рисует то, что мне близко - индейцев, скачки, море, животных. Бурная и декоративная. "Корпоративные" работы и портреты не поставлю, они мне не нравятся совершенно. Юпик, опять же, тяганула из ее индейской живописи. У меня там где-то пост про пау-вау был - индейские пляски выглядят именно так, она схватила таки соль.
Пау-вау
( Много бурного и пестрого )


Пау-вау
( Много бурного и пестрого )


Нина Михайленко, которая рисует индейцев
Sep. 24th, 2009 07:47 pmНавеяло непрекращающимися дискуссиями в журнале Левконои про то, что есть китч, а что есть настоящее искусство. Вот, пожалуйста, художница Нина Михайленко - из Питера, закончила Муху, потом училась в Америке, очень плодовитая, много пишет как на заказ, так и для благотворительности, живет в Сиэттле. Не знаю, китч или нет, но мне это совершенно неинтересно - она рисует то, что мне близко - индейцев, скачки, море, животных. Бурная и декоративная. "Корпоративные" работы и портреты не поставлю, они мне не нравятся совершенно. Юпик, опять же, тяганула из ее индейской живописи. У меня там где-то пост про пау-вау был - индейские пляски выглядят именно так, она схватила таки соль.
Пау-вау
( Много бурного и пестрого )


Пау-вау
( Много бурного и пестрого )


как говорится, найдите десять отличий
May. 10th, 2009 10:25 pmВот кого в портрете певца с семьей больше, интересно - Боттичелли или Уотерхауза?
( Под катом картины под вопросом )
( Под катом картины под вопросом )
как говорится, найдите десять отличий
May. 10th, 2009 10:25 pmВот кого в портрете певца с семьей больше, интересно - Боттичелли или Уотерхауза?
( Под катом картины под вопросом )
( Под катом картины под вопросом )
Цветы, Джорджия О'Киф
Apr. 16th, 2009 08:57 pmБуду разгребать один черновик-пост, потому что туда уже ничего более не лезет, и складывать все на поверхность, так что не удивляйтесь, если будут странные вещи выливаться.
Джорджия О'Киф, цветы - вот принято говорить, что в них масса сексуального символизма, хотя сама она говорила, что ничего подобного. Цветы как цветы - пестики, тычинки. Но скорей всего народу виднее, цветы - секси. В любом случае, ИМХО, завораживающее зрелище ее цветы, видите вы в них это самое или нет.
( большие такие картинки )
Джорджия О'Киф, цветы - вот принято говорить, что в них масса сексуального символизма, хотя сама она говорила, что ничего подобного. Цветы как цветы - пестики, тычинки. Но скорей всего народу виднее, цветы - секси. В любом случае, ИМХО, завораживающее зрелище ее цветы, видите вы в них это самое или нет.
( большие такие картинки )
Цветы, Джорджия О'Киф
Apr. 16th, 2009 08:57 pmБуду разгребать один черновик-пост, потому что туда уже ничего более не лезет, и складывать все на поверхность, так что не удивляйтесь, если будут странные вещи выливаться.
Джорджия О'Киф, цветы - вот принято говорить, что в них масса сексуального символизма, хотя сама она говорила, что ничего подобного. Цветы как цветы - пестики, тычинки. Но скорей всего народу виднее, цветы - секси. В любом случае, ИМХО, завораживающее зрелище ее цветы, видите вы в них это самое или нет.
( большие такие картинки )
Джорджия О'Киф, цветы - вот принято говорить, что в них масса сексуального символизма, хотя сама она говорила, что ничего подобного. Цветы как цветы - пестики, тычинки. Но скорей всего народу виднее, цветы - секси. В любом случае, ИМХО, завораживающее зрелище ее цветы, видите вы в них это самое или нет.
( большие такие картинки )
умер Andrew Wyeth
Jan. 16th, 2009 06:08 pm
умер Andrew Wyeth
Jan. 16th, 2009 06:08 pm