про свободу, очень точно
Jan. 3rd, 2011 10:55 pmХорошо написано, даже, я бы сказала - просто замечательно.
tyoma-cat.livejournal.com/364448.html
Мне тоже всегда казалось, что понятие "внутренняя свобода" - полнейшее надувательство, опиум для народа и бессовестный передерг карт. А также "свобода и равенство" - первое исключает второе напрочь. Всюду, в любой стране, кстати.
Но, может, это потому, что у нас с Котом Темой западный стиль мышления (у вас тож, френды, причем у почти всех абсолютно, независимо от того, верующие вы или нет, за белых или за красных, мужчины или женщины - за исключением одной, вот она ушла в восточные науки-религии и уехала жить в Китай и почти ничего не постит, мож освободилась внутренне? )
Да и вообще хорошо сказала Джанис Джоплин - Freedom's just another word for nothing left to lose.
В отношении свободы эмоциональной, конечно, она выразилась, это да.
tyoma-cat.livejournal.com/364448.html
Мне тоже всегда казалось, что понятие "внутренняя свобода" - полнейшее надувательство, опиум для народа и бессовестный передерг карт. А также "свобода и равенство" - первое исключает второе напрочь. Всюду, в любой стране, кстати.
Но, может, это потому, что у нас с Котом Темой западный стиль мышления (у вас тож, френды, причем у почти всех абсолютно, независимо от того, верующие вы или нет, за белых или за красных, мужчины или женщины - за исключением одной, вот она ушла в восточные науки-религии и уехала жить в Китай и почти ничего не постит, мож освободилась внутренне? )
Да и вообще хорошо сказала Джанис Джоплин - Freedom's just another word for nothing left to lose.
В отношении свободы эмоциональной, конечно, она выразилась, это да.
Re: not really
Date: 2011-01-05 04:10 am (UTC)Знаете, оч. забавно смотреть, как серьезно вы рассуждаете о нашей жизни. Про стереотипы, вроде Россия - это звезда, борода, колбаса, водка, селедка даже не говорю.
no subject
Date: 2011-01-05 04:14 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-05 04:24 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-05 06:24 am (UTC)Согласись, что все равно как называть, внутренний мир человека определяет будет ли он несчастным в тех или иных обстоятельствах.
И промытость мозга абсолютно все равно кем проделана - обществом ли потребления или наоборот кодексом коммунистов, всегда власть имущие решают свои проблемы - как снизить протестный градус.
Перестает работать одна стратегия, выбирают другую. Это вопрос выживания общества в целом.
Дело в том, что на самом деле это очень тяжело - внутренне освободиться, то есть сознательно "выдавливать из себя по капле раба", раб ведь ни за что не отвечает, в том числе.
no subject
Date: 2011-01-05 06:52 am (UTC)Вот то, что внутренний мир определяет степень счастья - ой, не знаю. Это из восточного. А у мине когда отопление ломается, так жопа полная счастью, хоть из нутра может новое эссе рваццо))
Про то, что тот, кто хочет миллион, свободнее того, кто не хочет - не уверена. Мне не понятно, как можно не хотеть миллион, но такие люди есть) Доктор Лиза, вот. Президент компании "Гудвилл" - самая большая в Америке благотворительная организация. Работает за копейки.
Мож, все дело в степени "творческости" - она у меня куда ниже, чем у тебя. Ты пишешь, потому что не можешь не писать. Я пишу, потому что мне хочется развлечь народ.
no subject
Date: 2011-01-05 07:29 am (UTC)Я профессиональный больной - оттуда ноги растут "творческости".
Что мне страдать теперь, что масса вещей мне недоступна? Я лучше буду радовацца тому, что есть. Мир не изменю, я, честно говоря, клала на мир, в котором только сумасшедшие свободны (весьма условно), остальные всегда в рамках. Тех или иных.
Свобода, равенство, братство..
Если сравнивать, как и чем жили люди 150 лет назад, то понятно, что общество шагнуло в правильную сторону, но тут шагать не перешагать. Кучковацца, чтобы изменить, то что тебе не нравицца - правильно, только смотреть надо, кто кукловод. Особенно сейчас, когда политтехнологи притаились под каждым кустом))
no subject
Date: 2011-01-05 07:49 am (UTC)От надо же так о себе. Ты прям как тот чувак, который приходит домой пьяный с бюстгальтером в кармане и говорит жене, коя его из кармана вытаскивает и вопрошает - откуда? - "Милая, ты такая умница, придумай что-нибудь!"))))
no subject
Date: 2011-01-05 08:43 am (UTC)Внутренняя свобода - это свобода от официальной пропаганды, навязываемой ему государством. При этом человек может не обладать свободой внешней и даже при этом сидеть в тюрьме.
Компрене ву?
К примеру, крепостной крестьянин, читающий Радищева и Вольтера, обладает внутренней свободой, но не обладает внешней свободой в силу своего крепостного состояния.
А внешне свободный городской мещанин, который одобряет крепостное право, и считает нынешний крепостной строй - самым лучшим и правильным, потому что ему поп еженедельно говорит в воскресной проповеди - не обладает внутренней свободой, хотя и обладает относитльною свободой внешней.
no subject
Date: 2011-01-06 05:47 am (UTC)translate.google.com
Date: 2011-01-06 09:31 pm (UTC)россия- это массовые могилы 150 миллионов уничтоженых большевизмом
а вот и по годам таблица
100%; our way is to arm ourselfs
Date: 2011-01-06 09:33 pm (UTC)всю историю человечества ВСЕ багатые цивилизации были покорены воинственными
вариянтов не бывает.
свобода от официальной пропаганды ))))
Date: 2011-01-06 09:39 pm (UTC)сидя в концлагере перед смертью будете свободны))
свобода реализуется и только так сущюествует
мечты о Свободе- мираж
Свободный человек в концлагере не оказывается- он или побеждает или погибает и попадает К Нему
Христос Роджается, Славим Его!
no subject
Date: 2011-01-07 02:53 am (UTC)метка "книги" относится к мемуарам Васильева.
как от фразы:
--Третье, как было замечено несколько десятков лет назад, свобода и равенство несовместимы: если мы свободны, то мы не равны, а если мы равны, то мы не свободны. Во времена Толстого об этом могли не знать--
Вы пришли к такому выводу: "Реплика о том, что во времена Толстого о сделанных автором открытиях по части свободы внешней и внутренней чего-то могли не понимать" ???
Вы уверенны, что понимаете смысл написанного мной и написанного Вами?
no subject
Date: 2011-01-07 02:55 am (UTC)и чем это отличается от шизофрении? классическое описание - такое же бегство от реальности, как у шизофреника.
если творцу ДИКТУЮТ, что писать и что не писать, то никакой внутренней свободы, отличной от фантазий больного, у человека нет.
а примеров диктата можно накидать воз и маленькую тележку.
no subject
Date: 2011-01-07 02:58 am (UTC)кстати, рабби Акиву Вы к "знатокам" относите или нет? и кто занимался Торой, будучи не в состоянии писать и выполнять заповеди - просто любопытно.
no subject
Date: 2011-01-07 03:00 am (UTC)Вы о своих комментариях или Вы не смогли понять, что свобода - это свобода действий?
нет никакой абстрактной свободы! если свобода не может быть реализована в "вещном" и "тварном" мире, это не свобода, а фантазия.
no subject
Date: 2011-01-07 03:12 am (UTC)и кто же это крестьянину разрешил читать Радищева? а перестанут разрешать - внешней-то свободы нет, то что он будет делать? и газет не разрешать читать - откуда он будет знать, какова официальная пропаганда?
свобода заключается в том, чтобы САМОМУ ОПРЕДЕЛЯТЬ, какие книги читать, что смотреть, куда идти или ехать, как жить, кого выбирать или поддерживать.
если Вас еженедельно таскают на конюшню за провинности, а времени подпитываться Вольтером нет, то "внутренняя свобода" - лишь демонстрация никчемной умозрительности данного примера.
что подтвержается Вашим полнейшим непониманием сути внешней свободы
--А внешне свободный городской мещанин, который одобряет крепостное право, и считает нынешний крепостной строй - самым лучшим и правильным, потому что ему поп еженедельно говорит в воскресной проповеди - не обладает внутренней свободой, хотя и обладает относитльною свободой внешней.--
нет у данного мещанина никакой внешней свободы! он несвободен, хоть и не крепостной! у рабства много форм. некоторые Вы не способны увидеть, т.к. приучили себя игнорировать их. иначе слишком нервно было бы смотреть в зеркало.
свободный человек - я не уверен, что Вы сейчас, находясь в крепостной зависимости (интеллектуально), способны понять ощущение и смысл свободы, - не будет сравнивать себя с рабом или крепостным.
когда Вы освободитесь, у Вас будут другие примеры. хоть Эзоп, выбравший смерть свободным - жизни в рабстве.
no subject
Date: 2011-01-07 03:17 am (UTC)свободен тот, кто может хоть что-то сделать. в Вашем примере - начать зарабатывать этот пресловутый миллион.
а самовнушение по типу - я не хочу миллион, потому я духовный и свободный, - заканчивается обломом в тот момент, когда нужно бежать за пайкой, потому что в тюрьме никто с едой ждать не будет.
no subject
Date: 2011-01-07 03:18 am (UTC)теперь представьте, что у Андреева и Сервантеса не было возможности писать! вот и конец "внутренней свободе"!
no subject
Date: 2011-01-07 04:47 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-07 04:52 am (UTC)Вы действительно думаете, что все так и горят жаждой деятельности?
Моя свобода заключается в том, чтобы ничего не делать. Ну не хочу я ни миллиона, ни вечный двигатель изобрести, мне лень.
no subject
Date: 2011-01-07 05:08 am (UTC)Точно так же, как и политические убеждения в значительной степени определяются тем, насколько ты творческий человек (или гуманитарий). Посмотрите на профессиональный разброс у республиканцев и демократов. У меня друзья-программеры,экономисты, брокеры, инженеры, строители - республиканцы. Учителя, журналисты, медсестры, каунселоры - демократы. С исключениями, конечно. В семье раскол, кстати тоже, ровно пополам.
При этом ни республиканцам, ни демократам это не мешало пойти на войну во время WW2. Абсолютно все мужчины пошли, даже те, кого не призывали. Воевать за свободу, да. И не в своей стране, а в чужой.
no subject
Date: 2011-01-07 07:27 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-07 07:33 am (UTC)Re: not really
Date: 2011-01-07 08:09 am (UTC)