про свободу, очень точно

[impromptu]

Хорошо написано, даже, я бы сказала -  просто замечательно.

tyoma-cat.livejournal.com/364448.html

Мне тоже всегда казалось, что понятие "внутренняя свобода" - полнейшее надувательство, опиум для народа и бессовестный  передерг карт. А также "свобода и равенство" - первое исключает второе напрочь. Всюду, в любой стране, кстати.

Но, может, это потому, что у нас с Котом Темой западный стиль мышления (у вас тож,  френды, причем у почти всех абсолютно, независимо от того, верующие вы или нет, за белых или за красных, мужчины или женщины -  за исключением одной, вот она  ушла в восточные науки-религии и уехала жить в Китай и почти ничего не постит, мож освободилась внутренне? )

Да и вообще хорошо сказала  Джанис Джоплин - Freedom's just another word for nothing left to lose.

В отношении свободы эмоциональной, конечно, она выразилась, это да.

Comments

[tyoma-cat.livejournal.com]

где у меня говорится об основной части или большинстве? а говорю только о тех, кто так (особость, духовность, внутренняя свобода) считает, не определяя их долю в населении. или интеллигенции.

метка "книги" относится к мемуарам Васильева.

как от фразы:
--Третье, как было замечено несколько десятков лет назад, свобода и равенство несовместимы: если мы свободны, то мы не равны, а если мы равны, то мы не свободны. Во времена Толстого об этом могли не знать--

Вы пришли к такому выводу: "Реплика о том, что во времена Толстого о сделанных автором открытиях по части свободы внешней и внутренней чего-то могли не понимать" ???

Вы уверенны, что понимаете смысл написанного мной и написанного Вами?

[ostsib.livejournal.com]

Конечно, уверена, что не понимаю.
Мне вообще реплики из категории "нутыспросил - нутысказал" непонятны. А еще меньше понятна ваша агрессия. Извините, но я как истинная леди, предпочитаю избегать склок, тем более, в чужом доме.
Кстати, тут в ветке комментов есть некий Кабуд, думаю, вам вдвоем будет интересно.;))