про свободу, очень точно

[impromptu]

Хорошо написано, даже, я бы сказала -  просто замечательно.

tyoma-cat.livejournal.com/364448.html

Мне тоже всегда казалось, что понятие "внутренняя свобода" - полнейшее надувательство, опиум для народа и бессовестный  передерг карт. А также "свобода и равенство" - первое исключает второе напрочь. Всюду, в любой стране, кстати.

Но, может, это потому, что у нас с Котом Темой западный стиль мышления (у вас тож,  френды, причем у почти всех абсолютно, независимо от того, верующие вы или нет, за белых или за красных, мужчины или женщины -  за исключением одной, вот она  ушла в восточные науки-религии и уехала жить в Китай и почти ничего не постит, мож освободилась внутренне? )

Да и вообще хорошо сказала  Джанис Джоплин - Freedom's just another word for nothing left to lose.

В отношении свободы эмоциональной, конечно, она выразилась, это да.

Comments

[ostsib.livejournal.com]

И пост и комменты доставили, да. Что именно хотел сказать автор, уж извини, не поняла, хоть и не по одному разу прочитала. Реплика о том, что во времена Толстого о сделанных автором открытиях по части свободы внешней и внутренней чего-то могли не понимать, - это восторг. Он, в самом деле, считает, что основная часть тех, кого раньше огульно в интеллигенцию записывали, а теперь их же пытаются убедить в том, что они средний класс, мерят свою жизнь по шкале некой русской «особости», особым путям-колеям и прочему?
И название тега понравилось: Россия, книги.

[impudent-squaw.livejournal.com]

А чем тебе плохо название тега "книги", собственно? И че в комментах так позабавило?)

Очень большая, ИМХО, часть - разговоров про "русскую духовность" на Инете я вижу много (и про, соответственно, заокеанскую бездуховность).

Чего непонятного - что толстовские идеи про освобождение через внутреннее усовершенствование - ыыык?(((

[vuh-vuh.livejournal.com]

Присоединяюсь к предыдущему оратору - как-то невнятно написано, нихрена не понять, чего аффтар сказать-то хотел? Ну, мож я туплю, систра...

[impudent-squaw.livejournal.com]

Почему тупишь? Слушай, ну автор не стольник, чтобы всем нравиться)

Offtop

[vuh-vuh.livejournal.com]

http://biser.net.ru/view.php?page=3&work=826&size=s

Offtop 2

[vuh-vuh.livejournal.com]

http://www.google.ca/imgres?imgurl=http://img.biser.info/files/images/biser.info_20414_lariat-fuksija_1270435151.preview.jpg&imgrefurl=http://biser.info/node/147927&usg=__YHjq9Mvmver_EVH0Aev2yPXHN_8=&h=422&w=479&sz=37&hl=en&start=22&zoom=1&um=1&itbs=1&tbnid=2T_Y24rarOYm2M:&tbnh=114&tbnw=129&prev=/images%3Fq%3D%25D0%25BB%25D0%25B0%25D1%2580%25D0%25B8%25D0%25B0%25D1%2582%26start%3D21%26um%3D1%26hl%3Den%26sa%3DN%26ndsp%3D21%26tbs%3Disch:1

Re: Offtop 2

[(Anonymous)]

http://ms-pulsatilla.livejournal.com/13457.html#cutid1/

[tyoma-cat.livejournal.com]

где у меня говорится об основной части или большинстве? а говорю только о тех, кто так (особость, духовность, внутренняя свобода) считает, не определяя их долю в населении. или интеллигенции.

метка "книги" относится к мемуарам Васильева.

как от фразы:
--Третье, как было замечено несколько десятков лет назад, свобода и равенство несовместимы: если мы свободны, то мы не равны, а если мы равны, то мы не свободны. Во времена Толстого об этом могли не знать--

Вы пришли к такому выводу: "Реплика о том, что во времена Толстого о сделанных автором открытиях по части свободы внешней и внутренней чего-то могли не понимать" ???

Вы уверенны, что понимаете смысл написанного мной и написанного Вами?

[ostsib.livejournal.com]

Конечно, уверена, что не понимаю.
Мне вообще реплики из категории "нутыспросил - нутысказал" непонятны. А еще меньше понятна ваша агрессия. Извините, но я как истинная леди, предпочитаю избегать склок, тем более, в чужом доме.
Кстати, тут в ветке комментов есть некий Кабуд, думаю, вам вдвоем будет интересно.;))