Программерам вопрос

[impromptu]

Маск выпер всю команду, которая идентифицировала в Твиттере консервативных райт-вингеров. А вот интересно, как можно выуживать такой алгоритм? Ну понятно, в ФБ нас в кошачьем соо банят за выражение "fat cat", идиоты - бодипозитив должон быть в  отношении животных, вдруг Мурка прочтет, что хозяйка пишет о ней в сети. Или мы пишем pus@ycat, чтобы избегнуть сексуальных коннотаций, за пусси тоже дрючат. Это понятно, как написали. Но "оценку алгоритма" сложно ж как делать-то подобную.

Но как можно выуживать превалирование консервативного трепа, если не вручную мыкались теперича безработные?

И оценить превалирование? Ну, сегодня человек недоволен этим, а завтра тем. И как именно алгоритм Твиттера потакает правым? Вот как они эту оценку-то сделали уклонистскому алгоритму.  Вообще что в их понимании был этот алгоритм.

Comments

[ordinary_joe_backup]

У простых европейцев бензин так стоил с 70х. Пусть реднеки учатся его экономить ;)

[impromptu]

Ну, щас)) Ничего подобного. Расскажи мне еще за цены за газ, я тут живу))

Реднеки живут там, где холодно, и среди них много бедных. T e для многих в эту зиму будет choice between food and heating. Не в Европе, а у нас. Мне-то что, я могу топить, могу не топить, но я ж не в Айове.

[ordinary_joe_backup]

Не, ну у всех есть трудности. И вообще лучше быть богатым и здоровым.

А на бедных мне честно говоря насрать, если у человека выбор между едой и бензином чтоб доехать до работы нахуй он такой красивый вообще нужен обществу? Велфер получать?

[impromptu]

Ну так не все ж на работе бешеные бабки получают, те, которые доезжают, тоже могут быть в затруднительном положении.

Сейчас мы распечатали strategic oil reserve, которые собирал плохой Трамп, и в первый раз за историю страны юзаем их с таким размахом, чтобы сбить цены. И не очень понятно, почему реднеку в Айове должна быть при этом интересна Украина.

[ordinary_joe_backup]

Реднеку в айове как раз должно быть интересно, а то вдруг призыв - реднеки первые в очереди.

Ну и потом 0.25% gdp пока выдано на помошь Украине. Ну не выпьет лишний сикспак - только здоровее будет.

бензин то подорожал не от того что сша помогает Украине, а вообще непонятно от чего, сейчас нефть стоит ровно как в 2913-14 году, те же 100 баксов без копеек, тока бакс уже не тот, так что и дешевле, чем до начала войны в Украине. Ктото хорошо зарабатывает, ага.

[kondybas]

Чего ж тут непонятного?
Добычу на шельфе прикрыли, сланец прикрыли, трубу из канады прикрыли. Вот и опачьки. Причем все это Байден сделал чуть ли не в первую неделю в должности. Т.е. это у него было в приоритете бОльшем, нежели чем все остальное-прочее.

[ordinary_joe_backup]

А в 2013 что прикрывали? И почем был бензин?

[impromptu]

$3.53/gallon

[impromptu]

В очереди совсем не реднеки, а абсолютно все, если призыв, а потом лотерея по алфавиту.
Ну как от чего, все ж ее качать надо, чтобы цены вниз шли, не?)

Помощь Украине тоже вполне себе инфляцинный инструмент, особенно учитывая, что при этом режут программы помощи небольши бизнесам. То есть когда на сайте Белого Дома висит - 30 млрд Украине ин, а 30 млрд помощи смолл бизнесам аут - в один день утром дали, вечером отняли у других, или наоборот - какое впечатление это может произвести на реднека?

[ordinary_joe_backup]

Ну это канеш идиотизм, администрация стреляет себе в ногу. Будем откровенны, 0.25% можно найти в бюджете пентагона, вообще не залазия в другие статьи.

В любом случае, если сша хочет оставаться самым влиятельным государством в мире ей таки придется участвоваьь в любой ебанине, потому как иначе престиж проебется.

Я затраты на помошь украине, которые финансируются и моими английскими налогами тоже вообще рассматриваю как дефенс спендинг.

Потому что это и есть дефенс спендингс. Можно канеш было бы пропетлять и не помогать, и газ и бензин дешевле были бы. Но тогда бы в 2023 польша или страны балтии, а это или конец нато как альянса если опять пропетлять, или пиздорез по полной. Оба варика гораздо дороже чем помошь Украине. Но реднеку канеш это хуй обьяснишь. В ваших америках и миддл класс то пять еввропейских стран не назовет, какая там украина :)

Был гдето линк на cnn как они в 2014 донбас поместили в пакистан на карте, бггг

[impromptu]

Дак на географию посмотри - ессно, для вас это дефенс спендинг.

В Америке есропейские проблемы рассматривали не как вот прям свои - традиционно, многие. Даже с открытием второго фронта в войне прошлого века тянули, как ты помнишь, именно поэтому.

И наличие Америки в составе НАТО тоже далеко не всеми приветствуется, потому что переть на себе тех, кто финасирует идиотические социальные программы и не финансирует собственное вооружение это так себе идея. Это сейчас Родина Слонов всех разбудила, и будут обратно отращивать потерянное, а до этого ж как удобно было.

[impromptu]

А что, Донбасс в Пакистан это неплохо)

[julinona]

А почему так высокомерно о реднеках? Почему рабочий люд - а это и есть реднеки должны страдать из-за идиотских решений Байдена?

Не обязательно любить президента
Важно что он делает
А не как выглядит и что он пиздит в твиттерах

[ordinary_joe_backup]

президента любить даже нежелательно, президент это функция.

однако реднеки трампа как раз искренне любят и видят в нем не функцию, а спасителя.

[julinona]

Имеют право
Это ведь не противоречит закону?

Они видят свою жизнь ДО
Видят ПОСЛЕ
И соответственно выбирают

[ordinary_joe_backup]

да ради бога. потом сами будут плакать, ггг

у нас быдло (буквально, ибо 78% проголосовавших за брекзит имеет среднее или ниже образование) тож проголосовало за брекзит чтоб сделать британию великой опять. а теперь просят помощи у родного правительства бо жрать стало нечего. а правительство их продолжает кормить обещаниями светлого будущего гггг, а денег не дает.

[julinona]

Ну в США как раз при болтуне Трампе с экономикой было окей
Так что именно при Байдене народ страдает

[ordinary_joe_backup]

Трамп пришел на пике экономического роста, основу которому заложила предыдущая администрация.

Но это слишком сложно для понимания рядовым избирателем трампа.

[julinona]

Да-да-да
Все умные выбрали Байдена, а выбирающие Трампа конечно же дураки.
Слышали.
Плавали.
3наем.

А вот теперь Байден пришёл (которого выбрали умники) ещё "больше улучшил экономику"
Дорого посмотреть!

Нинада вот на чёрное белое

***
впрочем
Ни вы ни я тут ничем повлиять не можем
Поэтому я лично только могу пожелать, чтобы нынешней администрации продолжать гадить не дали.
Ну а вы - какгриццо тоже можете что-то пожелать.
На большее мы претендовать не можем

[impromptu]

Каким именно образом она его заложила, поделись)))

[impromptu]

да, я вот Трампа не люблю и что? - да ничего. Я его твиттер никогда не читала из этих соображений и речи не слушала. Но жить при нем было совершенно иначе.

[julinona]

Я из наших политиков тоже никого не люблю
Но ты всегда из предполагаемого большого дерьма выбираешь поменьше

[impromptu]

Конечно. Не то что тебя кто-то когда-то обслужит наличием ангелов на этих должностях.
Вотщас))
Берешь, что есть. А с тем, что есть сейчас, мы уверенно катимся вниз.

[julinona]

Я могу от всего сердца пожелать "следить за руками" и не позволить... хммм "одной из сторон" ошибиться
в подсчётах
Мдя:)))

[impromptu]

Yep)