Программерам вопрос

[impromptu]

Маск выпер всю команду, которая идентифицировала в Твиттере консервативных райт-вингеров. А вот интересно, как можно выуживать такой алгоритм? Ну понятно, в ФБ нас в кошачьем соо банят за выражение "fat cat", идиоты - бодипозитив должон быть в  отношении животных, вдруг Мурка прочтет, что хозяйка пишет о ней в сети. Или мы пишем pus@ycat, чтобы избегнуть сексуальных коннотаций, за пусси тоже дрючат. Это понятно, как написали. Но "оценку алгоритма" сложно ж как делать-то подобную.

Но как можно выуживать превалирование консервативного трепа, если не вручную мыкались теперича безработные?

И оценить превалирование? Ну, сегодня человек недоволен этим, а завтра тем. И как именно алгоритм Твиттера потакает правым? Вот как они эту оценку-то сделали уклонистскому алгоритму.  Вообще что в их понимании был этот алгоритм.

Comments

[julinona]

А почему так высокомерно о реднеках? Почему рабочий люд - а это и есть реднеки должны страдать из-за идиотских решений Байдена?

Не обязательно любить президента
Важно что он делает
А не как выглядит и что он пиздит в твиттерах

[ordinary_joe_backup]

президента любить даже нежелательно, президент это функция.

однако реднеки трампа как раз искренне любят и видят в нем не функцию, а спасителя.

[julinona]

Имеют право
Это ведь не противоречит закону?

Они видят свою жизнь ДО
Видят ПОСЛЕ
И соответственно выбирают

[ordinary_joe_backup]

да ради бога. потом сами будут плакать, ггг

у нас быдло (буквально, ибо 78% проголосовавших за брекзит имеет среднее или ниже образование) тож проголосовало за брекзит чтоб сделать британию великой опять. а теперь просят помощи у родного правительства бо жрать стало нечего. а правительство их продолжает кормить обещаниями светлого будущего гггг, а денег не дает.

[julinona]

Ну в США как раз при болтуне Трампе с экономикой было окей
Так что именно при Байдене народ страдает

[ordinary_joe_backup]

Трамп пришел на пике экономического роста, основу которому заложила предыдущая администрация.

Но это слишком сложно для понимания рядовым избирателем трампа.

[julinona]

Да-да-да
Все умные выбрали Байдена, а выбирающие Трампа конечно же дураки.
Слышали.
Плавали.
3наем.

А вот теперь Байден пришёл (которого выбрали умники) ещё "больше улучшил экономику"
Дорого посмотреть!

Нинада вот на чёрное белое

***
впрочем
Ни вы ни я тут ничем повлиять не можем
Поэтому я лично только могу пожелать, чтобы нынешней администрации продолжать гадить не дали.
Ну а вы - какгриццо тоже можете что-то пожелать.
На большее мы претендовать не можем

[ordinary_joe_backup]

Дело не в том, а в объективных фактах. Экономический рост начался задолго до трампа, а рухнуло все при трампе (в ковид), ни то не другое очевидно не его заслуга. Нынешняя администрация начала с разруливания ковида, и не преуспела. Так никто не преуспел. В других странах еще хуже ситуация.

Но люди канеш склонны преувеличивать роль личности в истории, потому хороший трамп и плохой байден.

Хотя гандоны разумеется оба. Но байден чуть меньше, гггг.

Я на самом деле хотел бы увидеть трампа президентом опять. Это был бы хороший, годный цырк и очень поучительная история.

[julinona]

Смотрите я анализом экономики США специально не занималась и оно мне и не надо
Народ же был доволен экономикой
Насколько я знаю
Ковид был чрезвычайным положением с которым Трамп действительно не справился

Хотя гандоны разумеется оба. Но байден чуть меньше, гггг.
Нe, тут у нас таки разногласия.
Для моего Израиля Трамп значительно лучше Байдена.
Может для Англии он был хуже - тут кoнечно вы смотрите со своей колокольни.

[ordinary_joe_backup]

Да, мне трамп неприятен из-за того что он популист и все время пиздит. Говорит то, что пролы хотят услышать, и похуй на объективную реальность. И канеш трампизм заложил основу всему тому политическому бардаку в юк, который мы наблюдаем.

А что касается локальных проблем в америке так мне вообще наплевать, я ж там не живу.

[julinona]

Ой да ну
Обама не пиздел? Ещё как!
Байден не пиздит? Ещё как

Но вот только Трамп или пытался или выполнял свои общания
В отличие от
Правда Обамка таки протолкнул обамакейр
Но не сказала бы что народ это воспринял с радостью
Во всяком случае работающие точно не были счастливы

[ordinary_joe_backup]

Все политики пиздят. Но трамп пиздит беспардонно. Так как трамп пиздит - никто не пиздит.

Кроме того этот пидарас нечист на руку, а также отсасывал у путина.

То шо надо в президентах америки.

[julinona]

Вот почему вы смотрите на слова, а не на дела?
Трамп "отсасывает" Путину?
Не смешите

Он мягко стелил да жёстко было сидеть

А так сидел Путя на жёпе жестко
Пикнуть не смел при Трампе

[ordinary_joe_backup]

Камон

The Trump administration "water[ed] down the toughest penalties the U.S. had imposed on Russian entities" after its 2014 annexation of Crimea.[417][418] Trump withdrew the U.S. from the Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty, citing alleged Russian non-compliance,[419] and supported a potential return of Russia to the G7.[420]

Trump repeatedly praised and rarely criticized Russian president Vladimir Putin,[421][422] but opposed some actions of the Russian government.[423][424] After he met Putin at the Helsinki Summit in July 2018, Trump drew bipartisan criticism for accepting Putin's denial of Russian interference in the 2016 presidential election, rather than accepting the findings of U.S. intelligence agencies.[425][426][427] Trump did not discuss alleged Russian bounties offered to Taliban fighters for attacking American soldiers in Afghanistan with Putin, saying both that he doubted the intelligence and that he was not briefed on it.[428]

[impromptu]

Каким именно образом она его заложила, поделись)))

[ordinary_joe_backup]

Чисто хронологически, повезло им.

[impromptu]

Нет.

Ты как-то забываешь, что упомянутый персонаж наградил нас Обамакером, после чего owners млаленьких бизнесов, которых обязали покупать всем full-time emplooyees страховку, их просто пришлось выгнать. И взять двоих парт-тамим на их место, что Обама гордо обьявил увеличением рабочих мест.

Еще он нам подарил БЛМ. Результат сделал для economy что? Вот, да.

Ну, и сегодняшний орел делал то жe, что и он - О. постоянно накладывал вето на строительство трубoпровода, который утвердил конгресс, страховкуыдрючивался с зелеными делами ипр.

Заложил он что-то мейби, но никак не успехи))

[ordinary_joe_backup]

Но при этом наилучшие макроэкономические показатели таки были при абаме. Но опять же, это удача. Рынки росли, ну и вот.

Другой вопрос что растущие рынки вовсе не значат что всем американцам стало лучше ;)

[impromptu]

Конечно, нет, не значит.
А предсказать, насколько больше бы они росли без его вмешательства, трудно.

[ordinary_joe_backup]

Или меньше. Кмк вообще влияние полисес на экономику может быть и не такое заметное, как мы думаем. Тем более что красные что синие особенно за буйки не заплывают и откровенно идиотских вещей не делают.

[impromptu]

да, я вот Трампа не люблю и что? - да ничего. Я его твиттер никогда не читала из этих соображений и речи не слушала. Но жить при нем было совершенно иначе.

[julinona]

Я из наших политиков тоже никого не люблю
Но ты всегда из предполагаемого большого дерьма выбираешь поменьше

[impromptu]

Конечно. Не то что тебя кто-то когда-то обслужит наличием ангелов на этих должностях.
Вотщас))
Берешь, что есть. А с тем, что есть сейчас, мы уверенно катимся вниз.

[julinona]

Я могу от всего сердца пожелать "следить за руками" и не позволить... хммм "одной из сторон" ошибиться
в подсчётах
Мдя:)))

[impromptu]

Yep)