Программерам вопрос

[impromptu]

Маск выпер всю команду, которая идентифицировала в Твиттере консервативных райт-вингеров. А вот интересно, как можно выуживать такой алгоритм? Ну понятно, в ФБ нас в кошачьем соо банят за выражение "fat cat", идиоты - бодипозитив должон быть в  отношении животных, вдруг Мурка прочтет, что хозяйка пишет о ней в сети. Или мы пишем pus@ycat, чтобы избегнуть сексуальных коннотаций, за пусси тоже дрючат. Это понятно, как написали. Но "оценку алгоритма" сложно ж как делать-то подобную.

Но как можно выуживать превалирование консервативного трепа, если не вручную мыкались теперича безработные?

И оценить превалирование? Ну, сегодня человек недоволен этим, а завтра тем. И как именно алгоритм Твиттера потакает правым? Вот как они эту оценку-то сделали уклонистскому алгоритму.  Вообще что в их понимании был этот алгоритм.

Comments

[ordinary_joe_backup]

Ну это канеш идиотизм, администрация стреляет себе в ногу. Будем откровенны, 0.25% можно найти в бюджете пентагона, вообще не залазия в другие статьи.

В любом случае, если сша хочет оставаться самым влиятельным государством в мире ей таки придется участвоваьь в любой ебанине, потому как иначе престиж проебется.

Я затраты на помошь украине, которые финансируются и моими английскими налогами тоже вообще рассматриваю как дефенс спендинг.

Потому что это и есть дефенс спендингс. Можно канеш было бы пропетлять и не помогать, и газ и бензин дешевле были бы. Но тогда бы в 2023 польша или страны балтии, а это или конец нато как альянса если опять пропетлять, или пиздорез по полной. Оба варика гораздо дороже чем помошь Украине. Но реднеку канеш это хуй обьяснишь. В ваших америках и миддл класс то пять еввропейских стран не назовет, какая там украина :)

Был гдето линк на cnn как они в 2014 донбас поместили в пакистан на карте, бггг

[impromptu]

Дак на географию посмотри - ессно, для вас это дефенс спендинг.

В Америке есропейские проблемы рассматривали не как вот прям свои - традиционно, многие. Даже с открытием второго фронта в войне прошлого века тянули, как ты помнишь, именно поэтому.

И наличие Америки в составе НАТО тоже далеко не всеми приветствуется, потому что переть на себе тех, кто финасирует идиотические социальные программы и не финансирует собственное вооружение это так себе идея. Это сейчас Родина Слонов всех разбудила, и будут обратно отращивать потерянное, а до этого ж как удобно было.

[ordinary_joe_backup]

Да ясный план. Но опять же, мировое лидерство стоит денег.

С другой стороны в Европе все кинулись опять тратить бабки на оборону, все страны уже превысили предусмотренные договором о НАТО 2%, что я только приветствую. Я вообще хотел бы чтоб в ЕС была бы армия размеров американской, и готов лучше на это заплатить чем на всякие бенефиты бездельникам. Их, кстати, можно в армию и трудоустроить, гггг.

[impromptu]

Вот)) Пу прям как декабристы, которые разбудили Герцена, или наоборот, я уже не помню, кто там раньше заснул)))
Сейчас будут отращивать добрый старый Бундесвер и пр.

[ordinary_joe_backup]

Евровермахт, ггг!

[impromptu]

А что, Донбасс в Пакистан это неплохо)

[ordinary_joe_backup]

Это смешно канеш.

У меня у самого прикол был, в хьюстоне меня финдир немаленькой конторе, тетка, моя ровесница, спрашивает откуда ты, акцент у тебя не британский. Я такой говорю, i am originally from Latvia. Она такая, oh, i know, it is in Siberia! Я просто ахуел и не нашелся что сказать кроме yeah, closer to sberia than to texas.

[impromptu]

Я никого не осуждаю, потому что до приезда сюда была уверена, что Мексика находится в Южной Америке. А тут нате, общая граница, оказывается, буквально шок был.

[ordinary_joe_backup]

Да я тож не осуждаю, чо осуждать то. Но забавно, могла бы сказать впервые слышу", ггг.

[impromptu]

Скорей всего решила, что невежливо - обидится собеседник из такой мелкой страны, о которой она даже не слышала))

[ordinary_joe_backup]

100%