Экономическое, длинное и скучное
Feb. 12th, 2021 10:57 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
impromptuСмехуечки, прибиваемые имейлом, на экономическую тему, отражают мнение тех, которые на одной волне с тобой по данному вопросу, причем совершенно не обязательно политически -
Критика вмешательства правительства в частный сектор. В 1990 году правительство (налоговое управление) конфисковало бордель Ранчо Мустанг в Неваде за неуплату налогов. Примерный перевод - "Они попробовали сами управлять им, не справились и закрыли. Ну вот, мы доверяем им экономику нашей страны, банкинг, авто индустрию, нашу медицину, а обалдуи не смогли сделать деньги, управляя борделем и продавая виски, о чем мы вообще думаем?"
Это неправда, т е правда то, что они его конфисковали, но неправда то, что они бордель закрыли. Они его не закрыли, а продали на аукционе, промудохавшись с ним несколько месяцев (в ту пору, по-моему был Буш старший). Это было мудрое экономическое решение - если ты не можешь управлять таким сложным бизнесом, продай его. Управлять им требует гораздо больше, чем MBA в экономике, или дегри в юриспруденции, чем обладают большинство гос. чиновников.
Могла бы я управлять борделем? Однозначно нет. Это очень сложное предприятие с точки зрения и клиентуры и работников (не обязательно работниц, с тех пор в Неваде появились и мужчины, продающие легально секс-услуги). Организация секьюрити в отношении тех и других, чтобы не было абьюза, насилия, краж и пр., - мне просто не по уму, и я никогда бы не кинула камень в правительство, что оно на эту задачу не замахнулось.
Могла бы я там организовать честный учет с платой налогов вовремя? - о, да, безусловно. Не штука, это простая продажа услуг. Это не мануфактуринг и не строительство. Там нет никаких инвентаризаций, незавершенки и прочих мук. Амортизации договоров, амортизации pledges, eсли ты нон-профит, учета сырья и материалов, если пр-во, и пр.
Умножила расценки на часы работы, вычла расходы - плата непосредственно работникам и их бенефиты, административные расходы, на здание, на секьюрити, управление, на бизнес-расходы, ресторан там и пр., уборка, оснащение комнат, чарити, реклама и прочие соответствующие.
Взялась бы за это? Вряд ли. У меня нет ни малейшего протеста против прав продавать женщинами или мужчинами свое тело, но я вряд ли сработалась бы с управлением. Ну, как кооперативы 90х в России - кто знает, тому не надо объяснять.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Но вернемся к вопросу государствнного управления экономикой. Читаю твиты Президента. Предыдущего преза твиты не читала, хоть с этим наверстаю.
К вопросу о частных тюрьмах. В Америке сидит более 2х млн, и обслуга этого дела невероятно дорогая - тюремщик это госчиновник, выходящий на пенсию с пенсией в размере зарплаты с выслугой 25 лет. Т е это здоровый чел, который реально может получать зп довольно высокую за ничегониделание с лет 45 пока не помрет. Поскольку нет такого фонда, который бы не закончился, чтобы платить такое, ввели частные тюрьмы, где работают контракторы. В них сидит от 10 до 12 процентов, non-violent.
https://twitter.com/POTUS/status/1354202467483975680
No one should be profiteering off of our criminal justice system. That’s why today, I ordered the Department of Justice to end the use of private prisons by the federal government.
Не, ну хорошо - а можно еще и адвокатов выкинуть из из criminal justice system, чтобы не наживались, и Миранду вжеппу тоже.
И тут же -
https://twitter.com/POTUS/status/1352786879465320453
Today, I took action to improve the wages, benefits, and bargaining rights of federal workers and contractors.
Эм....Я извиняюсь, конечно, но одно несколько противоречит другому или как?
Зарплата correctional officer в турме начинается от 45К. Выходят на пенсию они с зп около 70 - я чего-то не улавливаю?
разница во времени твитов три дня или четыре
понятно, почему картинка про бордели приезжает в имейл, даааа?
Критика вмешательства правительства в частный сектор. В 1990 году правительство (налоговое управление) конфисковало бордель Ранчо Мустанг в Неваде за неуплату налогов. Примерный перевод - "Они попробовали сами управлять им, не справились и закрыли. Ну вот, мы доверяем им экономику нашей страны, банкинг, авто индустрию, нашу медицину, а обалдуи не смогли сделать деньги, управляя борделем и продавая виски, о чем мы вообще думаем?"
Это неправда, т е правда то, что они его конфисковали, но неправда то, что они бордель закрыли. Они его не закрыли, а продали на аукционе, промудохавшись с ним несколько месяцев (в ту пору, по-моему был Буш старший). Это было мудрое экономическое решение - если ты не можешь управлять таким сложным бизнесом, продай его. Управлять им требует гораздо больше, чем MBA в экономике, или дегри в юриспруденции, чем обладают большинство гос. чиновников.
Могла бы я управлять борделем? Однозначно нет. Это очень сложное предприятие с точки зрения и клиентуры и работников (не обязательно работниц, с тех пор в Неваде появились и мужчины, продающие легально секс-услуги). Организация секьюрити в отношении тех и других, чтобы не было абьюза, насилия, краж и пр., - мне просто не по уму, и я никогда бы не кинула камень в правительство, что оно на эту задачу не замахнулось.
Могла бы я там организовать честный учет с платой налогов вовремя? - о, да, безусловно. Не штука, это простая продажа услуг. Это не мануфактуринг и не строительство. Там нет никаких инвентаризаций, незавершенки и прочих мук. Амортизации договоров, амортизации pledges, eсли ты нон-профит, учета сырья и материалов, если пр-во, и пр.
Умножила расценки на часы работы, вычла расходы - плата непосредственно работникам и их бенефиты, административные расходы, на здание, на секьюрити, управление, на бизнес-расходы, ресторан там и пр., уборка, оснащение комнат, чарити, реклама и прочие соответствующие.
Взялась бы за это? Вряд ли. У меня нет ни малейшего протеста против прав продавать женщинами или мужчинами свое тело, но я вряд ли сработалась бы с управлением. Ну, как кооперативы 90х в России - кто знает, тому не надо объяснять.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Но вернемся к вопросу государствнного управления экономикой. Читаю твиты Президента. Предыдущего преза твиты не читала, хоть с этим наверстаю.
К вопросу о частных тюрьмах. В Америке сидит более 2х млн, и обслуга этого дела невероятно дорогая - тюремщик это госчиновник, выходящий на пенсию с пенсией в размере зарплаты с выслугой 25 лет. Т е это здоровый чел, который реально может получать зп довольно высокую за ничегониделание с лет 45 пока не помрет. Поскольку нет такого фонда, который бы не закончился, чтобы платить такое, ввели частные тюрьмы, где работают контракторы. В них сидит от 10 до 12 процентов, non-violent.
https://twitter.com/POTUS/status/1354202467483975680
No one should be profiteering off of our criminal justice system. That’s why today, I ordered the Department of Justice to end the use of private prisons by the federal government.
Не, ну хорошо - а можно еще и адвокатов выкинуть из из criminal justice system, чтобы не наживались, и Миранду вжеппу тоже.
И тут же -
https://twitter.com/POTUS/status/1352786879465320453
Today, I took action to improve the wages, benefits, and bargaining rights of federal workers and contractors.
Эм....Я извиняюсь, конечно, но одно несколько противоречит другому или как?
Зарплата correctional officer в турме начинается от 45К. Выходят на пенсию они с зп около 70 - я чего-то не улавливаю?
разница во времени твитов три дня или четыре
понятно, почему картинка про бордели приезжает в имейл, даааа?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-02-13 08:13 pm (UTC)The viral email claims that in 1990, the government seized the Mustang Ranch brothel for tax evasion and, as required by law, the email said, tried to run it. This failed and it closed, with the U.S. taxpayers holding the bag.
The claim rests on a major factual error, Emery reports - the federal government did not try to operate Mustang Ranch after it was seized in a bankruptcy proceeding in September 1990.
Emery says it’s true that the Feds had planned to allow the business to keep going until the brothel could be sold at auction (a scheme that became the butt of numerous jokes on late-night TV as you can imagine), but a U.S. judge refused to let the bankruptcy trustee assume the Ranch’s business license.
Instead, the IRS foreclosed on the property and auctioned it off a few months later, Nevada media reported.
Various sources persist in claiming that the IRS itself ran the brothel in the interim, but there is no available evidence to support that. In fact, two weeks after the government took possession of the Mustang Ranch, county commissioners banned prostitution there, saying they were tired of the “circus” surrounding the case, Nevada media reported.
The ban remained until the business reopened in December 1990 under “new” ownership (unbeknownst to officials at the time, the original owner, Joe Conforte, had repurchased the Ranch under an assumed name, Emery found).
So, while it’s accurate enough to say that the federal government “owned” the Mustang Ranch for about three months in 1990, there is no proof that government officials tried to run the place - with taxpayer money - and failed.
IRS тоже не управляло действующим борделем, там нашли молд и асбест
It continued to run for a time before the IRS realized the new owners were funneling proceeds to Conforte in Brazil. In 1991, IRS agents arrived with padlocks and auctioned off the contents, which included matchbooks and wine bottles with the ranch logo: a naked cowgirl baying at the moon. Then the 340-acre property was transferred to the federal Bureau of Land Management, which intended to use it to help manage periodic flooding on the Truckee River and to connect two BLM parcels contiguous to the ranch.
The BLM wants to keep the ranch undeveloped, says Terry Randolph, Mustang Ranch project coordinator for the BLM. But first, the buildings have to go, and the BLM doesn’t have the $100,000 needed to demolish them. The agency’s problem was complicated when it discovered the structures have mold and asbestos.
Частных тюрем быть не должно, уже был случай, когда наладили поставку по каналу судья-приговор-тюрьма-профит. Но это мое мнение.
no subject
Date: 2021-02-13 08:20 pm (UTC)Заведение функционирует, его закрыли на ковидный локдаун в марте прошлого года.
А почему частные адвокаты могут быть, а тюрьмы нет? Тоже ж канал с профитом.
no subject
Date: 2021-02-13 09:44 pm (UTC)Я не уверена, что именно он, там какая-то мутная история с именем, кому оно принадлежит. По памяти его вообще снесли, а то что сейчас это новодел на новом месте, но спорить не буду, я все это лет десять назад читала, когда фильм вышел с Хелен Миррен, хотела посмотреть, но рецензии были ужасные((
Потому что это совсем другое. )) адвокат частный или гос, получает выгоду от своего прямого действия - защиты, пространства для коррупциии и другого профита просто нет, как уземлекопа. Частная тюрьма получает профит от заключенного. В этом случае стремятся к уменьшению расходов, большему количеству людей и дольшему заключению, зарплаты тюремщиков меньше, они хуже подготовлены (оптимизация :)), как следствие высокая ротация и худшая статистика нападений. Реабилитация я думаю близка к нулю. Кроме этого коррупция, как в случае с судьей. Мантра «бизнес порядок наведет» тут не работает. Бизнесу нужна выгода и как он ее получает его не волнует
читать серьезный отчет сил нет
https://www.ojp.gov/pdffiles1/bja/181249.pdf
Анекдот про тетю Песю и бордель знаете? :))