Экономическое, длинное и скучное
Feb. 12th, 2021 10:57 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
impromptuСмехуечки, прибиваемые имейлом, на экономическую тему, отражают мнение тех, которые на одной волне с тобой по данному вопросу, причем совершенно не обязательно политически -
Критика вмешательства правительства в частный сектор. В 1990 году правительство (налоговое управление) конфисковало бордель Ранчо Мустанг в Неваде за неуплату налогов. Примерный перевод - "Они попробовали сами управлять им, не справились и закрыли. Ну вот, мы доверяем им экономику нашей страны, банкинг, авто индустрию, нашу медицину, а обалдуи не смогли сделать деньги, управляя борделем и продавая виски, о чем мы вообще думаем?"
Это неправда, т е правда то, что они его конфисковали, но неправда то, что они бордель закрыли. Они его не закрыли, а продали на аукционе, промудохавшись с ним несколько месяцев (в ту пору, по-моему был Буш старший). Это было мудрое экономическое решение - если ты не можешь управлять таким сложным бизнесом, продай его. Управлять им требует гораздо больше, чем MBA в экономике, или дегри в юриспруденции, чем обладают большинство гос. чиновников.
Могла бы я управлять борделем? Однозначно нет. Это очень сложное предприятие с точки зрения и клиентуры и работников (не обязательно работниц, с тех пор в Неваде появились и мужчины, продающие легально секс-услуги). Организация секьюрити в отношении тех и других, чтобы не было абьюза, насилия, краж и пр., - мне просто не по уму, и я никогда бы не кинула камень в правительство, что оно на эту задачу не замахнулось.
Могла бы я там организовать честный учет с платой налогов вовремя? - о, да, безусловно. Не штука, это простая продажа услуг. Это не мануфактуринг и не строительство. Там нет никаких инвентаризаций, незавершенки и прочих мук. Амортизации договоров, амортизации pledges, eсли ты нон-профит, учета сырья и материалов, если пр-во, и пр.
Умножила расценки на часы работы, вычла расходы - плата непосредственно работникам и их бенефиты, административные расходы, на здание, на секьюрити, управление, на бизнес-расходы, ресторан там и пр., уборка, оснащение комнат, чарити, реклама и прочие соответствующие.
Взялась бы за это? Вряд ли. У меня нет ни малейшего протеста против прав продавать женщинами или мужчинами свое тело, но я вряд ли сработалась бы с управлением. Ну, как кооперативы 90х в России - кто знает, тому не надо объяснять.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Но вернемся к вопросу государствнного управления экономикой. Читаю твиты Президента. Предыдущего преза твиты не читала, хоть с этим наверстаю.
К вопросу о частных тюрьмах. В Америке сидит более 2х млн, и обслуга этого дела невероятно дорогая - тюремщик это госчиновник, выходящий на пенсию с пенсией в размере зарплаты с выслугой 25 лет. Т е это здоровый чел, который реально может получать зп довольно высокую за ничегониделание с лет 45 пока не помрет. Поскольку нет такого фонда, который бы не закончился, чтобы платить такое, ввели частные тюрьмы, где работают контракторы. В них сидит от 10 до 12 процентов, non-violent.
https://twitter.com/POTUS/status/1354202467483975680
No one should be profiteering off of our criminal justice system. That’s why today, I ordered the Department of Justice to end the use of private prisons by the federal government.
Не, ну хорошо - а можно еще и адвокатов выкинуть из из criminal justice system, чтобы не наживались, и Миранду вжеппу тоже.
И тут же -
https://twitter.com/POTUS/status/1352786879465320453
Today, I took action to improve the wages, benefits, and bargaining rights of federal workers and contractors.
Эм....Я извиняюсь, конечно, но одно несколько противоречит другому или как?
Зарплата correctional officer в турме начинается от 45К. Выходят на пенсию они с зп около 70 - я чего-то не улавливаю?
разница во времени твитов три дня или четыре
понятно, почему картинка про бордели приезжает в имейл, даааа?
Критика вмешательства правительства в частный сектор. В 1990 году правительство (налоговое управление) конфисковало бордель Ранчо Мустанг в Неваде за неуплату налогов. Примерный перевод - "Они попробовали сами управлять им, не справились и закрыли. Ну вот, мы доверяем им экономику нашей страны, банкинг, авто индустрию, нашу медицину, а обалдуи не смогли сделать деньги, управляя борделем и продавая виски, о чем мы вообще думаем?"
Это неправда, т е правда то, что они его конфисковали, но неправда то, что они бордель закрыли. Они его не закрыли, а продали на аукционе, промудохавшись с ним несколько месяцев (в ту пору, по-моему был Буш старший). Это было мудрое экономическое решение - если ты не можешь управлять таким сложным бизнесом, продай его. Управлять им требует гораздо больше, чем MBA в экономике, или дегри в юриспруденции, чем обладают большинство гос. чиновников.
Могла бы я управлять борделем? Однозначно нет. Это очень сложное предприятие с точки зрения и клиентуры и работников (не обязательно работниц, с тех пор в Неваде появились и мужчины, продающие легально секс-услуги). Организация секьюрити в отношении тех и других, чтобы не было абьюза, насилия, краж и пр., - мне просто не по уму, и я никогда бы не кинула камень в правительство, что оно на эту задачу не замахнулось.
Могла бы я там организовать честный учет с платой налогов вовремя? - о, да, безусловно. Не штука, это простая продажа услуг. Это не мануфактуринг и не строительство. Там нет никаких инвентаризаций, незавершенки и прочих мук. Амортизации договоров, амортизации pledges, eсли ты нон-профит, учета сырья и материалов, если пр-во, и пр.
Умножила расценки на часы работы, вычла расходы - плата непосредственно работникам и их бенефиты, административные расходы, на здание, на секьюрити, управление, на бизнес-расходы, ресторан там и пр., уборка, оснащение комнат, чарити, реклама и прочие соответствующие.
Взялась бы за это? Вряд ли. У меня нет ни малейшего протеста против прав продавать женщинами или мужчинами свое тело, но я вряд ли сработалась бы с управлением. Ну, как кооперативы 90х в России - кто знает, тому не надо объяснять.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Но вернемся к вопросу государствнного управления экономикой. Читаю твиты Президента. Предыдущего преза твиты не читала, хоть с этим наверстаю.
К вопросу о частных тюрьмах. В Америке сидит более 2х млн, и обслуга этого дела невероятно дорогая - тюремщик это госчиновник, выходящий на пенсию с пенсией в размере зарплаты с выслугой 25 лет. Т е это здоровый чел, который реально может получать зп довольно высокую за ничегониделание с лет 45 пока не помрет. Поскольку нет такого фонда, который бы не закончился, чтобы платить такое, ввели частные тюрьмы, где работают контракторы. В них сидит от 10 до 12 процентов, non-violent.
https://twitter.com/POTUS/status/1354202467483975680
No one should be profiteering off of our criminal justice system. That’s why today, I ordered the Department of Justice to end the use of private prisons by the federal government.
Не, ну хорошо - а можно еще и адвокатов выкинуть из из criminal justice system, чтобы не наживались, и Миранду вжеппу тоже.
И тут же -
https://twitter.com/POTUS/status/1352786879465320453
Today, I took action to improve the wages, benefits, and bargaining rights of federal workers and contractors.
Эм....Я извиняюсь, конечно, но одно несколько противоречит другому или как?
Зарплата correctional officer в турме начинается от 45К. Выходят на пенсию они с зп около 70 - я чего-то не улавливаю?
разница во времени твитов три дня или четыре
понятно, почему картинка про бордели приезжает в имейл, даааа?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-02-13 06:59 am (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: 18+ (https://www.livejournal.com/category/18+?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2021-02-13 07:04 am (UTC)no subject
Date: 2021-02-13 07:07 am (UTC)Мы это все проходили
"Кто в армии служил, тот в цирке не смеется"))
no subject
Date: 2021-02-13 07:08 am (UTC)no subject
Date: 2021-02-13 07:10 am (UTC)https://diletant.media/upload/medialibrary/8a7/8a7025a5ee59aa39aee620e418df2955.webp
no subject
Date: 2021-02-13 07:14 am (UTC)no subject
Date: 2021-02-13 07:29 am (UTC)no subject
Date: 2021-02-13 07:30 am (UTC)no subject
Date: 2021-02-13 07:32 am (UTC)no subject
Date: 2021-02-13 07:33 am (UTC)no subject
Date: 2021-02-13 07:34 am (UTC)Надо поесть.
no subject
Date: 2021-02-13 07:37 am (UTC)no subject
Date: 2021-02-13 07:43 am (UTC)Леня был в молодости сущая смерть девкам.
Наш в молодости был крайне незаметен, ну так...все такое усредненное
https://www.bbc.com/news/election-us-2020-54267454
no subject
Date: 2021-02-13 07:46 am (UTC)no subject
Date: 2021-02-13 07:52 am (UTC)Так Ирка дедушкой другого перца всегда называла, вот я и удивилась.
no subject
Date: 2021-02-13 09:02 am (UTC)Государство по определению наихудший хозяйственник изо всех возможных.
Государство лезет в бизнес не себе во вред, это понятно. Убытки все равно налогоплательщики покроют. А вот почему налогоплательщики смотрят на это сквозь пальцы... Видимо, вера в доброго коллегиального царя — это интернациональное.
no subject
Date: 2021-02-13 11:03 am (UTC)- У меня была фабрика.
- Это как?!?!?!
- Ну, конечно, не такой большой завод, как "Серп и Молот," просто небольшая мастерская.
Петров...
Сидоров...
- Рабинович, что вы делали до 1917 года?
- У меня был публичный дом.
- Это как?!?!?!
- Ну, конечно, не такой огромный бардак, как у нас теперь везде...
А собственно по теме - чёрт его знает. Тут надо подумать. Скорее всего, как водится, тюрьма для сравнительно мелких дел должна быть государственной, но местной. Как и многое другое. И федералы в это дело, как и во многое другое, пусть не лезут.
no subject
Date: 2021-02-13 12:08 pm (UTC)Кто хочет травиться, пусть травится. Всё равно ведь будет.
А наши миллионы заключенных — это позор.
no subject
Date: 2021-02-13 05:22 pm (UTC)no subject
Date: 2021-02-13 05:30 pm (UTC)Как можно просрать торговлю марихуаной? Причем продают же недешево, у нас тоже легализовали в штате. Получить разрешение от спец. врача - $150, я там покупала крем от боли после операции, сам крем $60, таблеточки перед сном $30. А канацкие цены на ВСЕ выше наших, как можно просрать такое, это надо миллион комитетов организовать, которые с этого бы кормились.
А что налогоплательщики, у нас вон пытаются губернатора скинуть, довел, с подобным. Это не так просто.
no subject
Date: 2021-02-13 05:32 pm (UTC)no subject
Date: 2021-02-13 05:34 pm (UTC)Я тоже не очень понимаю глубинного смысла посадки за наркотики, все равно найдут и купят.
no subject
Date: 2021-02-13 06:21 pm (UTC)если есть collective bargaining agreement, то отменить пенсии проблемка. Но есть вариант лучше - расширить госпенсии на всех остальных.
no subject
Date: 2021-02-13 06:26 pm (UTC)https://mjbizdaily.com/ontario-cannabis-store-expects-ca25-million-loss-despite-monopoly-advantage/
убытки в первый год торговли травой совершенно понятно откуда - никаких магазинов нет, потому что на локальном уровне их ещё не разрешили. Вообще это нормально для дистрибуции нового продукта в первый год потерять деньги.
no subject
Date: 2021-02-13 06:26 pm (UTC)То, что у них есть профсоюз, вообще нонсенс - профсоюз должен, по идее, защищать рабочего от гос-ва, а тут рабочий само гос-во))
Нет, это вариант неважный, потому что эти пенсии должен кто-то заработать. Где их брать? Плюс, люди живут сейчас дольше.