все проходит и это пройдет (ц)

[impromptu]

Не буду распространяться по поводу скандала о рисунках с большими хвостами, просто вот перепостила картинку от френдессы lunteg - понятно, да?  Взрослый человек рисовал иллюстрации для детских книжек или мультиков.  По-моему, это очень хорошая и добрая картинка. А если ребенок нарисует что-то подобное, подражая? Он же на картинку посмотрел, дети имитируют влет.  Отож - страшно, да. И правильно, надо бояться. Отслеживать, что рисует, и инструктировать, наверное. А что делать? Я рисовала с раннего возраста, и неплохо (способности умеренные крайне, и копировала, и вот такую белку тоже бы скопировала, она прикольная).
Но вот посмотреть, что говорит методика, и родителей сгребать надо, если дитя скопирует - 

"• на рисунке отображают чувства, которые являются реакцией на то, что они испытывали (гнев, страх, беспомощность);
• в рисунках иногда дети специально уклоняются от сексуального содержания, например, 10-летняя девочка рисует мать штрихами;
• эмоциональное состояние ребенка передается посредством нарисованной им мимики. Слезы и нахмуренные брови говорят о печали или депрессии. Если изображенная улыбка неадекватна всей нарисованной сцене, то, скорее всего, она показывает, что ребенок скрывает истинные чувства или понимание ситуации. Нарисованный большой рот в виде круга говорит об имевшем место оральном сексе;
• чересчур выделенные и в изобилии нарисованные волосы на рисунке или полное их отсутствие также говорят о наличии сексуальной тревожности, растерянности или неадекватности;
• отсутствие рук на рисунке свидетельствует о потере контроля над событиями или о наличии чувства вины, связанного с какими-либо действиями с руками. Преувеличенные руки могут говорить о тревоге или вине в отношении мастурбации, сексуальной агрессии или другого вида сексуального поведения. В целом изображение рук (или их отсутствие) отражает то, как дети воспринимают свое взаимодействие с окружающими;
• отсутствие на рисунке нижней части тела говорит об отрицании как механизме защиты ребенка в ситуации насилия;
• наиболее закрашенные части тела, в частности гениталии или рот, отражают высокую степень тревожности жертвы насилия;
• выделенные на рисунке фаллические символы (дымовые трубы, деревья, телефонные трубки) или, наоборот, их отсутствие там, где им следовало бы быть, является индикатором тревожности, связанной с мужской сексуальностью или отношениями с мужчинами. После того как ребенок закончил рисунок, нужно спросить, что на нем изображено. Побудить к тому, чтобы ребенок назвал отдельные части тела. Необходимо обратить внимание на то, что бросается на рисунке в глаза (например, почему так широко расставлены ноги)."

Отсюда - http://www.vetkaivi.ru/main/kids?id=90#ixzz1bp1SEuCK

Линк был прицеплен в одном топовом посте - не буду давать ссылку - про то, что на самом деле методика имеет смысл и надо вдуматься, потому что картинки далеко не невинные.

Вот, если ваш ребенок будет рисовать, как я в детстве, имитативно, а не интуиционно (чем, ИМХО, и отличаются таланты от посредственностей - я рисовала неплохо, но на бумагу выливались не образы, которые клубились в голове, а повторюшки, мне страшно нравилось срисовывать с книжек) - то родителей ребенка, скопировавшего неумелыми ручками картинку, как я делала в детстве, можно на цугундер враз. Картинка порочная. 

Там есть все - выражение мордочки, неадекватное сцене (вы так на гриб смотрели когда-нибудь?), чересчур выделенные и в изобилии нарисованные волосы, преувеличенные руки (верхние лапы, такскать, это признак мастурбации), полное отсутствие на рисунке нижней части тела как механизм защиты от насилия. 

Вот мне особенно понравился последний абзац  методики - 

 выделенные на рисунке фаллические символы (дымовые трубы, деревья, телефонные трубки) или, наоборот, их отсутствие там, где им следовало бы быть, является индикатором тревожности, связанной с мужской сексуальностью или отношениями с мужчинами. 

Елку под белкиным хвостом можно трактовать по-разному. Я не очень понимаю, выделена ли она на рисунке. По-моему  - выделена самим фактом того, что таких елок (или сосен?) не бывает. И вообще под хвостом. Я тему эту развивать не буду, но вы меня все понимаете с полуслова и я вас за это обратно люблю. Под хвостом. Елка. 

Это крайне невыигрышная ситуация для носителей мужской сексуальности, когда как и наличие трубы/дерева доказывает тревожность, так и отсутствие оной. Потому что третьего варианта нету. Труба или есть, или ее, бля, нету.Но в обоих случаях есть наличие тревожности. Вот меня тревожит такой подход, например - а вас? Наличие отсутствия трубы означает наличие центрального отопления, а не камина или печки. Иа дуро? Наверное. 

а что делать, если ребенок рисует дом, в котором живет?

У нас эта мода видеть в невинном страшное прошла 15 лет назад. До сих пор отхарки. Разрушенные жизни и бизнесы. Охота за ведьмами в форме владелиц детских садиков. Да-да, владелиц, а не владельцев. Детские садики в основном - женский бизнес. Это вам в голову не приходит, что за женщинами тоже можно охотиться на основе того, что рисуют и говорят малыши. Напрасно. Это просто вы не додумываете.  Фантазию развивать надо на самом деле.

Comments

[irrelative.livejournal.com]

Holy cow!..

Я про охоту за сатанистами из детских садиков совсем недавно узнал. Очень впечатлился.
Теперь Россия, что-ли, эстафету перенимает? Хоть без сатанизма, надеюсь...

Что мои рисуют - так это надо обоих родителей сразу сажать. Без суда и пожизненно. "Большой рот в виде круга" - ага, самое оно. Да еще с зубами наружу, как лепестки у ромашки - это как интерпретировать надо?

А если еще послушать, что они говорят... Младшая долгое время, извините, запорами мучалась. Так вот знакомая рассказывает: она в гости приезжала, ну и вместе с моим семейством в магазин какой-то зашли. Она вместе с моей старшей, Сашкой, по магазину гуляет, та обнаружила полку с дкоративными свечками, здоровыми такими, толстыми.
"Что это?" - спрашивает.
"Свечки".
Сашка, задумчиво разглядывая свечку размером с винную бутылку: "Свечки... В попу совать..."

Нет, пожизненного родителям мало.

[impudent-squaw.livejournal.com]

Перенимает, да. Вот не читаете Рунетовские новости, зря))
http://yasina.livejournal.com/745411.html#comments
То, что эксперт крайне яркая, я уже не говорю, это фантастика. Но человек сел на 13 лет (скорей всего потому, что надо было посадить, он чиновник, греб против течения, но делали экспертизу по рисункам девочки, там против него вообще ничего нет).

Какой ужас, что Ваши дети говорят)) Хорошо, что они растут сейчас, когда охота на ведьм спала уже. Вот, радуйтесь, что они сейчас рисуют такое, а не 15 лет назад. Проблемы могли бы быть))

[irrelative.livejournal.com]

Эта новость до меня сегодня дошла. Произошло переполнение, плотину смыло и вот - дошла.

А говорят они (она, вернее) не умолкая. Только с короткими перерывами на еду и длинным перерывом на сон. Вот, кстати, 15 лет назад тоже понравилось бы: Сашка любит подолгу и подробно рассказывать как она с сестрой по ночам на метле (фаллический символ!) в ведьминскую школу (сатанизм!) летает. Что отрадно - непременно особым пунктом отмечает, что сестра во время поездок всегда в карсите и пристегнута :-)

[impudent-squaw.livejournal.com]

Прелесть какая, в карсите и на метле!!!)
Пятнадцать лет назад вы бы ее забрали из садика, потому что вот так брякнет, и все...на метле!!

Они сейчас половина небось в ведьминскую школу от Гарри Поттера летают, вот если б эта тетя тогда наваяла, что бы было?