про свободу, очень точно

[impromptu]

Хорошо написано, даже, я бы сказала -  просто замечательно.

tyoma-cat.livejournal.com/364448.html

Мне тоже всегда казалось, что понятие "внутренняя свобода" - полнейшее надувательство, опиум для народа и бессовестный  передерг карт. А также "свобода и равенство" - первое исключает второе напрочь. Всюду, в любой стране, кстати.

Но, может, это потому, что у нас с Котом Темой западный стиль мышления (у вас тож,  френды, причем у почти всех абсолютно, независимо от того, верующие вы или нет, за белых или за красных, мужчины или женщины -  за исключением одной, вот она  ушла в восточные науки-религии и уехала жить в Китай и почти ничего не постит, мож освободилась внутренне? )

Да и вообще хорошо сказала  Джанис Джоплин - Freedom's just another word for nothing left to lose.

В отношении свободы эмоциональной, конечно, она выразилась, это да.

Comments

[impudent-squaw.livejournal.com]

Он не про это.

Ты помнишь выражение "новая историческая общность"? Помнишь, как жали в свое время на понятие "свободный человек", "духовность", "моральный кодекс", и прочая и прочая? И сколько эта новая историческая общность была готова платить за джинсы в результате? Добровольно вполне?

Вот этот маразм с нажимом на "затянуть пояса потуже", причитаниями про нашу свободу и ихнюю несвободу тоже одной ногой опирается на "зеркало русской революции". Освободимся через самоусовершенствование и презрение к собственности. Агащаз.

[ostsib.livejournal.com]

Ну какая новая историческая общность и прочее про морально кодексовое? Неужели, ты на это хоть раз повелась? Ты же сама и ответила, сравнив эти, так сказать, ценности с ценой джинсов - фирменных или паленых. И толстовская философия тут никуда не укладывается. И какая философия? Про "непротивление злу насилием"? Или "про дубину народной..." как темы для выпускных сочинений?
Все просто хотели и хотят жить, как лучше и не заботясь тупо о выживании, и читать нормальные книжки.
Ничего не знаю про свободу внутренню или внешнюю. Про независимость кое-что понимаю: независим не тот, кто ни от кого не зависит, но тот, от кого никто не зависит. Но кому такая независимость нужна, а?

[impudent-squaw.livejournal.com]

Я - нет, конечно. Но, между прочим, люди, платившие за джинсы больше месячной зарплаты, в то же самое время были совершенно уверены, что они лучше забугорного народа. Это часть картины.
И, видимо, больше, чем я думала, на это повелось, потому что посмотри на популярность образа СССР сейчас - эти глупости тоже часть образа.

there are slaves and there are masters

[kabud.livejournal.com]

You descibe slaves

masters never really had ANY material needs in USSR and in todays Russia

Think about it:


if a SLAVE is happy- or not: who in the MASTER's pool would care?

comunists and kgb gestapo were and still ARE( in chechnya for example

murdering people on genocidal scale:

if they can kill you and all your relatives and friends, and neigbours


so it is no issue if slave i hapy or not or dead even:' bitches will give birth to more slaves'

Re: there are slaves and there are masters

[impudent-squaw.livejournal.com]

They did care, to some degree. Very unhappy ones revolt, they are dangerous. That's why they tried to peddle an idea - you can be free anywhere, which is bullshit of course.