(no subject)
Dec. 26th, 2010 06:19 pmИнтересная веточка спора - про право ходить так, как тебе хочется
community.livejournal.com/feministki/1489487.html
ИМХО, нельзя запрет на хождение женщин по улицам топлесс ( интерпретируется как дискриминация, потому что мужчины могут, а мы нет - и, кстати, я мужчин без рубашек не вижу ни на улицах, ни в магазинах) - сравнивать с дискриминацией негров. У негров не было возможности изменить цвет кожи, у тебя есть выбор - прикрывать или не прикрывать свое тело.
И к инвалидам (см фото в посте) это никак не относится тоже. При том, что фото вызывают у меня сострадание и желание помочь, меня нельзя убедить в том, что "что естественно - красиво". Ну, и в остальном тоже. Если тебе 80, не обнажай себя чересчур. Я ничего не скажу, но почему мне это должно нравиться.
И тех людей, кто страдает, ну в смысле - кто крайне несовершенен физически, с точки зрения мейнстрима, в результате операции или просто не аккуратного сложения, большой (большая) вширь, из моих знакомых и друзей, тем или этим, тоже убеждать не надо, кстати. Вот почему они этим не заморачиваются, а просто покупают красивую одежду, которая им идет.
Вероятно, подобное тянется к подобному. Вот почему они не раздеваются на улице. Вполне успешно себе служат, и впадают в романы- флирт, выходят замуж-женятся, но на улице не раздеваются. Уважают мое мнение, что не надо оголяццо без нужды. Ну, и свое такое же имеется мнение по тому же предмету. Как-то вполне одетые справляются со своими проблемами.
community.livejournal.com/feministki/1489487.html
ИМХО, нельзя запрет на хождение женщин по улицам топлесс ( интерпретируется как дискриминация, потому что мужчины могут, а мы нет - и, кстати, я мужчин без рубашек не вижу ни на улицах, ни в магазинах) - сравнивать с дискриминацией негров. У негров не было возможности изменить цвет кожи, у тебя есть выбор - прикрывать или не прикрывать свое тело.
И к инвалидам (см фото в посте) это никак не относится тоже. При том, что фото вызывают у меня сострадание и желание помочь, меня нельзя убедить в том, что "что естественно - красиво". Ну, и в остальном тоже. Если тебе 80, не обнажай себя чересчур. Я ничего не скажу, но почему мне это должно нравиться.
И тех людей, кто страдает, ну в смысле - кто крайне несовершенен физически, с точки зрения мейнстрима, в результате операции или просто не аккуратного сложения, большой (большая) вширь, из моих знакомых и друзей, тем или этим, тоже убеждать не надо, кстати. Вот почему они этим не заморачиваются, а просто покупают красивую одежду, которая им идет.
Вероятно, подобное тянется к подобному. Вот почему они не раздеваются на улице. Вполне успешно себе служат, и впадают в романы- флирт, выходят замуж-женятся, но на улице не раздеваются. Уважают мое мнение, что не надо оголяццо без нужды. Ну, и свое такое же имеется мнение по тому же предмету. Как-то вполне одетые справляются со своими проблемами.
no subject
Date: 2010-12-27 08:00 am (UTC)> Мы за это боремся? Чтобы одни ползали голые по улицам, дискредитируя движение, в то время как других убивают за то, что они вышли с открытим лицом?
А вот это интересный вопрос. Ты борись за то, что ты считаешь нужным. А другие люди будут бороться за то, что они считают необходимым. Не хочу показаться грубым, но не тебе судить, какое именно из добрых дел стоит делать другим людям.
no subject
Date: 2010-12-27 08:36 am (UTC)Ты мне грубым никак не кажешься. У тебя свое мнение, у меня свое. Я никогда не буду кидать камнями в демонстрантов-эксгибиционистов из Беркли. Но я никогда не забуду, что они точно так же они себя вели в 70х, хотя я тут в 70х не жила, но всеж интерес к истории страны есть - расхристанные, обкуренные - ага, они тогда были молодые, и сиськи были не до пояса, и хуй стоял. И у них было очарование молодости, и за что они выступали? За разрушение системы, конечно.
Сейчас очарования молодости нету. А большинство из них пересажали. За эксы, за грабеж, ну надо ж как-то финансировать протест. За терроризм. За убийства.
Ну, вот, кто остался, шляется по Беркли в таком виде. Что тут скажешь.