Программерам вопрос

[impromptu]

Маск выпер всю команду, которая идентифицировала в Твиттере консервативных райт-вингеров. А вот интересно, как можно выуживать такой алгоритм? Ну понятно, в ФБ нас в кошачьем соо банят за выражение "fat cat", идиоты - бодипозитив должон быть в  отношении животных, вдруг Мурка прочтет, что хозяйка пишет о ней в сети. Или мы пишем pus@ycat, чтобы избегнуть сексуальных коннотаций, за пусси тоже дрючат. Это понятно, как написали. Но "оценку алгоритма" сложно ж как делать-то подобную.

Но как можно выуживать превалирование консервативного трепа, если не вручную мыкались теперича безработные?

И оценить превалирование? Ну, сегодня человек недоволен этим, а завтра тем. И как именно алгоритм Твиттера потакает правым? Вот как они эту оценку-то сделали уклонистскому алгоритму.  Вообще что в их понимании был этот алгоритм.

Comments

Re: Все проще

[impromptu]

Ну вот уже сообразила, что на самом деле все проще и никакой особой ноуки там нету))

Re: Все проще

[python_regius]

Практически, этот алгоритм меняет хронологическую последовательность твитов на стэк, где правое крыло сверху, а левое за ним. Поскольку обычный пользователь пролистывает не все, до левых очередь может и не дойти. Вот и вся идея. Нейросети не нужны, поскольку исходные данные уже заранее вручную промаркированы.

Re: Все проще

[impromptu]

Ага. Понятно, спасибо.