всем хакамада
Apr. 6th, 2022 07:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
impromptuПоскольку интересы мои в основном в области дамских рукоделий, и вообще переехамши, тридцать с гаком лет не читаю никаких российских газет и того, что оттуда исходит, кроме френдленты и того, что пишет родня, и ничего так себе живу. И оппозиции тоже. Никаких екатериншульманов, невзоровых и пр в том числе. Божену для лулзов, все! Ничего не знаю про Собчак и что она вещает, зафолловила ее на Инсте за то, что она единственная из российских полит. дам интересно одевается. Тексты, конечно, не читаю.
Один раз посмотрела ее интервью с каким-то серийным насильником, потому что все смотрели, ну и все.
Ничего про нее не знаю, кроме того, что у нее сперли из сумки драгоценностей на 300К или что-то в таком духе, в сортире, насколько я помню, какого-то гламурного места (из гламурного же журнала вынесла).
Обычно российские политдамы одеты чудовищно, но вот у нее бывают интересные шмотки. Стиля у нее нету в принципе, как и у них всех, но стиль там есть только у хакамады, которую я не читаю тоже, но он у нее нудно-монохромный, такшта who cares.
A тут первый раз прочитала, что она провещала, потому что две строчки.
Бляха-муха. Убило. У нее нету денег на консультанта, при том, что она носит в сумке брюлей на несколько сот тыщ, корова? Вот сочетание наци-глам с гусиным шагом во время войны при верещании про гуманизм это вообще что??? Белокурая бестия, валькирия бля. На шпильках))
И 10 тыщ идиотов что-то там еще что-то ей написали, за или против, неважно.
Представьте, американская журналистка такое бы вхуячила в своем блоге во время войны, которую ведет ее страна. Ей бы была хакамада моментально, порвали бы как тузик грелку.
Один раз посмотрела ее интервью с каким-то серийным насильником, потому что все смотрели, ну и все.
Ничего про нее не знаю, кроме того, что у нее сперли из сумки драгоценностей на 300К или что-то в таком духе, в сортире, насколько я помню, какого-то гламурного места (из гламурного же журнала вынесла).
Обычно российские политдамы одеты чудовищно, но вот у нее бывают интересные шмотки. Стиля у нее нету в принципе, как и у них всех, но стиль там есть только у хакамады, которую я не читаю тоже, но он у нее нудно-монохромный, такшта who cares.
A тут первый раз прочитала, что она провещала, потому что две строчки.
Бляха-муха. Убило. У нее нету денег на консультанта, при том, что она носит в сумке брюлей на несколько сот тыщ, корова? Вот сочетание наци-глам с гусиным шагом во время войны при верещании про гуманизм это вообще что??? Белокурая бестия, валькирия бля. На шпильках))
И 10 тыщ идиотов что-то там еще что-то ей написали, за или против, неважно.
Представьте, американская журналистка такое бы вхуячила в своем блоге во время войны, которую ведет ее страна. Ей бы была хакамада моментально, порвали бы как тузик грелку.
no subject
Date: 2022-04-07 02:25 am (UTC)Да бесполезно же это все. Правильно делаете. Бог с ними, со всеми.
no subject
Date: 2022-04-07 02:32 am (UTC)Просто шок вот такой, я сидела себе мирно в ЖЖ, ковырялась в шмотках-рукоделиях-какой-то трепотне, и тут вдруг начала читать, что оттуда исходит. Нафига интересоваться тем, от чего уехал.
Но вот догоняет, все равно.
no subject
Date: 2022-04-07 02:40 am (UTC)Наша проблема - что мы по-русски понимаем. Но понимали бы по-арабски, или на урду, было бы тоскливее.
no subject
Date: 2022-04-07 05:19 am (UTC)no subject
Date: 2022-04-07 05:43 am (UTC)Терки размаха Индии-Пакистана (или даже размаха Армении-Азербайджана) начались вместе с модой на социальную инженерию. Всемогущее государство, тотальная война, Progressive Era, вот это все.
no subject
Date: 2022-04-07 12:01 pm (UTC)Я про нашу реакцию, русскоюзычных и конкретно мою. Они не близки, убивают друг друга всегда,особенно в Африке и всех не пережалеешь. Т е конфликт хутси-тутси воспринимается как что-то отдаленное, а когда скот из Рубцовска жжет дома и насилует девочек - нет.
no subject
Date: 2022-04-07 01:14 pm (UTC)В Афгане и ЧРИ воевал таки Рубцовск.
Афган пошел так тяжело именно потому, что там страдали "наши мальчики". У выживших отрастал нимб.
Грозный пошел похуже, потому что, б^, вроде нормально разошлись с Южным Кавказом, почему не отпустить Северный точно туда же? И журналистика уже была. Потом пошли договорняки, Россия вошла в состав Чечни, а светских чеченских националистов кого выдавили, кого убили. Но все равно "воин-афганец" -- это нимб, а "воин-чеченец" -- это инвалид в метро или мутный отморозок из структур.
Мне трудно назвать людей (я просто таких не знаю), для которых Грозный был священной войной с террором, а "ДНР" просто террором и отжимом квартир. Кажется логичным, что если в 2014 году за Украину, то и в 1995 за Хасавюртовские соглашения.
Хотя сам градиент, кажется, есть. Где-то видел реплику чувака, которого разбудила Грузия. Чечня, типа, радикальные мусульмане, с ними можно.
no subject
Date: 2022-04-07 02:27 pm (UTC)Тогда русское об-во было другое и не было Интернета. Афган был даже где-то как-то романтичен, балабановский урод-герой тоже сыграл свою роль, и об-во было закрыто, информации не было практически. Вот и нимб. А делали то же самое же.
В чеченскую войну об-во стало более открытым, больше информации, по НТВ крутили отпиливание голов русским солдатам, вот тут нимб несколько покосился.
Я тоже не знаю людей, которые были бы за ДНР и против Хасавютских соглашений, или наоборот. А сейчас машина пропаганды у русских так работает, и результат такой мерзкий, что смотришь на это все, хлопаешь глазами - уже какой нимб? - это же зверье какое-то- миска, будка, цепь.
no subject
Date: 2022-04-07 01:17 pm (UTC)no subject
Date: 2022-04-07 02:28 pm (UTC)