impromptu: (Default)
[personal profile] impromptu
Поскольку интересы мои в основном в области дамских рукоделий, и вообще переехамши, тридцать с гаком лет не читаю никаких российских газет и того, что оттуда исходит, кроме френдленты и того, что пишет родня, и ничего так себе живу. И оппозиции тоже. Никаких екатериншульманов, невзоровых и пр в том числе. Божену для лулзов, все! Ничего не знаю про Собчак и что она вещает, зафолловила ее на Инсте за то, что она единственная из российских полит. дам интересно одевается. Тексты, конечно, не читаю.

Один раз посмотрела ее интервью с каким-то серийным насильником, потому что все смотрели, ну и все.

Ничего про нее не знаю, кроме того, что у нее сперли из сумки драгоценностей на 300К или что-то в таком духе, в сортире, насколько я помню, какого-то гламурного места (из гламурного же журнала вынесла).

Обычно российские политдамы одеты чудовищно, но вот у нее бывают интересные шмотки. Стиля у нее нету в принципе, как и у них всех, но стиль там есть только у хакамады, которую я не читаю тоже, но он у нее нудно-монохромный, такшта who cares.

A тут первый раз прочитала, что она провещала, потому что две строчки.


Бляха-муха. Убило. У нее нету денег на консультанта, при том, что она носит в сумке брюлей на несколько сот тыщ, корова?  Вот сочетание  наци-глам с гусиным шагом во время войны при верещании про гуманизм это вообще что???  Белокурая бестия, валькирия бля. На шпильках))

И 10 тыщ идиотов что-то там еще что-то ей написали, за или против, неважно.

Представьте, американская журналистка такое бы вхуячила в своем блоге во время войны, которую ведет ее страна. Ей бы была хакамада моментально, порвали бы как тузик грелку.


Date: 2022-04-07 05:43 am (UTC)
lxe: (Default)
From: [personal profile] lxe
Война индустриального масштаба и индустриальной же свирепости в Африке и на БВ (после примерно Тимура) -- все-таки продукт двадцатого века. При племенах не было масштаба, а при проклятой Британии не было войны (т.е. была, но именно с Британией - сипаи, буры, Омдурман).

Терки размаха Индии-Пакистана (или даже размаха Армении-Азербайджана) начались вместе с модой на социальную инженерию. Всемогущее государство, тотальная война, Progressive Era, вот это все.

Date: 2022-04-07 01:14 pm (UTC)
lxe: (Default)
From: [personal profile] lxe
Интересный вопрос.
В Афгане и ЧРИ воевал таки Рубцовск.
Афган пошел так тяжело именно потому, что там страдали "наши мальчики". У выживших отрастал нимб.
Грозный пошел похуже, потому что, б^, вроде нормально разошлись с Южным Кавказом, почему не отпустить Северный точно туда же? И журналистика уже была. Потом пошли договорняки, Россия вошла в состав Чечни, а светских чеченских националистов кого выдавили, кого убили. Но все равно "воин-афганец" -- это нимб, а "воин-чеченец" -- это инвалид в метро или мутный отморозок из структур.
Мне трудно назвать людей (я просто таких не знаю), для которых Грозный был священной войной с террором, а "ДНР" просто террором и отжимом квартир. Кажется логичным, что если в 2014 году за Украину, то и в 1995 за Хасавюртовские соглашения.
Хотя сам градиент, кажется, есть. Где-то видел реплику чувака, которого разбудила Грузия. Чечня, типа, радикальные мусульмане, с ними можно.

Date: 2022-04-07 01:17 pm (UTC)
lxe: (Default)
From: [personal profile] lxe
А, ну, какая-нибудь Ангола еще. Там вообще "серых уток пострелять".

Profile

impromptu: (Default)
impromptu

January 2023

S M T W T F S
1 234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 19th, 2026 07:17 am
Powered by Dreamwidth Studios