Экономическое, длинное и скучное
Feb. 12th, 2021 10:57 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
impromptuСмехуечки, прибиваемые имейлом, на экономическую тему, отражают мнение тех, которые на одной волне с тобой по данному вопросу, причем совершенно не обязательно политически -
Критика вмешательства правительства в частный сектор. В 1990 году правительство (налоговое управление) конфисковало бордель Ранчо Мустанг в Неваде за неуплату налогов. Примерный перевод - "Они попробовали сами управлять им, не справились и закрыли. Ну вот, мы доверяем им экономику нашей страны, банкинг, авто индустрию, нашу медицину, а обалдуи не смогли сделать деньги, управляя борделем и продавая виски, о чем мы вообще думаем?"
Это неправда, т е правда то, что они его конфисковали, но неправда то, что они бордель закрыли. Они его не закрыли, а продали на аукционе, промудохавшись с ним несколько месяцев (в ту пору, по-моему был Буш старший). Это было мудрое экономическое решение - если ты не можешь управлять таким сложным бизнесом, продай его. Управлять им требует гораздо больше, чем MBA в экономике, или дегри в юриспруденции, чем обладают большинство гос. чиновников.
Могла бы я управлять борделем? Однозначно нет. Это очень сложное предприятие с точки зрения и клиентуры и работников (не обязательно работниц, с тех пор в Неваде появились и мужчины, продающие легально секс-услуги). Организация секьюрити в отношении тех и других, чтобы не было абьюза, насилия, краж и пр., - мне просто не по уму, и я никогда бы не кинула камень в правительство, что оно на эту задачу не замахнулось.
Могла бы я там организовать честный учет с платой налогов вовремя? - о, да, безусловно. Не штука, это простая продажа услуг. Это не мануфактуринг и не строительство. Там нет никаких инвентаризаций, незавершенки и прочих мук. Амортизации договоров, амортизации pledges, eсли ты нон-профит, учета сырья и материалов, если пр-во, и пр.
Умножила расценки на часы работы, вычла расходы - плата непосредственно работникам и их бенефиты, административные расходы, на здание, на секьюрити, управление, на бизнес-расходы, ресторан там и пр., уборка, оснащение комнат, чарити, реклама и прочие соответствующие.
Взялась бы за это? Вряд ли. У меня нет ни малейшего протеста против прав продавать женщинами или мужчинами свое тело, но я вряд ли сработалась бы с управлением. Ну, как кооперативы 90х в России - кто знает, тому не надо объяснять.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Но вернемся к вопросу государствнного управления экономикой. Читаю твиты Президента. Предыдущего преза твиты не читала, хоть с этим наверстаю.
К вопросу о частных тюрьмах. В Америке сидит более 2х млн, и обслуга этого дела невероятно дорогая - тюремщик это госчиновник, выходящий на пенсию с пенсией в размере зарплаты с выслугой 25 лет. Т е это здоровый чел, который реально может получать зп довольно высокую за ничегониделание с лет 45 пока не помрет. Поскольку нет такого фонда, который бы не закончился, чтобы платить такое, ввели частные тюрьмы, где работают контракторы. В них сидит от 10 до 12 процентов, non-violent.
https://twitter.com/POTUS/status/1354202467483975680
No one should be profiteering off of our criminal justice system. That’s why today, I ordered the Department of Justice to end the use of private prisons by the federal government.
Не, ну хорошо - а можно еще и адвокатов выкинуть из из criminal justice system, чтобы не наживались, и Миранду вжеппу тоже.
И тут же -
https://twitter.com/POTUS/status/1352786879465320453
Today, I took action to improve the wages, benefits, and bargaining rights of federal workers and contractors.
Эм....Я извиняюсь, конечно, но одно несколько противоречит другому или как?
Зарплата correctional officer в турме начинается от 45К. Выходят на пенсию они с зп около 70 - я чего-то не улавливаю?
разница во времени твитов три дня или четыре
понятно, почему картинка про бордели приезжает в имейл, даааа?
Критика вмешательства правительства в частный сектор. В 1990 году правительство (налоговое управление) конфисковало бордель Ранчо Мустанг в Неваде за неуплату налогов. Примерный перевод - "Они попробовали сами управлять им, не справились и закрыли. Ну вот, мы доверяем им экономику нашей страны, банкинг, авто индустрию, нашу медицину, а обалдуи не смогли сделать деньги, управляя борделем и продавая виски, о чем мы вообще думаем?"
Это неправда, т е правда то, что они его конфисковали, но неправда то, что они бордель закрыли. Они его не закрыли, а продали на аукционе, промудохавшись с ним несколько месяцев (в ту пору, по-моему был Буш старший). Это было мудрое экономическое решение - если ты не можешь управлять таким сложным бизнесом, продай его. Управлять им требует гораздо больше, чем MBA в экономике, или дегри в юриспруденции, чем обладают большинство гос. чиновников.
Могла бы я управлять борделем? Однозначно нет. Это очень сложное предприятие с точки зрения и клиентуры и работников (не обязательно работниц, с тех пор в Неваде появились и мужчины, продающие легально секс-услуги). Организация секьюрити в отношении тех и других, чтобы не было абьюза, насилия, краж и пр., - мне просто не по уму, и я никогда бы не кинула камень в правительство, что оно на эту задачу не замахнулось.
Могла бы я там организовать честный учет с платой налогов вовремя? - о, да, безусловно. Не штука, это простая продажа услуг. Это не мануфактуринг и не строительство. Там нет никаких инвентаризаций, незавершенки и прочих мук. Амортизации договоров, амортизации pledges, eсли ты нон-профит, учета сырья и материалов, если пр-во, и пр.
Умножила расценки на часы работы, вычла расходы - плата непосредственно работникам и их бенефиты, административные расходы, на здание, на секьюрити, управление, на бизнес-расходы, ресторан там и пр., уборка, оснащение комнат, чарити, реклама и прочие соответствующие.
Взялась бы за это? Вряд ли. У меня нет ни малейшего протеста против прав продавать женщинами или мужчинами свое тело, но я вряд ли сработалась бы с управлением. Ну, как кооперативы 90х в России - кто знает, тому не надо объяснять.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Но вернемся к вопросу государствнного управления экономикой. Читаю твиты Президента. Предыдущего преза твиты не читала, хоть с этим наверстаю.
К вопросу о частных тюрьмах. В Америке сидит более 2х млн, и обслуга этого дела невероятно дорогая - тюремщик это госчиновник, выходящий на пенсию с пенсией в размере зарплаты с выслугой 25 лет. Т е это здоровый чел, который реально может получать зп довольно высокую за ничегониделание с лет 45 пока не помрет. Поскольку нет такого фонда, который бы не закончился, чтобы платить такое, ввели частные тюрьмы, где работают контракторы. В них сидит от 10 до 12 процентов, non-violent.
https://twitter.com/POTUS/status/1354202467483975680
No one should be profiteering off of our criminal justice system. That’s why today, I ordered the Department of Justice to end the use of private prisons by the federal government.
Не, ну хорошо - а можно еще и адвокатов выкинуть из из criminal justice system, чтобы не наживались, и Миранду вжеппу тоже.
И тут же -
https://twitter.com/POTUS/status/1352786879465320453
Today, I took action to improve the wages, benefits, and bargaining rights of federal workers and contractors.
Эм....Я извиняюсь, конечно, но одно несколько противоречит другому или как?
Зарплата correctional officer в турме начинается от 45К. Выходят на пенсию они с зп около 70 - я чего-то не улавливаю?
разница во времени твитов три дня или четыре
понятно, почему картинка про бордели приезжает в имейл, даааа?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-02-13 05:32 pm (UTC)no subject
Date: 2021-02-13 06:21 pm (UTC)если есть collective bargaining agreement, то отменить пенсии проблемка. Но есть вариант лучше - расширить госпенсии на всех остальных.
no subject
Date: 2021-02-13 06:26 pm (UTC)То, что у них есть профсоюз, вообще нонсенс - профсоюз должен, по идее, защищать рабочего от гос-ва, а тут рабочий само гос-во))
Нет, это вариант неважный, потому что эти пенсии должен кто-то заработать. Где их брать? Плюс, люди живут сейчас дольше.
no subject
Date: 2021-02-13 07:00 pm (UTC)>>Где их брать?
там же где и все остальные деньги очевидно. Без замкадья сложно, да!
no subject
Date: 2021-02-13 07:06 pm (UTC)Когда штатный фонд пенсий госчиновникам истощен, лезут в общий, это красиво называется "инвестировать", покрытие одного другим.
no subject
Date: 2021-02-13 07:05 pm (UTC)но это было при царе горохе (как бы не при кулидже), а сейчасзарплаты сравнялись. так что у госслужащих со стажем общийпакет покрывает аналогичную позицию в бизнесе как бык овцу...
no subject
Date: 2021-02-13 07:08 pm (UTC)no subject
Date: 2021-02-13 09:56 pm (UTC)no subject
Date: 2021-02-13 10:17 pm (UTC)no subject
Date: 2021-02-13 10:42 pm (UTC)no subject
Date: 2021-02-14 12:43 am (UTC)Прелесть какая.
Интересно, их выпрут на работу в школу когда-нибудь или они так и будут балду пинать?
Это риторический вопрос, конечно.
no subject
Date: 2021-02-14 02:33 am (UTC)no subject
Date: 2021-02-14 02:54 am (UTC)вообще когда паблик закрыты, а прайват работают - это какая-то феерия.
no subject
Date: 2021-02-14 03:40 am (UTC)no subject
Date: 2021-02-13 07:35 pm (UTC)no subject
Date: 2021-02-13 07:44 pm (UTC)