(no subject)

[impromptu]

Вот кому принадлежит бессмертное выражение "принуждение к миру",  какому кремлевскому гению? Не полезу гуглить. Это оксиморон, который побивает самые смачные и экспрессивные  выражения спичрайтеров бывшего Союза.

Там не воевали, там "вводился ограниченный контингент" для помощи братским народам той страны или другой. Что отмечалось с "чувством глубокого удовлетворения". После оказания "братской помощи" восстанавливалась братская же любовь, временно расшатанная американцами и их марионетками. Баланс любви был важен.  Любовь была платоническая, потому что братская, наша любовь, отечественная. Просто братская любовь без всяких сексуальных коннотаций. Чистая. Братья любили братьев до смерти, и не только в переносном смысле, а и в буквальном. Иногда под горячую руку попадались сестры. В конце концов, это политика.

Реакция простого населения на такое выражалась аккуратно (боялись в основном говорить вслух), но, вообще-то, я ее хорошо помню, потому что все-таки мозги промывать до стерильности нелегко, как братьям, так и сестрам.

Народ немного изменился с тех пор, братья поразъехались, и при том, что братская помощь продолжает оказываться, ему в голову лезут малоприличные мысли по этому поводу и он их даже выражает вслух.

О принуждении к миру"

А что еще сказать?  Хорошо сказано, ИМХО. Миротворцы -братья- принудители-  восстановители...

Я не притворяюсь, что я все понимаю, но где были российские миротворцы, когда происходили  обстрелы Грузии? Я понимаю, что русских парней, которых туда послали, обвинять ни в чем  нельзя, потому что они только исполняют приказы. А людям, которые отдают, приказы,  достаточно безразлично, что случится с Россией, Грузией, Осетией, Абхазией, Украиной.  И если они доиграются до самого худшего сценария. Они не бедные люди,  у них есть риал естейт там и сям.  Там, где безопасно.

Comments

[valeriannefl.livejournal.com]

Ох, Скво... честно сказать, моя вера в демократию в руинах лежит. Правда, я никогда в нее особенно и не верила. Но теперь, перефразируя известное выражение: когда я слышу слово "демократия" моя рука тянется к браунингу.(ц)
Ты знаешь, я смотрела американские и европейские новостных каналы во время грузино-осетинского конфликта... блин, имхо, Геббельс от зависти в гробу переворачивался.
Когда на правах жертвы русской агрессии показали плачующую осетинку, которая (та же самая) по русскому каналу причитала "Спасибо, Россия!" и плевала на трупы грузинских солдат - это вранье и цинизм высшей пробы. Когда показывали разрушенный грузинами Цхинвал - как следствие русских бомбандировок - это просто обман и обдуривание населения. О какой гласности и свободе слова может идти речь, вообще? Обращенный в руины город вам просто не показали. Показали только грузинского президента, который врет, как сивый мерин. Он даже заявил в своей речи, что де Цхинвал был разрушен русскими.
По нашим каналам постоянно показывают беженцев и очевидцев событий в Цхинвале. Не могут же 40 тысяч людей врать? Там давили танками женщин, стариков и детей. Стреляли по больнице, школам, детским садам... это - ответ на обстрел грузинских сел?
Русские бомбили только грузинские военные базы и склады. Блин, молодцы! Больше всего ярятся наши западные коллеги от того, что они всем миром вооружали Грузию несколько лет, а русские разоружили ее за 5 дней. Увели дикую кучу трофейных танков и оружия - ящиками. На хрена маленькой миролюбивой державе столько оружия?
И версия про нефтепровод притянута за уши, имхо. Совершенно незачем для того, чтобы контролировать нефтепровод бомбить страну. Марионеточное правительство - куда более приемлимый вариант. Можно купить, в конце концов... устроить диверсию. Но уж не так.
А ваше правительство, американское, просто, извините, в заднице. После Ирака и Сербии делать такие заявления - ну как минимум удивительно... я понимаю, что сейчас больше всего их беспокоит борьба за электорат.

[impudent-squaw.livejournal.com]

Марионеточное правительство - это не так легко. Потом, оно тож может себя повести непредсказуемо. Контролировать людей тож не так легко, как показывает пример с Ющенко. Покупать? А зачем - ну вот нету ни нефтепровода, ни инфраструктуры страны одним ударом. Как ты говоришь - одним ударом. Это куда экономичнее.
Посмотрим, что будет с Украиной.

[valeriannefl.livejournal.com]

О, вот - мне понравилось:
на выставке.
Или "а с какого хера у России внезапно выросли яйдцы?"...
Сам знаешь, я не сторонник всякой конспирологии: тайных правительств, влияния аццких жыдофф и тому подобного. На мой взгляд все гораздо проще.
Думается мне, что незамеченным остался процесс эволюции российской элиты. За 15 лет эти люди прошли большой путь - от малиново-пиджачных братков, "реально пилящих бабло", до людей, которые решили, что быть правителями державы мирового уровня, проводящей независимую внешнюю политику - это круто и правильно. События на Кавказе - это итог этого большого пути.
Вопрос заключается в следующем - а почему случилось именно так? Думаю парни просто поняли, что Россия может реально существовать только в двух ипостасях - либо "Эфиопия в снегах", отсасывающая у Запада и слушающая любые приказы из вашингтонов-брюсселей (ну или отсасывающая у Востока и слушающая приказы пекинов), либо мощная, самостоятельная держава, которая проводит независимую политику и которую никто не рискнет просто тронуть.
В первом случае их, элит, участь - это участь туземных царьков, которых сегодня гладят по головке и кормят с руки, а завтра - кидают по полной программе, "принуждают к демократии" по самые гланды и, в конце концов, тащат в Гаагу. Новейшая история ни раз и ни два подтверждала, что любые обещания западных политиков не стоят даже той бумаги, на которой они записаны и того воздуха, который был сотрясен. Они своему слову хозяева - как дали, так и обратно взяли. Сегодня они жмут тебе руку, а завтра их авиация тебя бомбит. А повод - а что повод? "Был бы человек - а статья найдется" (с).
Во втором случае они самостоятельные правители империи, населенной 130-ю народами, которая не склоняется перед чужими правилами игры, а запросто может установить свои. Это очевидно круче, и, что важно, гораздо безопаснее для своей пятой точки.
Если предположить это, то становятся легко объяснимы все события последних лет - от возобновления полетов "стратегов" к Исландии до разговоров об инновациях вкупе с нанотехнологиями. При таком раскладе понятен и Рамзан Кадыров, вчера воевавший против русских, а сегодня заявляющий, что готов поддержать российскую армию 10.000 бойцов, и спортсмены, берущие золото на чемпионатах и олимпиадах, и президент Медведев, выступающий на международном экономическом форуме, вещающий о рубле как о перспективной резервной валюте, и российские олигархи, скупающие металлургические и добывающие компании в САСШ. Да даже пресловутая яхта Абрамовича, припаркованная на Неве - и та понятна.
Южная Осетия стала той точкой, где выбор между туземными царьками и правителями Суверенной Демократии™ был сделан окончательно и бесповоротно. России не простят прекрасно, по сути, проведенную операцию по принуждению к миру НАТОвской шавки. Не простят твердую риторику российских дипломатов, президента и премьера. Припомнят Северный и Южный потоки, стратегические бомбардировщики, летающие над Атлантикой, оружие, проданное Уго Чавесу, реактор, построенный персам - да много еще чего.
Россия сделала заявку на членство в суперэлитном клубе стран, которые определяют мироустройство. А в этот клуб пробиваются только с боем и никак иначе, билетик туда ни за какие нефтедоллары не продадут. Причем заявка сделана была так, что все просто охуели, по ходу. Так что теперь и властям России и народу другого пути нет. Вперед и только вперед. Мы включились в серию игр плэй-офф.

[impudent-squaw.livejournal.com]

Дак а я не поняла, что именно тебе там понравилось? там половине народа в комментах тоже не понятно. Оно написано, конечно, очень зажигательно, но какбы процесс эволюции элиты довольно однобокий получается. Разбомбить кого-то более эффектно, чем потратить деньги из стабфонда, скажем, на собственных пенсионеров.
сильно пишет - про "НАТОвскую шваль":)))
Дак какбы Россия и без того, чтобы когото бомбить, была в клубе стран, определяющих мироустройство, никто не сомневался.

[valeriannefl.livejournal.com]

"Дак какбы Россия и без того, чтобы когото бомбить, была в клубе стран, определяющих мироустройство, никто не сомневался." - твоими бы, Скво, устами да мед пить.
В 90 годы Раша именно что была "эфиопией в снегах", этакой банановой республикой, сырьевым придатком. Власти наши рассчитывали только, как бы тут побыстрей награбить, да свалить за кордон. Я уже неоднократно говорила, что сегодняшняя российская власть, при всех ее очевидных недостатках, хороша тем обстоятельством, что ей по пути с простым населением России. Я понимаю, что американские сми не жалеют черных красок для портрета мистера Путина из КейДжиБи - но, как говорят китайцы - если нас ругают, то мы все делаем правильно.
Понимаешь, Путин не хочет гнать нефть и газ на Запад задарма. И те, кто зарабатывает на нефти в Раше, тоже этого не хотят. Есть разница - торговать за 12 долларов за баррель или за 112. А для того, чтобы нефть и газ нельзя было у нас отнять, Раша снова должна стать сверхдержавой - и в военном, и в экономическом смысле. А для этого надо сделать многое, в том числе - повысить качество жизни населения, которое будет служить гарантом безопасности нефтяных вышек.
Потратить деньги из стабфонда на пенсионеров, конечно, можно... но, Скво, пенсионеры деньги потратят и завтра еще попросят, а послезавтра - забудут, что им, вообще, что-то давали. Благодаря мистеру Путину у нас, вообще, есть этот самый стабфонд. Так пускай он и решает на что его тратить. До этого наша власть просерала не только деньги вырученные за нефть и газ, но и многочисленные иностранные кредиты, которые нам щедро раздавало "мировое сообщество". Путин, кстати, почти расплатился по этим кредитам.
Россия крайне независимо держится в конфликте вокруг Южной Осетии. Извини, я считаю нелишним показать заокеанским грузинам кузькину мать. Американские ПРО в Европе, это ведь не шутки. Украина и Грузия в НАТО - это незавуалированное действие ПРОТИв России. Это, вообще, очевидно.
Скво, США не могут защищать грузинскую демократию по той несложной причине, что демократии в Грузии никакой нет. Есть нищая страна, абсолютно без всего, с про-американским правительством, пришедшим к власти в результате не самых чистых политических игрищ. Вся экономика Грузии, если это можно назвать экономикой, завязана на торговле в Россией. Причем, нас постоянно пытаются обжулить, продавая поддельные вина и прочую лабуду, которую, кроме как в Раше и то по дружбе, никто никогда покупать не будет. Почему то заокеанские грузины шлют в Грузию исключительно танки и военную технику, предоставляя грузинской экономике мирно загнивать. Уровень жизни населения в Грузии еще хуже, чем в России, причем этот никого не волнует - вряд демократию стоить.
Скво, я совершенно убеждена, что нельзя демократию построить по чужой указке - это не революционный, а эволюционный процесс. Должны сформироватся разнонаправленные противостоящие силы внутри самого государства, а это процесс не одного года, не одного десятилетия, ни одного столетия даже. Нельзя придти и сказать - вот тут группа в полосатых купальниках - это партия власти, а те, которые в тельняшках - это оппозиция. За партиями должны стоять какие-либо реальные силы. Если нет разнонаправленных сил, значит - нет и демократии, есть только фарс и дешевое шоу вместо реальной политической борьбы. Как ни парадоксально, но Раша гораздо ближе к демократии, чем Грузия и Украина. Запущен процесс формирования политических сил внутри страны. Но демократия не может быть самоцелью, это - следствие политического взросления государства. Размахивание американскими флагами, помпезная риторика и предоставление территоррии под американские военные базы ничего общего с демократией не имеют.

[impudent-squaw.livejournal.com]

Россия окружена странами НАТО и пока еще вроде бы ничего не случилось. И от того, что американские военные базы имелись в Германии, вроде бы тоже никакого вреда не было. Конечно, за партиями должны стоять реальные силы. Какая оппозиция? Как там вообще может быть реальная оппозиция, я не очень понимаю. А чем она ближе к демократии, чем Грузия или Украина? Они выбрали своих президентов вполне демократическим путем. А последние выборы в России, ну какбы...ну сама понимаешь:)

[valeriannefl.livejournal.com]

Скво! Кто тебе сказал, что украинские и грузинские выборы - честные, а русские - как бы сама понимаешь???)))
У нас открыто говорят, что кумовья Саакашвилли и Ющенко - вашингтонский политический проект. Чистый политический блеф с "патриотической" оранжевой молодежью, часть которой выступала на Майдане за бабло!

[impudent-squaw.livejournal.com]

Дак если у вас открыто говорят, что это так, так это не значит, что это так и есть. И у вас и у нас много чего говорят:) У вас вон говорят, что у него проказа, кхгм.

[valeriannefl.livejournal.com]

доверять можно только своим знакомым. У меня бабушка в Крыму. Говорит, там весь Крым плевался на эту оранжевую заразу...
Суки, млять, там сейчас кто-то злит и вооружает татар, чтобы они стали выживать из Крыма пророссийское русскоговоряще население. Ребенка на морской воздух не свозить...

Все-таки ссорить дружественные прежде народы это так подло, Скво...

[impudent-squaw.livejournal.com]

Конечно, подло. Ничего не слышала про татар - мне казалось, что их не сильно в Крыму осталось. А чего она боится? Знаешь, в такие смутные времена идиотских слухов ходят дикое количество.