impromptu: (Default)
[personal profile] impromptu
Вдогонку к посту с девочкой, вокруг которого разыгрались бои в сооб-ве Один Мой День и на который написали более тысячи комментов, а пост снесли (соверршенно справедливо снесли), модер написала объяснение, и почему-то все дружно ополчились на модера. Расковыряли в ее собственном жж ее тинейджерскую фотку, в купальнике, которую она запостила, будучи взрослым человеком, и раскричались - а судьи кто?

Вот тут обсуждали с Освидом. Про правила - как постить фото несовершеннолетних.

Во-первых, по одной и той же ссылке открывается у меня английский текст, у него русский, но это ладно. Во вторых, там смысл несколько разный. В английском варианте он относится к сообществам, в русском варианте - ко всему контенту ЖЖ. Я бы сказала, что русский вариант логичнее.

http://feministki.livejournal.com/1761194.html?thread=71394218#t71394218

Я не видела давно ничего пошлее, чем этот пост с девочкой, но это никакого значения не имеет. Соображения "пошло-не пошло" у всех разные. Именно на этот счет и написано, что фото полуобнаженных детей постить нельзя. Это для семейного употребления, точка.

Рунет  захлестнули возмущенные посты с криками "какое ханжество, если вы видите в этом что-то сексуальное, вы больны". Всем хочется оттянуться и самоутвердиться. Вот кому-то это кажется секси, а мне нет. Я здоров. Я здоровее всех. У меня в мозгу стоппер, меня заводят только тетки старше 18.

Сколько людей объясняли это судье. А судья чхал (а) на это и правильно делал(а). Потому что и в 14 человек может выглядеть на 18. И говорить, что ему 18, тоже. Врать, да, может. Что делать? Это твоя проблема, а не судьи. И не проблема набрехавшей тебе тоже. Документы спрашивать.

Более того - никакого значения не имеет, заводят ли тебя картинки детей или нет. Значение имеет, предпринимаешь ли ты в связи с этим противоправные действия. Зачем писать долго и пространно, что нет? Никто не ожидает, что ты напишешь что-то еще. Вообще писучесть народа поразительна.

Правила могут показаться идиотскими, но они правильные. Сколько бы не молотили по клаве, что мы все здоровы, больные - молчат. Увы. Или пишут - как вы могли подумать такое, если подумал, ты болен. Все ж писучи до полного па-де-де, увы.

Такшта вот. Никаких фоток раздетых или полураздетых детей низзя, сорри.

Date: 2011-08-23 07:10 am (UTC)
From: [identity profile] abrucarurus.livejournal.com
По-моему, все очень просто. В сети можно выкладывать фотку в любом виде, в котором показываешься посторонним людям. Одетым, естественно. Неглиже - только для внутреннего употребления. Пляжные фотки тоже допустимы. Хотя на пляже дети часто в домашних трусах, а то и голые. Насчет пошлости этого момента решает возраст. Лет до 9-ти без майки - ок, а раздетой или в мокрых просвечивающих трусах самому ребенку может быть неловко.

Тут еще какой момент. Пока дети совсем маленькие, трудно сфотографировать и выставить пошлятину. А потом, когда они подрастают, по хорошему нужно спрашивать у них разрешения, можно ли показывать их фото на форуме или в блоге.

Пошлость в наше время - очень субъективное понятие. Некоторые и полностью одетые выглядят...ээээ. Может, это вообще больше вопрос вкуса и совести родителей? Когда они сами не могут оценить, что и как они сфотографировали, и что неплохо бы спросить того человека, что изображен на фотографии, можно ли показать его общественности?

Date: 2011-08-23 07:19 am (UTC)
From: [identity profile] abrucarurus.livejournal.com
Но, конечно, в сообществе, которое посещает туча народа, правила нужно соблюдать неукоснительно.

Date: 2011-08-23 07:25 am (UTC)

Date: 2011-08-23 07:23 am (UTC)
From: [identity profile] impudent-squaw.livejournal.com
Согласна. Это логично. Но есть правило. И даже если оно тебе кажется нелогичным - зачем лезть на модера, который ему следует?
Правило буравчика - да, если изображения не тебя лично, и могут возникнуть вопросы в настоящем или будущем, все-таки желательно, чтобы изображенная персона была компетентна, давая согласие на публикацию.

Date: 2011-08-23 07:34 am (UTC)
From: [identity profile] abrucarurus.livejournal.com
Это вообще очень сложно. И потому что дети обычно перенимают семейные правила и отношения, вкусы родителей и их определение границ дозволенного.
Мне лично кажется логичным, что приличные(опять же, в моей системе координат) фотки я могу постить с разрешения ребенка, а то, что вызывает какие-то сомнения лучше не постить вообще. Но то я, а границы у всех разные.

Так что, действительно проще взывать следовать правилам. Нельзя обнаженки несовершеннолетних - значит нельзя. А споры - это уже философское :)

Date: 2011-08-23 07:45 am (UTC)
From: [identity profile] impudent-squaw.livejournal.com
Это натура, споры)) Не то чтобы я сама была чужда - ни-ни)) Стараюсь, правда, фильтровать по возможности точки приложения спорческой энергии.

Profile

impromptu: (Default)
impromptu

January 2023

S M T W T F S
1 234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 18th, 2026 10:07 pm
Powered by Dreamwidth Studios