(no subject)

[impromptu]

Интересная дискуссия, ИМХО


http://community.livejournal.com/ru_childfree/432949.html?view=18188597#t18188597

в приведенных участниками дискуссии  ссылках на вебсайт родителей и статью из "Лос-Анджелес Таймс" об эвтаназии вообще ни слова нету, такой вопрос не рассматривается. Вопрос в газете и на вебсайте родителей обсуждается- имеют ли морально-этическое право люди, которые ухаживают за инвалидом (ребенком в данном случае), принимать решения о модификации его  (ее)   тела путем оперативного вмешательства.

Comments

[impudent-squaw.livejournal.com]

Ага, совершенно точно.

[kyslorod.livejournal.com]

Странно только, что, вырезая матку и грудные железы, родители пытались добиться задержки роста ребенка. Может быть, медицинская часть информации неточна ? Если девочке в 9 лет сделали эту операцию, она до этого времени росла ? На младенца уже никак не может быть похожа по размерам.
Вообще, это ужасно. Поневоле вспоминаются древнегреческие трагедии. Меч судьбы уже занесен, а родители , как могут , пытаются отсрочить приговор, увильнуть. А все равно бесполезно.

[impudent-squaw.livejournal.com]

Ей колют массивные дозы эстрогена для того, чтобы перестала расти, а эстроген стимулирует рост раковых клеток плюс ускоряет всякого рода развитие- так я понимаю. То, что пишут про ожидание того, что у таких больных может быть нормальная продолжительность жизни- сумневаюсь что-то я.

[kyslorod.livejournal.com]

А, понятно. Тогда родители ей грудь отчикали , потому что она их эстетическим предствлениям не соответствовала. А не для того, чтобы она легче была. Что здесь скажешь? Смерть - единственное радикальное средство от рака.