(no subject)

[impromptu]

Интересная дискуссия, ИМХО


http://community.livejournal.com/ru_childfree/432949.html?view=18188597#t18188597

в приведенных участниками дискуссии  ссылках на вебсайт родителей и статью из "Лос-Анджелес Таймс" об эвтаназии вообще ни слова нету, такой вопрос не рассматривается. Вопрос в газете и на вебсайте родителей обсуждается- имеют ли морально-этическое право люди, которые ухаживают за инвалидом (ребенком в данном случае), принимать решения о модификации его  (ее)   тела путем оперативного вмешательства.

Comments

[leta-solveig.livejournal.com]

Родителей понимаю и умом и сердцем. И за ребенком они могут ухаживать так, как они считают нужным - это мое мнение. Они и так взяли на себя большую ответственность - и нравственную, и юридическую. Согласно нормам права (а н.права могут действовать, если большинство в обществе их морально приняло) родители вообще ничего не нарушают - недееспособные не принимают решения. Это за них делают опекуны и попечители. Все время мучает другой вопрос: понимают ли они (родители), что если ребенок переживет их (а такие случаи бывают - авария, несчастный случай etc), этот ребенок - обуза для государтсва. А государство безжалостно расправляется с теми, кто ему в тягость. Это по отдельности все мы - милые люди...