Программерам вопрос
Nov. 4th, 2022 06:14 pm
Маск выпер всю команду, которая идентифицировала в Твиттере консервативных райт-вингеров. А вот интересно, как можно выуживать такой алгоритм? Ну понятно, в ФБ нас в кошачьем соо банят за выражение "fat cat", идиоты - бодипозитив должон быть в отношении животных, вдруг Мурка прочтет, что хозяйка пишет о ней в сети. Или мы пишем pus@ycat, чтобы избегнуть сексуальных коннотаций, за пусси тоже дрючат. Это понятно, как написали. Но "оценку алгоритма" сложно ж как делать-то подобную.
Но как можно выуживать превалирование консервативного трепа, если не вручную мыкались теперича безработные?
И оценить превалирование? Ну, сегодня человек недоволен этим, а завтра тем. И как именно алгоритм Твиттера потакает правым? Вот как они эту оценку-то сделали уклонистскому алгоритму. Вообще что в их понимании был этот алгоритм.
no subject
Date: 2022-11-05 08:30 pm (UTC)разве?
насколько я помню, долг при нем как раз тоже увеличивался
https://www.thebalancemoney.com/national-debt-by-year-compared-to-gdp-and-major-events-3306287
вот сейчас посмотрел, в абсолютных цифрах все 3 до-ковидных года (про ковидный и не говорю) увеличивался
правда, один год уменьшился относительно ВВП, но в сумме за 3 все равно увеличился
no subject
Date: 2022-11-05 08:46 pm (UTC)no subject
Date: 2022-11-05 08:59 pm (UTC)но потом два года по триллиону+ к догу прибавлял, и, как я специально подчеркнул, еще ДО ковида
а потом, да, печатный станок они все любят,
но я согласен, что демократы раздали больше (если не ошибаюсь, раза в 2), чем Трамп
no subject
Date: 2022-11-05 09:04 pm (UTC)