(no subject)

[impromptu]

Вот мне в свете текущих событий интересно, как происходит диалог в знакомой паре. Она весьма правая, а он весьма левый. Таких пар на самом деле много, и сестер-братьев таких тоже, но у последних происходит легче, они просто договариваются не говорить на некоторые темы и все (и там общение обычно не такое тесное и это легче провернуть).

Собственно, эта пара, о которой я, тоже оперировала по такой схеме, но до нынешнего дня никто ничьи фейсбуки, твиттеры и пр. не сносил на корню. Ну вот мне просто любопытно - как у них диалог происходит - вот встали они утром, он заварил кофе и сделал омлет, она выползла в халате, или наоборот,  вот они сидят и разговаривают. Как всегда, кто-то одним глазом смотрит в телефон.

Она такая - "Слушай, а ваши-то, ваши! Потерли у кучи народа фейсбуки, твиттеры  и ютубные каналы, снесли Парлер...я там только что аккаунт открыла!....Это чтооооо?  Ты говорил, что наш псих, а ваш нормальный - ты что теперь-то скажешь, а? А? "

И он такой - "..."....А что, собственно, он такой может сказать, ну просто мне в голову не приходит. "Частная компания имеет полное право ограничивать бла-бла-бла" - это в полный рост напроситься на don't insult my intelligence и развернуть кампанию по организации Sleeping with the Enemy дома. Компания такого размаха, как Амазон или Гугл или ФБ - это quasi governmental entity.

 Пойти по скользкому пути альтернативно одаренной Веролы и брякнуть что-то звонко-бессмысленное,  какую-нибудь глупость вроде "Слишком безумная свобода слова одних обязательно приносит с собой сильные ограничения свободы слова для других." - это тоже прямая дорога идти спать на диване. Вообще когда я по ссылкам "посмотрите, какая красава" залезаю в Веролий ЖЖ, я всегда задаюсь вопросом - а есть ли там месье? Это вообще вполне взаимосвязанные вещи, нести подобное и, эм, отсутствие желающих штурмовать цитадель добродетели дамы, несущей подобное. Там непонятно, что первично, а что вторично, ну типа есть прыщи, потому что нет секса или нет секса, потому что есть прыщи?

Можно отказаться обсуждать этот вопрос вообще, но так в парах обычно не делают, не брат с сестрой, чай  - тоже, и такой ответ, кстати, запрос на ссору и то, что в результате тебя так или иначе взгреют, потому что ты рядом, а Цукер далеко.

Самый безопасный ответ, видимо, "Ой, да в жопу их всех, Синди". Или как-то так.

У меня левые американские френды на ФБ как-то примолкли несколько. Все "считали дни до падения тирании", потом постили картинку мудака с рогами, а теперь тихо так)) 

Comments

[jittery-girl.livejournal.com]

Можно и договориться не обсуждать, как и с братом. Мы раньше с мужем спорили про глобальное потепление до красных пятен. Давно это было, хорошие времена :) Потом договорились, что не обсуждаем, нас тема обоюдно раздражала. Муж более косервативный/либертарианец, чем я, хоть я и поправела со временем (ты правильно заметила про развитие политич. взглядов). А вообще, мне кажется, крайне левым и правым в браке не сойтись, а вот умеренно левому и консерватору- вполне. Спорные моменты договариваешься обходить (или грубо обрываешь, что эту хрень слушать невозможно! :)) - я так отказывалась просвещаться о коспирологических теориях из твиттера, до его зачистки).
В общем, спорные моменты можно обойти, но это при условии, что у человека пена изо рта не идёт. Ярые вместе долго не проживут. У меня один приятель разошёлся с девушкой, так как она оказалась левых взглядов, а он тоже фонтанировал.

[impudent-squaw.livejournal.com]

У наших ни у кого пена изо рта не идет. А с ярыми вообще надо расставаться ИМХО не из-за полит взглядов даже (спят даже с коммунистами, ага:)), а потому что они крайне утомительны.

К вопросу глобального потепления - в Мадриде снег выпал и на лыжах можно кататься вовсю, вот))

[grigoriyz.livejournal.com]

Извиняюсь , что вклинился.
Но вот эта фраза с моей точки зрения абсолютно верная :
« А с ярыми вообще надо расставаться ИМХО не из-за полит взглядов даже ».

Мне не хочется общаться с агрессивными людьми, которые даже отстаивают те же взгляды , что и я.

Сам стараюсь никогда своими взглядами никого не доставать , даже детей :)
Но наверное тоже не всегда получается :)

[impudent-squaw.livejournal.com]

Ага, утомительно крайне, но это уже вопрос формы. Не могут, как сейчас говорят, “канализировать” свою агрессию по так, чтобы было или смешно или интересно - извини.
Потому что раньше или позже тебе тоже перепадет от них.

[jittery-girl.livejournal.com]

И Техас снегом замело. Но эти аномальные явления природы прекрасно встраиваются в картину глобального потепления, более того, были предсказаны экологами. Так что со мной бесполезно разговаривать на эту тему, ггг :) Я упрямо считаю, что человеки всему виной :)

[impudent-squaw.livejournal.com]

ОК, ОК!))
А ты тут не была, наверное, еще, когда 25 лет тому назад снег выпал, пальмы в снегу))
У Фейсбука акции как хорошо наебнулись сегодня, а))

[jittery-girl.livejournal.com]

:)) Я помню, в начале 2000ых выпал снег как-то, но тут же растаял.
А вот это радостная новость. Если республиканский сенат сожрет, то к концу правления Байдена их начисто выхолостят или полностью лишат доступа к избирателям. Хотя бы из чувства самосохранения должны бы вступиться. Там же речь не только о Трампе, они убрали обычных консервативных юзеров тоже. Мужу моему прикрыли аккаунт без каких-либо объяснений. Поиск и искоренение инакомыслящих как в романе - дистопии, пандемии нам не хватало. Стремительно движемся к светлому будущему, однако.

[impudent-squaw.livejournal.com]

Ага, одним махом прихлопнули аккаунты 100 тысяч юзеров.
С одной стороны, жили прекрасно без твиттера, с другой - ну WTF?
Слушай, какая ты смарт, я не знала слова "дистопия"))

[jittery-girl.livejournal.com]

Представляешь, суперинтендант LAUSD выступил, что школы не откроются, пока не привьют всех детей (прививку сейчас тестируют на детях). Без привики на кампус не пустят. Я в шоке! Это не наш дистрикт, но тренд... Боюсь, Ньюсом сделает это мандатом. Самое смешное, что 60% пожарников и first responders в каунти не хотят прививаться. Зато детей обяжут?! Пипец просто. У меня двое с астмой и экземами, и вообще жутко аллергичные. Это они каждый год будут ещё обновлять бустерами... Риск от прививки и болезни для детей они сопоставили? Слов нет, одни междометия.
https://losangeles.cbslocal.com/2021/01/11/lausd-covid-vaccine-students/

вое

[impudent-squaw.livejournal.com]

Почему ты думаешь, что они каждый год будут обновлять бустерами?
Ну мало ли что Ньюсом сделает мандатом, он вот curfew тоже всем заказал и что?
На его порыв нашлись местные шерифы с их мнением, а на его мнение о прививках для всех найдется врач твоих детей, который их от этого отпишет, если они аллергики.

Это нас фигачили в свое время всеми прививками целым классом, но теперича не то, что давеча))

Re: вое

[jittery-girl.livejournal.com]

Хаха:)) Теперича точно не то, что давеча. Тогда же ещё вроде всех одним шприцем кололи, нет?
Ну, надеюсь, что наш дистрикт не последует разнарядкам. Хотя Ньюсом нас мандатом прикрыл, в школах должно было быть гибридное расписание по сменам, и все накрылось медным тазом.
Бустеры- так как вроде прививка только на пол года -8 месяцев даёт иммунитет.
Меня пугает сам тренд, mandatory vaccinations и тд. Продолжают уменьшать число степеней свободы...

[jittery-girl.livejournal.com]

А ваш мальчик вообще очень тактичный, если острые темы обходит. Обычно наоборот, родители готовы выслушивать пламенные речи детей.

[impudent-squaw.livejournal.com]

Его бомбит иногда, но ненадолго)) Я-то совершенно не готова слушать подобное, и со мной он боится это заводить, а папашу не хочет расстраивать.

Да мальчик-то взрослый дядя, все ж соображает.