абсолютно прав, ИМХО и многословием не страдает, что приятно

[impromptu]

kondybas 2020-09-27 10:37 am (local) Link | Reply

Следует отдавать себе отчет, что нынешние общественно-экономические формации - это ну ни разу не капитализм. Популистские государства действуют с позиций "интересов общества", т.е. в чисто левой парадигме, исподволь насаждая социализм в виде разнообразнейших социальных гарантий, субсидий, субвенций и дотаций для "угнетенных, сирых и обездоленных", экспроприируя буржуинов, средний класс и, как ни смешно, пролетариев - в пользу люмпенов и деклассированых.

Причина этого предельно проста. С наступлением постындастриала все большее количество поголовья превращается в люмпенов - явно или неявно. Капиталистическая демократия, нужная для других обществ и других экономических формаций, умерла вместе с капитализмом. Натягивание мертвой совы капитализма на фатально полевевший глобус - вот причина всех проблем.

Comments

[impudent-squaw.livejournal.com]

Квалифицированные рабочие нужны всюду- сварщики, например. Их нет. Если бы могли найти местных, то нашли бы.
Некому особенно даже платы паять, их паяют мексиканки по $15/час.
Как выросло такое беспомощное и бесполезное, я не знаю))

[marvellous-lynx.livejournal.com]

Ну это к вопросу о том, что роботы всех заменят. Не заменят.
Более того, относительно недавно попадался материал в ЖЖ, что с точки зрения удешевления производства, с точки зрения получения прибыли, пока что, во всяком случае, дешевле и эффективнее поставить на конвейер людей, чем роботов. Роботы ещё слишком дороги, их дорого делать, дорого содержать, дорого ремонтировать, дорого перепрограммировать, да ещё и квалифицированных рабочих, которые это могли бы делать, вот совпадение, не хватает, и так далее.
А для самореализации и творчества требуется ещё больше саморефлексии и служения, чем для работы квалифицированным рабочим.
В общем, готового ответа у меня, конечно же, нет, но есть представление, что ситуация несколько сложнее, чем принято считать.

[impudent-squaw.livejournal.com]

А еще дешевле, когда этот конвейер с живыми рабочими в Мексике или Китае. Потому что именно это и происходит. Я не говорю, что роботы всех заменят.

Не знаю насчет самореализации и творчества, честно - я вообще не оченъ понимаю, на каких псевдоработах будут реализовываться бунтари с гуманитарным образованием.

[marvellous-lynx.livejournal.com]

Про роботов, потому что говорят, вот наступит такое время, когда роботы всех заменят, сиди себе, получай свой минимальный доход, самореализоавайся. Но что-то этого не происходит пока. Не происходит чуда, роботы сами собой не работают, оказывается.

Пишут в комментариях, автоматизация нарастает, чем их занять всех. Я и говорю,что полно занятий.

Но вариант с глобальными катаклизмами, войнами, эпидемиями как способ - цинично - регуляции численности мне тоже не нравится.

Я лично не верю в перенаселённость.

Наверное, тут прямой путь к социализму в стиле бедненько, но *чистенько* равноправненько. С другой стороны, человеку для комфортной жизни надо не так уж много. Особенно если не производить гекатоннами пластиковый мусор только лишь для искусственного стимулирования цепочки потребления.

[impudent-squaw.livejournal.com]

При социализме никогда не было равноправненько.Какое там)) Кто-то жил как белый человек, а так - после отсиидки 8 час на псевдоработе в НИИ домой, в панельку))

И тут не будет. А численность будет регулироваться войнами, как ни крути - см Китай и Индия. Нравится, не нравится - а что делать.