(no subject)

[impromptu]

Вот кому принадлежит бессмертное выражение "принуждение к миру",  какому кремлевскому гению? Не полезу гуглить. Это оксиморон, который побивает самые смачные и экспрессивные  выражения спичрайтеров бывшего Союза.

Там не воевали, там "вводился ограниченный контингент" для помощи братским народам той страны или другой. Что отмечалось с "чувством глубокого удовлетворения". После оказания "братской помощи" восстанавливалась братская же любовь, временно расшатанная американцами и их марионетками. Баланс любви был важен.  Любовь была платоническая, потому что братская, наша любовь, отечественная. Просто братская любовь без всяких сексуальных коннотаций. Чистая. Братья любили братьев до смерти, и не только в переносном смысле, а и в буквальном. Иногда под горячую руку попадались сестры. В конце концов, это политика.

Реакция простого населения на такое выражалась аккуратно (боялись в основном говорить вслух), но, вообще-то, я ее хорошо помню, потому что все-таки мозги промывать до стерильности нелегко, как братьям, так и сестрам.

Народ немного изменился с тех пор, братья поразъехались, и при том, что братская помощь продолжает оказываться, ему в голову лезут малоприличные мысли по этому поводу и он их даже выражает вслух.

О принуждении к миру"

А что еще сказать?  Хорошо сказано, ИМХО. Миротворцы -братья- принудители-  восстановители...

Я не притворяюсь, что я все понимаю, но где были российские миротворцы, когда происходили  обстрелы Грузии? Я понимаю, что русских парней, которых туда послали, обвинять ни в чем  нельзя, потому что они только исполняют приказы. А людям, которые отдают, приказы,  достаточно безразлично, что случится с Россией, Грузией, Осетией, Абхазией, Украиной.  И если они доиграются до самого худшего сценария. Они не бедные люди,  у них есть риал естейт там и сям.  Там, где безопасно.

Comments

[(Anonymous)]

Вэл, имхо, ирландская аналогия не катит. Вот если бы Россия приняла в фигню навроде Варшавского договора страны Западной Европы, привезла на Кубу РЛС и боеголовки, профинансировала "кактусовые революции" в Мексике и Никарагуа, а затем утыкала всю Латинскую Америку военными базами и направила туда гуманитарную помощь в виде воееной технике и умных военспецов, а потом "кактусовые лидеры" решили бы вспомнить, кто раньше жил на Техасщине и в Калифорнии... Интересно, как бы США отреагировали на подобное "зеркало"? Когда Штаты в 1823 доводят до русских светлые и демократичные принципы доктрины Монро - это нормально. Когда русские имеют какие-то интересы на Кавказе - это дикость и варварство. Когда пьяный трехпалый боров с рейтингом, не дотягивающим до двузначного, непонятно как избирается на второй срок - в России правильная демократия. Слабые всем нравятся. Их можно по плечу похлопать, сунуть в зубы пару долларов и даже разрешить посидеть в одной комнате с семью важными дядями. Как только ситуация меняется - демократия становится неправильной. Понятно, что никому, собственно, не осетин, ни грузин не жаль. Просто идет вполне нормальная грызня за сферы влияния. Посмотрим, что дальше. ВС.

[7tretih.livejournal.com]

ВС, привет тож! Мы тут со Скво, как-то, говорили про базу в Гвантанамеро)). Вполне адекватно было бы заявление Кастро.. как зеркало и аналог заявления Юшенка по севастопольскому порту))).