(no subject)

[impromptu]

Вот кому принадлежит бессмертное выражение "принуждение к миру",  какому кремлевскому гению? Не полезу гуглить. Это оксиморон, который побивает самые смачные и экспрессивные  выражения спичрайтеров бывшего Союза.

Там не воевали, там "вводился ограниченный контингент" для помощи братским народам той страны или другой. Что отмечалось с "чувством глубокого удовлетворения". После оказания "братской помощи" восстанавливалась братская же любовь, временно расшатанная американцами и их марионетками. Баланс любви был важен.  Любовь была платоническая, потому что братская, наша любовь, отечественная. Просто братская любовь без всяких сексуальных коннотаций. Чистая. Братья любили братьев до смерти, и не только в переносном смысле, а и в буквальном. Иногда под горячую руку попадались сестры. В конце концов, это политика.

Реакция простого населения на такое выражалась аккуратно (боялись в основном говорить вслух), но, вообще-то, я ее хорошо помню, потому что все-таки мозги промывать до стерильности нелегко, как братьям, так и сестрам.

Народ немного изменился с тех пор, братья поразъехались, и при том, что братская помощь продолжает оказываться, ему в голову лезут малоприличные мысли по этому поводу и он их даже выражает вслух.

О принуждении к миру"

А что еще сказать?  Хорошо сказано, ИМХО. Миротворцы -братья- принудители-  восстановители...

Я не притворяюсь, что я все понимаю, но где были российские миротворцы, когда происходили  обстрелы Грузии? Я понимаю, что русских парней, которых туда послали, обвинять ни в чем  нельзя, потому что они только исполняют приказы. А людям, которые отдают, приказы,  достаточно безразлично, что случится с Россией, Грузией, Осетией, Абхазией, Украиной.  И если они доиграются до самого худшего сценария. Они не бедные люди,  у них есть риал естейт там и сям.  Там, где безопасно.

Comments

[impudent-squaw.livejournal.com]

Мет, я не имела в виду Турцию никак:)))Вообще в первый раз от тебя про такое узнала:)))Дак я могу, конечно, ошибаться, но Черноморский Флот находится на территории Украины, по крайней мере до 2017 года. Без согласования с Верховной Радой он не имеет права выходить за пределы территории Украины - или я ошибаюсь? И принимать участие в военных действиях тоже. Соглашение между РФ и Украиной относительно Ч. флота не предусматривает участие в военных действиях (я могу ошибаться, но мне кажется, что это так). ЧФ РФ должен соблюдать Конституцию Украины на ее территории - смари сюда - что тут неправильно?
http://freemarket.kiev.ua/news/view/80027/
Если он сделает иначе, Украина будет считаться стороной, принимающей участие в южноосетинском конфликте, представляющей базу для кораблей воюющей России.

[7tretih.livejournal.com]

По его словам у Украины и России есть своя договорная база по базированию ЧФ в Крыму. В этих договорах четко прописано, что ЧФ руководствуется законодательством и Конституцией Украины, пребывая на ее территории. текст
его слова ничего не стоят. Все базы, пристани и причалы ЧФ - суверенная территория России до 2017. К ЧФ также относятся и моряки. Какой пункт договора нарушили наши корабли вышедшие с нашей земли? Налоги не заплатили Мовi, или по пути набили морду какому-нить Gарну_хлопцу?
Вот свежая ссылочка в тему: http://www.lenta.ru/news/2006/12/20/fleet/
а это про ВМС Незалежной и Великороссии.

ниже, ссылки отсюда: http://forum.for-ua.com/read.php?1,2782141,page=1
конструктивные выжимки: http://flot.sevastopol.info/ship/today/today.htm http://flot.sevastopol.info/photos/photo_vmsu.htm