Нахальная Скво

:)
И сейчас такие же, что Билл Гейтс, что Цукерберг, рвотный порошок.

From:

Цукербергer не вполне в себе, как и Оппенгеймер был. Т.е., видимо, там между "хорошо" и "плохо" разница не очень четкая.
Что нимало не извиняет, но хотя бы обьясняет.
Насчет Гейтса просто не знаю ничего)

From:

Гейтс сказал что социализм самая правильная форма общества. Сейчас не успеваю поискать, но он это точно сказал недавно.
Оппенгеймер был, как мне кажется, забалованный, капризный нарцисс,, а Цукерберг обычный аутист, в этом главная проблема с аутистами, они и талантливые и работоспособные, но хорошее от плохого им отличить трудно, если не научены. А тут ему и власть и деньги, вот Сноуден как своими ресурсами распорядился, тоже самое, точно аутист. Я не ругаюсь, аутизм люди не выбирают себе, и родителям тяжело, но что есть то есть.
Я вдруг подумала, может Гейтс тоже, увы, похож.

From:

Гейтс делает кучу всего для остальных, так что не знаю. Ну, считает социализм самой удачной системой, но и фиг с ним, наверное.
Это его деньги и его право, и масса народа распорядились бы деньгами совсем иначе. А он кого только на свои деьги не обучает,
в общем похвально крайне.

Оппенгеймер был чудовищно завистлив, а в молодости пытался отравить другого аспиранта на кафедре только потому, что
завидовал его внешности и успехам в свете)

From:

Ну вот, Гейтс на свои деньги построит нам социализм :).
Оппенгеймер, это конечно, классика жанра. Противный, подлый, изворотливый преступник, а поди ж ты - гений науки :(.

From:

Точно, классика жанра)Противный гений с придурью, ишшо и, пардон, весьма религиозный индуист))
Т е вот прямо Ганди, не поднимет руку ни на что живое, но в то же время бомбу лепит.

Но Гейтс вроде не лезет в политику, что приятно. Зачем ему?

From:

Насчет Гейтца я мало знаю. Социализмом он меня напугал :).

From:

Гейтс грехи молодости замаливает - историю с бейсиком для альтаира ему не забыли и не простили

From:

В смысле?
Что значит не простили?

From:

То и значит что идею требовать за этот бейсик деньги не забыли - и таки да - и не простили.

PS: Гейтс этим действием внес серьезный вклад в развал сообщества. Сообщество-то как раз пересобрали - но роль блина калиткина в этом деле помнят

Edited Date: 2016-07-30 08:41 pm (UTC)

From:

А, понятно. Я просто не такой знаток предмета. Мне казалсь, что он хотел деньги не за сам факт наличия Бейсика где-то, а за свою доработку на нем, но совершенно не знаток, да.

Но у них же хакнули их приложение, какой это развал сообщества? Это неизбежно, конечно, но сооб-во это переживает регулярно.

From:

pазбогател он кстати совершенно не на этом (а на том что ему мама от IBM заказ на MS DOS подогнала) - но именно практику что за софт надо требовать деньги начал заводить он - там же принят был коммунизм до того. Случиться это видимо должно было неизбежно - но Гейтс "оказался первым учеником"

Как и у нас собственно - в нашем варианте сам поучаствовал - тоже было крайне неудобно просить деньги за то, что вообще-то принято "раздавать бесплатно".

Там весьма специфическая культура и Гейтс в ней ну в общем занимает место "разрушителя основ". Потом собственно RMS "коммунизм для своих" в отрасли обратно отстроил. За что кстати многими ненавидим вместе с GPL.

From:

cannibalhunter.livejournal.com

Ярлык социалиста ему вроде бы клеили не за "коммунизм для своих", а за высказывание о том, что из-за стремительного прогресса безработица вырастет в разы и надо будет обеспечить определенный уровень жизни "высвободившимся" людям.

From:

PS: У вас кстати скорее всего и в телефоне и в планшете стоит вполне коммунистический Андроид - ну может и не стоит - но в среднем по статистике так.

Так вот когда RMS 30 лет назад начал свой GPL джихад это совершенно не казалось "само собой разумеющимся" - казался "пророком нового века" именно Гейтс. А оно вон как обернулось...

From:

Понятно, спасибо!
Надо же...совсем недавно же было.
И как другое столетие звучит.

From: