О, закрой свои бледные ноги ! (В. Брюсов)
Oct. 2nd, 2012 11:50 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Могут быть разногласия (и они есть, на эту тему пишут диссертации, ставил ли Валерий Яковлевич запятую после О, и имел ли он в виду восклицательный знак в данном моностихе. Я не филолог и смысл таких тонкостей от меня ускользает.
Но я вам скажу с уверенностью - он не одобрил бы такое, как на фото ниже, будучи человеком крайне изысканного вкуса. Дело не в сравнительной бледности ног, они как раз смугленькие такие, а в расположении их в пространстве, и несочетании бойкой позы с серьезным лицом, и в общем ужасе драпировки из лоскутного одеяла и замшевых очень средних, недорогих сапог.
Это чудовищно вульгарно. Это оскорбительно для женщин, снимать их в таком виде, потому что крайне безвкусно и вызывающе. И сексистски, да. Мужчину никто бы не снял в такой позе в аццком лоскутном одеяле. Это куда хуже, чем снимать женщин ню. Ничего нету плохого в красивой обнаженке и женщин, и мужчин. Но это же, извините, полная жопа, девушка враскорячку в цветистых лохмотьях цветов радуги, в ожерелье из черттичего, не в п..ду и не в РККА, и дешевых черных сапогах.

Фото отсюда.http://boho-area.livejournal.com/130506.html#comments
Заголовок -
"Московская дизайнтер ТАРА делает фантастическую одежду".
При том, что в правилах сооб-ва boho-area написано, что негатив не приветствуется, многие высказались, из разных стран, на тему того, что это безвкусно, ну потому что ну уж очень приперло. . Высказались очень мягко, кстати, и вежливо. Не на тему ног даже, а на тему общей крайней вульгарности коллекции.
И как же их резко одернули. Объяснили, что критика неуместна.
Я бы прошла мимо этой композиции, если бы не заметила пост, в котором пеняли женщинам, выразившим свое фе на этот ляпсоид. Мне правда непонятно, почему дамам и девицам нельзя сказать, что московская дизайнер ТАРА слепила упс. Вкусы у всех разные. Я не переношу то, что делала Вивиан Вествуд, например. Мне кажется это чудовищным. Мне никогда не приходило в голову писать, что ее творчество мне нравится. И никому не приходило в голову меня одергивать, когда я упоминала, что не пошла бы она лесом, извращенка.
Почему я не могу сказать, что то, что делает московская дизайнер ТАРА - вульгарно? Почему нам всем, сказавшим, вдели?))) За бестактность, и непонимание?
Ну вот откуда?
http://boho-area.livejournal.com/132274.html?thread=2792626#t2792626
Ойбля.
я знаю, что проведя молодость там, при том режиме - теперь хочется говорить всё, особенно критику, которой тогда было нельзя.
Не, ну с этим не поспоришь, вот проснулась я утром в своем пустынном калифорнийском селе, продрала глаза, задала корму кошке, койотов шугнула, полила кактусы, постервозилась на мужа и поперла в бой на Ритку из Израиля по причине того, что я выросла при том режиме. Оу, йес, беби. Оттянулась за децтво в молчании, ага)))
Но я вам скажу с уверенностью - он не одобрил бы такое, как на фото ниже, будучи человеком крайне изысканного вкуса. Дело не в сравнительной бледности ног, они как раз смугленькие такие, а в расположении их в пространстве, и несочетании бойкой позы с серьезным лицом, и в общем ужасе драпировки из лоскутного одеяла и замшевых очень средних, недорогих сапог.
Это чудовищно вульгарно. Это оскорбительно для женщин, снимать их в таком виде, потому что крайне безвкусно и вызывающе. И сексистски, да. Мужчину никто бы не снял в такой позе в аццком лоскутном одеяле. Это куда хуже, чем снимать женщин ню. Ничего нету плохого в красивой обнаженке и женщин, и мужчин. Но это же, извините, полная жопа, девушка враскорячку в цветистых лохмотьях цветов радуги, в ожерелье из черттичего, не в п..ду и не в РККА, и дешевых черных сапогах.

Фото отсюда.http://boho-area.livejournal.com/130506.html#comments
Заголовок -
"Московская дизайнтер ТАРА делает фантастическую одежду".
При том, что в правилах сооб-ва boho-area написано, что негатив не приветствуется, многие высказались, из разных стран, на тему того, что это безвкусно, ну потому что ну уж очень приперло. . Высказались очень мягко, кстати, и вежливо. Не на тему ног даже, а на тему общей крайней вульгарности коллекции.
И как же их резко одернули. Объяснили, что критика неуместна.
Я бы прошла мимо этой композиции, если бы не заметила пост, в котором пеняли женщинам, выразившим свое фе на этот ляпсоид. Мне правда непонятно, почему дамам и девицам нельзя сказать, что московская дизайнер ТАРА слепила упс. Вкусы у всех разные. Я не переношу то, что делала Вивиан Вествуд, например. Мне кажется это чудовищным. Мне никогда не приходило в голову писать, что ее творчество мне нравится. И никому не приходило в голову меня одергивать, когда я упоминала, что не пошла бы она лесом, извращенка.
Почему я не могу сказать, что то, что делает московская дизайнер ТАРА - вульгарно? Почему нам всем, сказавшим, вдели?))) За бестактность, и непонимание?
Ну вот откуда?
http://boho-area.livejournal.com/132274.html?thread=2792626#t2792626
Ойбля.
я знаю, что проведя молодость там, при том режиме - теперь хочется говорить всё, особенно критику, которой тогда было нельзя.
Не, ну с этим не поспоришь, вот проснулась я утром в своем пустынном калифорнийском селе, продрала глаза, задала корму кошке, койотов шугнула, полила кактусы, постервозилась на мужа и поперла в бой на Ритку из Израиля по причине того, что я выросла при том режиме. Оу, йес, беби. Оттянулась за децтво в молчании, ага)))
no subject
Date: 2012-10-03 07:08 am (UTC)я еще когда почувствовала их сущность :))))
no subject
Date: 2012-10-03 07:19 am (UTC)Но это совершенно неприлично, говорить людям, которым не нравится треш, что мол заткнитесь с вашим мнением.
Там коллекция не просто треш, а супертреш имхо.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-03 07:23 am (UTC)а тетка - на оптимистичного бомжа на кладбище похожа - уж оградка больно "аутентична" - такая типа пришла собирать куличики-иички, которые в поминальные дни оставляют...
no subject
Date: 2012-10-03 07:34 am (UTC)едрена колобашка, ну ведь и правда на кладбище похоже
что еще хуже, кстати
(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-03 07:23 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-03 07:27 am (UTC)то, что люди сами для себя шьют - куда скромней и приличней
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-03 07:33 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-03 07:37 am (UTC)Ну так нельзя, ну бохо, да, но не так же. В слова не уложишь, трудно.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-03 07:38 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-03 07:47 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-03 07:43 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-03 07:48 am (UTC)Пральна, видимо.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-03 07:45 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-03 07:51 am (UTC)Нет нужды вникать, поверь мне на слово, что говно полное, да.
Я бы вообще не заметила, если б нам не попяняли за бестактные замечания, что говно низя так называть.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-03 08:14 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-03 01:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-03 08:39 am (UTC)Поза вульгарная, но открутив назад в воображении ситуацию перед непосредственно снимком, вижу себе такой монолог:
- Хм, да, с выразительностью твоего лица ничего мы не сделаем, а что вот ты можешь, есть что-то уникальное, думай, думай, давай... На шпагат можешь сесть? О, а давай-ка попробуем вот так!"
О изначально появилось в древнегреческом как признак звательного падежа - соответственно, перед обращением. Затем последнее наловчилось в рабочее время отлынивать, а запятая (уже в русском, по правилам) осталась. Так объяснил бы я. :)
no subject
Date: 2012-10-03 01:10 pm (UTC)Надо же, никогда бы не подумала, насчет звательного падежа. Я бы убрала запятую. Ее отсутствие придает стихотворению интимность. Такое мое ИМХО:)
no subject
Date: 2012-10-03 09:51 am (UTC)Тут разница языков и разница "само собой разумеется". Печально, конечно, но учитывать надо, никуда не денешься.
А у Тары этой сумки хороши. Остальное - если б отшить предельно аккуратно и разбавлять нейтральными вещами. Да и то очень выборочно
no subject
Date: 2012-10-03 01:16 pm (UTC)Разбавить не то слово. Там еще с лицами засада некоторая. У моделей слегка испуганный вид от того, что на них надели, и я их не обвиняю.. Бохо все-таки про свободу и небрежность, они все зажаты жутко.
(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-03 10:51 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-03 01:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-03 11:02 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-03 01:21 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-03 11:15 am (UTC)Тряпочки и лоскуточки очень жалистные, очень! Эти сапоги на каблучках так им подходят в комплект, как если б меня сделать эмблемой славянки...гамно полное вся эта деменстрация, гамно, безвкусица, болезнь души и тела.
За разборки в сообществе и говорить не хочу, я давно разлюбила копацца в помойках и править кому-то линию судьбы, лепя с гамна конфетки.
no subject
Date: 2012-10-03 01:26 pm (UTC)А я редко когда влезаю куда-то, меня вчера что-то подстегнуло, меня поучительный тон всегда возбуждает. Потом пожалела, кстати:)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-03 11:51 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-03 01:33 pm (UTC)Бездомных животных у нас нету. То есть да, бросают поганцы, и теряются, но их тут же подбирают. Я за все годы видела троих. Одна киса пришла к моему соседу и осталась жить (беременная, а как же), вторая киса окотилась у магазина, и чуть не лопнула от еды, пока не забрали, еще собаку потерянную друзья подобрали, надо было мне взять, до сих пор жалею, пока думала - опоздала((
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-03 12:27 pm (UTC)И ни в коем случае не иметь своего мнения. А то - вдруг оно кого обидит.)
А про тряпки не говорю - отстой, что о нём говорить.
no subject
Date: 2012-10-03 01:35 pm (UTC)Почему, интересно, люди думают, что разрезать две разные юбки и криво их сшить - это стиль бохо? Не все, которые "городская сумасшедшая" - богема))
no subject
Date: 2012-10-03 02:06 pm (UTC)Почему в этом посте, где тетенька постила не свои шЫдевры, так болезненно восприняли критику, я хызы )))
no subject
Date: 2012-10-03 02:15 pm (UTC)А в сооб-ве то что? Сказали - как храм тута, вот так воспринимайте. Да где ж храм-то, идя в храм так не одеваются))
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-03 02:36 pm (UTC)Говорят, что на кулинарных форумах вообще зашибись какие баталии.
А девка на фото реально выглядит на пять рублей. И эта "выипи-меня-поза" навевает мысли о крахе вкусовых рецепторов в головном мозге некоторых "дизайнеров".
no subject
Date: 2012-10-03 02:39 pm (UTC)В кулинарных - да!!! Бьются насмерть.
В соо про здоровое тело ru-healthlife рвут друг друга смачно. Но там понятно, они большинство на низкоуглеводной диете, она повышает уровень депрессона, настроение падает.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-03 03:05 pm (UTC)и да. віглядит ни разу не єротично
no subject
Date: 2012-10-03 04:43 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-03 07:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-03 07:34 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-05 01:10 am (UTC)Пост какой-то... популистский! Трудно даже теоретически представить, что бы кто-нибудь не согласился с разумной Скво!
Поза у девушки антифеминистическая, и нарядец только подчеркивает - я вся такая дикая, ничейная, валяюсь на дороге, подбирай меня и ... ешь.
Жаль, я пропустила веселье в Бохо-Эриа.
no subject
Date: 2012-10-05 01:12 am (UTC)Ничего, там раз в месяц бывает такое, в Бохо)) В следующий раз поспеешь к раздаче, если подписана.
(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-05 09:56 pm (UTC)Да вот не знаю, мне там, как всем, только одна спина у дяденьки понравилась. Сумочка ИМХО дико будет смотреться, это она вместе с прикидом "я сбежала с Кащенко" не выделяется так, а с нормальным?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-11 12:22 pm (UTC)для како-ньть капустника на День Дурака сошлоб, но ноги-т зачем задирать 8)
no subject
Date: 2012-10-11 03:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-05 08:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-05 11:39 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-20 09:09 am (UTC)and also preparing work" to get many property models around spots like the "E-1" zoom far east associated with Jerusalem. Structure for the reason that region would likely hook up the particular To the west Traditional bank funds associated with Maale Adumim having Far east Jerusalem, reducing off of gain access to somewhere between the particular Palestinian places associated with Ramallah and also Bethlehem. Seeing that Oughout. D. Secretary-General Ban Ki-moon explained, it might package "an nearly critical blow" with a two-state way to the particular Israeli-Palestinian turmoil since it would likely cause it to very tough for you to configure a new moderately contiguous Palestinian express. (The Federal government explained the particular Israeli headline seeing that "counterproductive, " and also a Express Division spokesman explained of which structure around E-1 "would possibly be harmful for you to initiatives to attain a new two-state resolution. ")Perhaps the particular headline in relation to E-1 can be a feint, meant to strain Abbas to come back for you to discussions. Although of which danger, with the shorter-term enlargement associated with recent funds, extends chance associated with additionally undermining Abbas' standing up along with his unique folks and also improving help to get.
[url=http://www.stone-seller.us]etc[/url]
http://www.stone-seller.us
no subject
Date: 2013-02-23 07:57 am (UTC)