Полезное пособие, поможет в дискуссии

[impromptu]

и не только. Взято у alex_smirnov.  Вот когда вам совершенно нечего сказать, а чувствуете, что надо, иначе сейчас взорветесь, как двести тон тротила, постите  вот это. То, что оппонента проберет - гарантировано.

Ну, и для личного пользования, если у кого трудности с инфинитивом и формой 3-го лица- кстати, хорошо запоминается.

Comments

[abrab.livejournal.com]

Ты, Зин, на грубость нарываесси,
Все, Зин, обидеть норовишь.
(ВВ)

Ну, серебряная медаль (4 по истории) Вас, разумеется не убеждает.
К сожалению, я был патологически грамотен. Ошибок ни орфографических, ни синтаксических практически не делал. А учебник русского языка (Орфография) 40-50-х годов у меня, естественно, не сохранился.
PS
По ссылке я, разумеется, ходил, это – муха не гуди. Но то, что правила русского языка менялись, тут Вы, надеюсь, возражать не станете. И было это, дай Бог памяти, в 60-70-х. Конечно, не так радикально, как в начале прошлого века, когда
чулка, ботинка, тапка, туфля, помидора, граната(плод) и т.д. стали вдруг мужского рода (но в множественном числе склонялись по 1-му склонению), к чему долго не могла привыкнуть А.Ахматова.

[impudent-squaw.livejournal.com]

Чулка, ужас какой((

[iraizkaira.livejournal.com]

Сорри! Не сообразила насчёт 40х годов. Действительно, менялись правила.
(хотя серебр. медаль - маловато, батенька.))))