impromptu: (Default)
[personal profile] impromptu
Photobucket

Залезла в собственные мемориз за какой-то вязальной справкой- как удачно, вот просто сердце радуется. На этом фото, взятом отсюда - модель 1950х - винтаж, можно сказать. 50е годы прошлого столетия - как нам расскажет любой знакомый с женским движением, время фрустрированных домохозяек, которые тихо спивались дома, время, когда женщины еще не вошли в контакт со своей сексуальностью, и т.д. и т.п. Фото дофотошопное - хоть ретушь была, никто не думал убирать, скажем, морщинки со лба модели. Что делает лицо живым.

Она разительно отличается по облику от современных моделей. Во-первых, она улыбается. Сейчас положено ходить по подиуму или с выражением полной отключенности, или с выражением мрачной агрессии. Во-вторых, у ней закрыт рот. Почему-то сейчас моделей снимают с полуоткрытым ртом, как будто у них аденоиды или легкая степень дебильности. В третьих, у ней хорошо с чувством собственного достоинства, и чувством юмора, наверное, тоже,  у ней интеллигентное лицо.  Видно, что человек любит иметь фан, и с ней тоже масса фана, наверное. Это личность.  Ног ее не видно, но уверена, что там не наблюдается такое милое и модное теперь косолапие.

Вот я читаю сооб-во modelcouture, посвященное современным моделям. Женщин освободили, да - почему они так странно выглядят? Ну вот, просто ткнула в две первые страницы  модел-кутюр.<>

Дафне Гронвелд - вот рот закрыть и совсем же ничего будет, и более-менее осмысленное лицо сделать. Но ведь как из класса для "альтернативно одаренных" прямо. 

Не знаю, кто - а зачем девушку в грязи было вываливать? Но рот кое-где закрыт, что плюс.

Лара Стоун У ней была, наверное, трудная жизнь - почему в голове крутится "огонь, вода и медные трубы"?

Не знаю, кто, но осмысленное лицо и закрытый рот украшает невероятно. Вид, правда, исключительно злобный, вот-вот укусит, но ладно.

Тож не знаю кто, но человек улыбается, и лицо осмысленное весьма, ну приятно ж, нет?)

Как-то так. Вот потеряно что-то. Класс, гламур. Это "золотые годы" гламура, на самом деле были, 1950е. Нет и не будет того куражу)) 

Date: 2012-01-22 06:23 am (UTC)
From: [identity profile] iraizkaira.livejournal.com
Ты там написала - dreadful and sad, так оно и есть. А что ты хочешь? Они же не жрут! У них дистрофия, чего им веселиться? С таким телосложением кровоснабжение мозга, наверное, вообще не происходит - там и крови-то с чайную ложку. Вот и дебилы, кем им ещё быть.

Date: 2012-01-22 06:33 am (UTC)
From: [identity profile] impudent-squaw.livejournal.com
А заметно, правда? Да что ж такое...и выражения лиц такие странные. Она тоже худая, но в ней жизни сколько.

Date: 2012-01-22 06:37 am (UTC)
From: [identity profile] iraizkaira.livejournal.com
Вообще никакого сравнения! Она - нормальная.) А когда современных моделек видишь, сразу какие-то мысли о больнице в голове крутятся. Дистрофия, дебилизм, аденоиды, как ты правильно сказала, в общем - комплекс не из приятных.

Date: 2012-01-22 06:44 am (UTC)
From: [identity profile] impudent-squaw.livejournal.com
Вообще 50е было хорошее время тут, видимо, какие там "фрустрированные домохозяйки") Хорошая музыка, хорошая еда, красивая одежда.
Потом бардак начался хиппозный)

Date: 2012-01-22 06:43 am (UTC)
From: [identity profile] anna-shihaleva.livejournal.com
Я не эксперт,но мне кажется эти открытые рты пошли с Монро, во всяком случае выражение лицас легким налетом дебилизма ее визитная карточка.

Date: 2012-01-22 06:48 am (UTC)
From: [identity profile] impudent-squaw.livejournal.com
Очень и очень может быть (там вон одна из них, Лара Стоун, сделана под Монро).
Но в ее лице человеческого больше было куда, чем у этих.

Date: 2012-01-22 06:53 am (UTC)
From: [identity profile] anna-shihaleva.livejournal.com
Логично. Копия всегда хуже оригинала.

Date: 2012-01-22 09:00 am (UTC)
From: [identity profile] mamay-m.livejournal.com
http://brother2.livejournal.com/1819347.html
даннил утверждает , что в открытые рты моделей улетают все деньги правительства

Date: 2012-01-22 04:30 pm (UTC)
From: [identity profile] impudent-squaw.livejournal.com
Он может быть в корне прав)

Date: 2012-01-22 12:30 pm (UTC)
From: [identity profile] marxy.livejournal.com
а в чем был смысл сего изречения/исследования?
весьма странно судить о чем то по фото.
на фотах, а уж тем более на коммерческих, все делают рожу и позу, какую нужно для фото.
никогда не видела себя, любимую, кривляющуюся в зеркале? ;)

Date: 2012-01-22 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] impudent-squaw.livejournal.com
Че те смысл-то надо глубокий сразу накопать? Сижу, картинки рассматриваю - ну вот потерялось что-то. Брюзжание это мое.

А как вообще можно сравнивать моду разных лет, если не по фото?

Ой, да видела себя в зеркале, но я ж не продаю свою рожу в таком виде))

Date: 2012-01-23 11:25 am (UTC)
From: [identity profile] marxy.livejournal.com
чо, чо? у каждого свое брюзжание )))

Date: 2012-01-23 03:39 pm (UTC)
From: [identity profile] impudent-squaw.livejournal.com
Конечно, свое)

Date: 2012-01-22 01:05 pm (UTC)
From: [identity profile] aksanna.livejournal.com
http://la-gatta-ciara.livejournal.com/38185.html?thread=1091369
тоже хорошо выглядят)

группа в полосатых купальниках)
http://www.spletnik.ru/blogs/moda/5527_kupalniki_50x
корсет под купальником - это сильно)

как будет выглядеть модель - зависит от худ. задачи и таланта фотографа, могут и морщинки показать, если будут делать гламурный винтаж, скажут модели закрыть рот - закроет, скажут открыть - откроет.

Date: 2012-01-22 04:11 pm (UTC)
From: [identity profile] impudent-squaw.livejournal.com
Корсет под купальником-отлично!)) Себя представила в купальнике с косточками по всему брюшку, ыыыы...
Сейчас только одна пара их в нем и осталась)

Date: 2012-01-31 07:45 pm (UTC)
From: [identity profile] kiwi-vaksa.livejournal.com
Ага, меня тоже удручают современные тенденции, точнее стандарты фотографии моделей. Последние, на которые хотелось подолгу смотреть, были в начале девяностых: интересные лица, индивидуальность, ум во взгляде и т.д. А теперь надо исключительно самок с животной страстью изображать, почему-то...

Date: 2012-01-31 08:25 pm (UTC)
From: [identity profile] impudent-squaw.livejournal.com
А половина из них несовершеннолетние, и животная страсть тем более несколько того...неуместна.

Date: 2012-02-25 08:45 am (UTC)
From: [identity profile] panzer-papa.livejournal.com
Не так давно показал жене рекламу женских кед 1950-х. Жена в восторге. Но, как писал Остап Вишня про ружжо - "теперь такого не выделывают".

А вообще откат программы "мода" до версии 1950.0 - было бы куда как умнее, чем мучительно придумывать "а чего бы такого еще присобачить уродского" в версии 2012.0

Или даже сразу до более ранних версий, с поправками на современные технические возможности.

Image
Разве можно это сравнивать с той порнографией, которую сейчас пытаются выдать за женские галифе?

Date: 2012-02-25 04:25 pm (UTC)
From: [identity profile] impudent-squaw.livejournal.com
Нет, нельзя сравнивать. Сейчас еще и шить стали поразительно небрежно, я даже в дорогих магазинах вижу торчащие нитки и пр.

Откат к крою того времени довольно затруднителен, потому что он технологически был гораздо сложнее, покрой, что увеличивает цену изделия. Деталей больше, вытачек. А сейчас кризис, все хотят покупать дешево.

Date: 2012-02-25 04:40 pm (UTC)
From: [identity profile] panzer-papa.livejournal.com
=он технологически был гораздо сложнее, покрой, что увеличивает цену изделия=
Ну при современных-то технологиях, когда выкройки делаются на компьютере, а стол для раскроя имеет компьютерное же управление - закройщика при нормальном, а не на коленке в Бангладеш, производстве можно было бы вычесть. Но - если честно - готовы ли сейчас в США вернуться к временам, когда одежда производилась швейниками NY (ах, какие там шикарные были мафиозно-профсоюзные дела-делишки, и ФДР тоже отметился), а не ввозилась из стран третьего мира? Управляющим отдела по перекладыванию бумаг в корпорации Джонсон, Джонсон, Джонсон и Пфердкопфер всякий согласится работать - а вот в швейный цех, а?

=А сейчас кризис, все хотят покупать дешево=
Чтобы покупать дешево, надо чтобы производители (а еще больше - посредники) согласились сократить свою прибыль на единице продукции (как Форд в 1910-х) для увеличения суммарной прибыли.

Date: 2012-02-25 04:57 pm (UTC)
From: [identity profile] impudent-squaw.livejournal.com
Производители, может, и могут сократить прибыль, но выкинуть вон профсоюзы они уже не могут. Нельзя платить рабочим на конвейере $50К в год, позволять им бастовать две недели (они ж получают з/п за это время) и производить конкурентоспособный продукт.

Поэтому автомобильная и швейная промышленнось благополучно испустили дух и уже, конечно, не вернутся в ЮЭс.

Если только китайский дрек не обложат хорошей пошлиной (что давно следовало сделать и проблема госдолга была бы решена:))

Date: 2012-02-25 05:35 pm (UTC)
From: [identity profile] panzer-papa.livejournal.com
=но выкинуть вон профсоюзы они уже не могут=
Рузвельт - мог )

=не обложат хорошей пошлиной=
Элементарно - изделие изготавливается на 90% (например - не пришиты пуговицы), после чего спокойно преодолевает таможенный барьер и, обзаведясь пуговицами на фабрике с нелегальными мексиканскими рабочими, маркируется как изготовленное в США. И это уже давняя практика. Кстати - ФДР предлагал в свое время англичанам и французам поставки под видом деталей практически готовой боевой техники в Канаду (чтобы обойти эмбарго).

=дрек =
Меня забавляет, когда на изделие, для продажи по повышенной цене, ставят метку "изготовлено вручную", а в качестве подтверждения ручного изготовления демонстрируют те самые кривые швы ))) Причем зачастую это та самая досборка из изготовленных в третьем мире комплектующих.

Date: 2012-02-25 07:22 pm (UTC)
From: [identity profile] impudent-squaw.livejournal.com
Ага, точно, "изготовлено вручную" я постонянно вижу на изделиях, связанных на машине)) И с кривыми швами))
Ну, в принципе, трудно спорить, что не вручную, кто-то узелки завязывал, но надувательство же)

Date: 2014-11-21 05:34 pm (UTC)
From: [identity profile] zuzlishka.livejournal.com
Да, личность, эмоции приятные. А щас трашно прям

Date: 2014-11-21 05:40 pm (UTC)

Profile

impromptu: (Default)
impromptu

January 2023

S M T W T F S
1 234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 10th, 2025 06:00 pm
Powered by Dreamwidth Studios