про официанта, задачка

[impromptu]

Тупо смотрю на задачку, которую прислали в имейле (да, я знаю, что боян, я вот так же тупенько на нее смотрела лет десять тому назад, на работу прислали - вы думаете, я за десять лет поумнела?).

Three men in a cafe order a meal the total cost of which is $15. They each contribute $5. The waiter takes the money to the chef who recognizes the three as friends and asks the waiter to return $5 to the men.

The waiter is not only poor at mathematics but dishonest and instead of going to the trouble of splitting the $5 between the three he simply gives them $1 each and pockets the remaining $2 for himself.

Now, each of the men effectively paid $4, the total paid is therefore $12. Add the $2 in the waiters pocket and this comes to $14.....where has the other $1 gone from the original $15?

Трое мужчин в кафе заказывают еду, весь счет $15, они каждый дали $5. Официант несет деньги хозяину, который видит, что это его друзья, говорит - отдай им обратно $5.

Официант не просто плохо считает, он еще и нечестный, и вместо того, чтобы поделить $5 между тремя друзьями, он дает им каждому по $1 и кладет оставшиеся $2 себе в карман.

Ну что вышло в итоге - каждый из троих заплатил по $4, в итоге заплачено $12. У официанта в кармане осталось $2, т.е. имеем $14.. Куда делся $1 из заплаченной суммы?

Ответ "да оно во всех странах к рукам прилипает" - очевиден, но мне кажется, это не совсем то, что имелось в виду.

Comments

[impudent-squaw.livejournal.com]

но фактически они все-таки в сумме заплатили $12)
я щас еще раз перечитаю Ваш коммент пару раз, ну вот понятно, что "заплатили" - это зависит от точки зрения
дойдет до меня раньше или позже (мейби)

[uzh13.livejournal.com]

ну эта задачка по сути своей примерно как если написать - я тебе одолжил 1000 баксов, из них ты купил себе на пятьсот телефон, итого полторы. Верни мне пожалуйста 1500 баксов.
Вместо вычитания сложение.

[impudent-squaw.livejournal.com]

ну, то есть, они $13 на самом деле, значит, заплатили, а не $12, но это же на самом деле не так))
хотя так на самом деле

[uzh13.livejournal.com]

они заплатили 12. И ушли. Это число не меняется. из этих 12 долларов : 2 доллара взял официант, а 10 заведение. Это условия задачи. А потом вопрос. если к 12 долларам прибавить 2 доллара, почему не получается 15. Это не имеет физического смысла. Получается официант взял себе 2 доллара из сдачи, потом догнал этих трих и опять взял 2 доллара. Такого же в описании нет. То есть 12 долларов, (которые потратили эти трое) МИНУС (-)(отнять) 2 доллара (официанту)(гарсону)(спиздил) = 10 баксов заведению. А в вопросе задачки 12 долларов (вы же помните условия задачи, там было 12, значит это правда, кроме того мы не сказали прямо что 12 а заставили вас 3 умножить на 5 а потом вычесть 3 умноженное на 1 чтобы эта 12 у вас в подкорке осталась и вы верили нам) ПЛЮС (+)(прибавить)(мы говорим прибавить, но мельком что бы вы не обратили внимание на это и продолжали нам доверять, вы ведь помните что мы окзались правы про 12 и значит нам можно верить и вообще не надо на этом заострять внимание) 2 бакса официанту (он же два взял, значит всё верно, думайте про 2 и про 12, а плюс там или минус не думайте, ведь вы и так потрудились вычисляя 12, а теперь отдохните, впереди нас ждут ещё более трудные вычисления) получаеся 14 (ну правда, 12+2=14, мы сами удивились, но может мы ошибаемся, пересчитайте ещё раз, может 12+2=15, и мы ошиблись, но если мы не ошиблись, занит нам можно верить, думайте про 12 и 2 и 14, но не думайте плюс там или минус), а как так получается, если вначале было 15 (помните 15? мы еще вас заставили самих получить 15, умножая 3 на 5, а значит 15 - это правда, а мы и говорим 15, значит мы говорим правду, думайте про 15,12,14, про 3*5, про 12+2, но не думайте, вычитать надо или прибавлять, мы же не обратили на это внимание, а вы нам верите, значит и вам не надо обращать)
12-2=10 - условия задачи
12+2=14<15 - вопрос задачи

[cher-l.livejournal.com]

о как вы многословны! :))
уравнение должно быть такое 15-5=12-2=10 (то 10, которые остались в кассе)

[impudent-squaw.livejournal.com]

не, ну та-то да, отнял-вычел, понятно, что должно получиться, дело ж не в этом:)
товарищ излагает, что условие написано так, что мы машинально прибавляем вместо вычитания

[cher-l.livejournal.com]

а я не воспринимаю такие длинные тексты, хотела тебе помочь, укоротила :)

[impudent-squaw.livejournal.com]

доперло, виктория!)