а вот почему 1/3, а не 1/2?

Вот почему вероятность того, что второй щенок - мальчик, не 1/2, а  1/3?

Это по поводу Мэрилин дос Савант, женщины с самым высоким IQ в мире. Из чего совершенно не вытекает, что она самая умная, и вообще в то, как меряют IQ, я вдаваться не буду, и что это означает, и про то, что многие из людей с очень высоким IQ вообще не приспособлены к функционированию в коллективе и поэтому безработные.

Но к Мэрилин это не относится, она весьма успешна, я ее колонку почему-то перестала читать, надо опять начать.

Но вернемся к нашим баранам щенкам.

Почему 1/3, а не 1/2?

Хозяйка  магазина говорит, что у нее есть два щенка, гончие собаки, новорожденные, но она не знает пол щенков – мальчик, девочка, или пара мальчиков/девочек. Вы ей говорите, что хотите только мальчика, и она звонит по телефону помощнику, который их купает в данный момент. «По крайней мере, один из них – мальчик?» - спрашивает она. «Конечно!»- отвечает он ей с улыбкой. Какова возможность того, что  ДРУГОЙ (второй) щенок – мальчик?
 
Когда Мэрилин ответила, что вероятность 1/3, большинство читателей написали, что это не так, вероятность 50/50.

http://feministki.livejournal.com/1830486.html

Перевела в комментах там, то что попросили, отсюда -

"Two boys" problem

 http://en.wikipedia.org/wiki/Marilyn_vos_Savant#.22Two_boys.22_problem

но понять табличку  оттуда не смогла,  ни фига не поняла, и почему такой перекос.