![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Намба уан. Я всех предупреждаю, что я не курила уже три дня. Так вообще пять дней бы было, но сорвалась во вторник. И не стыдно. И еще я стараюсь не ругаться матом (это не навсегда, а на месяц примерно). Не знаю, для чего мне второе, просто за компанию удавилась, но в этом тоже что-то есть. Страшно развивает вокабуляр. Вот сказала бы в прошлой жизни - *****!!! Вы что, мужчина (или женщина, не знаю) - это ж ***** очень идея, раздавать героин желающим. Но не скажу (не потому, что леди, я и до того, как перестала несколько дней матом ругаться леди была, и после того, как через месяц начну обратным назадом материть оппонентов, тоже буду леди). Леди отличает не неледей сдержанность, вот.
community.livejournal.com/feministki/1576388.html
И я даже не буду спорить с оппонентом, просто предложу ему раздавать героин в Уфе, Башкорстан, он там живет. A не у меня под боком. А там посмотрим, как получится. У нас тут и без бесплатного героина массам выходит так, хоть смейся, хоть плачь.
В вышеупянутом посте, кстати, интересно прочитать все комменты. И пост сам интересный. Привязка абьюза в патриархальной семье к насилию общества над личностью. Или влиянию общества на личность, если мягче.
Слабость феминизма в неумении видеть за деревьями леса, ИМХО. У каждой идеологии есть своя ахиллесова пята, неуязвимых идеологий нету вообще. Но общество в основном делится не на мужчин и женщин, а на слабых и сильных. Волков и овец. Я это не к тому, что овцы глупее, чем волки, это просто оборот речи. Но при любой власти власти волки будут убивать овец.. Или насиловать. Или грабить. Вне зависимости от пола овец.
Я тоже овца. При том, что я неслабый человек. Я могу дать отпор, нанести оппоненту достойнов увечье (спасибо, папа!) - но системы защиты от волков, которых выпустили на волю, у меня нет. Меня от них защищает полицейское государство. И при этом в систему государства как такогого мне никогда не удастся влезть и не захочется - овца потому что. У меня другие интересы.
И да, это аппарат насилия над личностью. Но над личностью можно сделать куда больше, чем внушить ей ложные идеалы выхода замуж и прозябания в патриархальной семье. И в особенности над женщиной, она физически слабее. Личность можно уничтожить физически, если между личностью (овцовой, да, и мне не стыдно, это я) и волками не будет стоять сильный (и да, несовершенный) аппарат насилия. При всем уважении к оппонентам, анархия как система госуправления ну никак меня не привлекает. Интересно, почему именно феминистки не понимают, что самая близкая система управления к анархии и разрушению государствнности и власти - Талибан?
Намба ту. Пиар френдессы
gestation_art . Желающим покритиковать роспись на беременном животе читать намба уан. Если вам кажется, что вы можете нарисовать лучше - плиз. Нарисуйте, как . А писать критику не надо, нахуй пошлю, не встретите понимания. Это, вообще-то, редкий случай бизнеса, где женщина выступает и как медиум (медиа?) и как заказчик.













community.livejournal.com/feministki/1576388.html
И я даже не буду спорить с оппонентом, просто предложу ему раздавать героин в Уфе, Башкорстан, он там живет. A не у меня под боком. А там посмотрим, как получится. У нас тут и без бесплатного героина массам выходит так, хоть смейся, хоть плачь.
В вышеупянутом посте, кстати, интересно прочитать все комменты. И пост сам интересный. Привязка абьюза в патриархальной семье к насилию общества над личностью. Или влиянию общества на личность, если мягче.
Слабость феминизма в неумении видеть за деревьями леса, ИМХО. У каждой идеологии есть своя ахиллесова пята, неуязвимых идеологий нету вообще. Но общество в основном делится не на мужчин и женщин, а на слабых и сильных. Волков и овец. Я это не к тому, что овцы глупее, чем волки, это просто оборот речи. Но при любой власти власти волки будут убивать овец.. Или насиловать. Или грабить. Вне зависимости от пола овец.
Я тоже овца. При том, что я неслабый человек. Я могу дать отпор, нанести оппоненту достойнов увечье (спасибо, папа!) - но системы защиты от волков, которых выпустили на волю, у меня нет. Меня от них защищает полицейское государство. И при этом в систему государства как такогого мне никогда не удастся влезть и не захочется - овца потому что. У меня другие интересы.
И да, это аппарат насилия над личностью. Но над личностью можно сделать куда больше, чем внушить ей ложные идеалы выхода замуж и прозябания в патриархальной семье. И в особенности над женщиной, она физически слабее. Личность можно уничтожить физически, если между личностью (овцовой, да, и мне не стыдно, это я) и волками не будет стоять сильный (и да, несовершенный) аппарат насилия. При всем уважении к оппонентам, анархия как система госуправления ну никак меня не привлекает. Интересно, почему именно феминистки не понимают, что самая близкая система управления к анархии и разрушению государствнности и власти - Талибан?
Намба ту. Пиар френдессы
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)













no subject
Date: 2011-03-11 04:25 pm (UTC)