про вкусное эгалите
Sep. 17th, 2009 05:50 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
impromptuВот бывают невыносимые словосочетания, прав Алекс Смирнов - http://alex-smirnov.livejournal.com/2150958.html. "Вкусные тексты"- ой, да. Он так остро реагирует, в смысле отфренживания, потому что литератор, причем хороший, и его крючит от ассоциаций с текстами, кувыркающимися в желудочном соке. Я читаю сейчас немного в принципе, но очень люблю выражение "вкусные ниточки" - вязальщицы так выражаются, пару раз видела - сразу представляется рукодельница с мотком Семеновской пряжи, небрежно свешивающейся из ротика по-вурдалачьи. Именно ротика. Мокренький моточек, прикушенный хорошенькими зубками. Ниточки в ротике, ох.
Вот острой идиосинкразии на волапюк в английском у меня нет. Ассоциации на выражения гораздо ярче, когда слова слышишь или читаешь на родном языке. Вот, к примеру, матюки - я могу сказать или написать по-английски что угодно, в отличие от русского, одно и то же словосочетание на английском такого отторжения не вызывает. Но слежу за собой, зная такую слабость. Постоянно и бдительно контролирую свой спич, мазефака, патамушта леди я!
С внутренним неприятием слов американцами тоже интересный вопрос. Недавно мой хороший приятель много хлопал крыльями, когда я сказала, что долго сидеть не будем, домой надо ехать, у меня завтра встреча в 8 утра в Board of Equalization. Закричал, что это прямо-таки полный пипец по Оруэллу, такие слова говорить. Я согласилась от души, потому что да, полное угнетение меня - так рано вставать. Оказалось, нет. Он просто такого названия никогда не слышал. Утешительно на самом деле, что люди, родившиеся в этой стране, не знают, как называются органы исполнительной власти. В данном случае это обусловлено образованием в естественных науках и последующим эмплойментом в соответствии с образованием.
Board of Equalization переводится как Министерство Уравнения. Если можете, переведите лучше, просвещенный читатель. Комитет всеобщего Равенства. Управление по установке Эгалите. Он с данной организацией дела не имел, но в силу воспитания, образования и начитанности знает, что всякая раздача равенства сопряжена с насилием и сюжетом в духе "и девушек наших ведут в кабинет". В целях установления с ними группового фратерните и, конечно, не обязательно девушек, по нашим-то временам. Отсюда и такой взбрык.
На самом деле Board of Equalization - вполне мирная структура. Оно действительно таки уравнивает. В зависимости от дохода вы платите где-то, скажем, от 35 до 50 процентов с того, что заработали. В этом есть некое неравенство. Board of Equalization уравнивает бедных и богатых тем, что берет в нашем штате с них всех одну сумму за покупки (исключая еду). Не только за покупки материальные, но и за услуги (но не все). Все крайне сложно, скажем, за то, что автомеханик ковыряется с узлом авто внутри - один налог, а если деталь вытащил - другой уже налог. Таким образом все при деле и постоянно что-то считают и уравнивают. Есть штаты, в коих налога на покупки нет, но у них, скажем, раздача эгалите происходит в форме того, что они больше платят налогов на недвижимость. Ну, то есть, как вы не пересаживайтесь, вас и тут и там отведут в кабинет примерно одинаково. Но я не настолько либертарианка, чтобы отрицать нужду в налогах. Вот мы платим с покупок 9 процентов, а канадцы-то 17. У них эгалите куда круче, и медицина тоже. Мы их с медициной скоро догоним, и у нас 17 будет. Все будем скоро кататься зубы лечить в страны с военной диктатурой, наверное.
Примечание намба уан. К слову "нищеброд" у меня такое же отношение, как у Алекса Смирнова. Не знаю, почему, наверное, из тех же соображений, не задумывалась. Интересно, что за годы существования моего ЖЖ я ни разу не видела его в френдленте (хотя, конечно, никого бы отфренживать не стала и не ничего не сказала бы). Но в нем есть что-то супернеприятное, это хуже любого мата.
Примечание намба ту. Алекса Смирнова надо читать (его прозу, то есть), вот времени нету, а надо, буду. Он правда хорошо пишет.
Примечание намба три. Amazon.com таки продает без налога (с ним вроде судятся некоторые штаты, но пока - да, у него в Калифорнии, например, нет складов, он отгружает не отсюда, в смысле покупок к праздникам это большая экономия,вот так).
Вот острой идиосинкразии на волапюк в английском у меня нет. Ассоциации на выражения гораздо ярче, когда слова слышишь или читаешь на родном языке. Вот, к примеру, матюки - я могу сказать или написать по-английски что угодно, в отличие от русского, одно и то же словосочетание на английском такого отторжения не вызывает. Но слежу за собой, зная такую слабость. Постоянно и бдительно контролирую свой спич, мазефака, патамушта леди я!
С внутренним неприятием слов американцами тоже интересный вопрос. Недавно мой хороший приятель много хлопал крыльями, когда я сказала, что долго сидеть не будем, домой надо ехать, у меня завтра встреча в 8 утра в Board of Equalization. Закричал, что это прямо-таки полный пипец по Оруэллу, такие слова говорить. Я согласилась от души, потому что да, полное угнетение меня - так рано вставать. Оказалось, нет. Он просто такого названия никогда не слышал. Утешительно на самом деле, что люди, родившиеся в этой стране, не знают, как называются органы исполнительной власти. В данном случае это обусловлено образованием в естественных науках и последующим эмплойментом в соответствии с образованием.
Board of Equalization переводится как Министерство Уравнения. Если можете, переведите лучше, просвещенный читатель. Комитет всеобщего Равенства. Управление по установке Эгалите. Он с данной организацией дела не имел, но в силу воспитания, образования и начитанности знает, что всякая раздача равенства сопряжена с насилием и сюжетом в духе "и девушек наших ведут в кабинет". В целях установления с ними группового фратерните и, конечно, не обязательно девушек, по нашим-то временам. Отсюда и такой взбрык.
На самом деле Board of Equalization - вполне мирная структура. Оно действительно таки уравнивает. В зависимости от дохода вы платите где-то, скажем, от 35 до 50 процентов с того, что заработали. В этом есть некое неравенство. Board of Equalization уравнивает бедных и богатых тем, что берет в нашем штате с них всех одну сумму за покупки (исключая еду). Не только за покупки материальные, но и за услуги (но не все). Все крайне сложно, скажем, за то, что автомеханик ковыряется с узлом авто внутри - один налог, а если деталь вытащил - другой уже налог. Таким образом все при деле и постоянно что-то считают и уравнивают. Есть штаты, в коих налога на покупки нет, но у них, скажем, раздача эгалите происходит в форме того, что они больше платят налогов на недвижимость. Ну, то есть, как вы не пересаживайтесь, вас и тут и там отведут в кабинет примерно одинаково. Но я не настолько либертарианка, чтобы отрицать нужду в налогах. Вот мы платим с покупок 9 процентов, а канадцы-то 17. У них эгалите куда круче, и медицина тоже. Мы их с медициной скоро догоним, и у нас 17 будет. Все будем скоро кататься зубы лечить в страны с военной диктатурой, наверное.
Примечание намба уан. К слову "нищеброд" у меня такое же отношение, как у Алекса Смирнова. Не знаю, почему, наверное, из тех же соображений, не задумывалась. Интересно, что за годы существования моего ЖЖ я ни разу не видела его в френдленте (хотя, конечно, никого бы отфренживать не стала и не ничего не сказала бы). Но в нем есть что-то супернеприятное, это хуже любого мата.
Примечание намба ту. Алекса Смирнова надо читать (его прозу, то есть), вот времени нету, а надо, буду. Он правда хорошо пишет.
Примечание намба три. Amazon.com таки продает без налога (с ним вроде судятся некоторые штаты, но пока - да, у него в Калифорнии, например, нет складов, он отгружает не отсюда, в смысле покупок к праздникам это большая экономия,вот так).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-09-18 02:45 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-18 02:49 am (UTC)"Вкусненькие стишочки" - нет. "Смачно выражается" - тож ничего, привыкли, наверное.
no subject
Date: 2009-09-18 03:30 am (UTC);)
no subject
Date: 2009-09-18 03:58 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-18 04:55 am (UTC)Ахаха, жжешь :)
no subject
Date: 2009-09-18 05:22 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-18 06:14 am (UTC)Ты, дорогая Скво, сама "вкусно" пишешь, потому что читаю взахлеб, когда добираюсь до ЖЖ. Еще и сохраняю кое-что на память. :)
Вкусно, по мне, это значит - с литературным вкусом; вот бывают неудобоваримые стишата, как после них плеваться хочется!! и это в легком случае. ))
no subject
Date: 2009-09-18 07:08 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-18 07:11 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-18 12:33 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-18 01:06 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-18 01:08 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-18 01:13 pm (UTC)"Вкусный запах" - ничего, вроде, "вкусные духи" -ыык:)
no subject
Date: 2009-09-18 02:09 pm (UTC)Так мне кажется, семантически слово "вкус" сочетается со многими негастронимическими прилагательными. Тонкий вкус, художественный, музыкальный и ты.ды. А за ним и "вкусный" - вторым эшелоном. Кто знает, может, через тыщу лет никого "вкусный опус" корёжить уже не будет. Потому что есть еще и "безвкусный" - многозначное слово. )))
no subject
Date: 2009-09-18 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-20 11:46 am (UTC)А "смачно" - это конечно же из Бабеля - "Беня говорит мало, но он говорит смачно"
no subject
Date: 2009-09-20 04:47 pm (UTC)А туфли так кузина описывала - я их не видела. Мне сложно представить интелигентные туфли, ага - в шляпе/очках, с книжкой и никому не мешают))
А то что ты описала - это строгая офисная классика))
no subject
Date: 2009-09-20 06:15 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-20 06:17 pm (UTC)Хорошее мин-во, я совсем не возражаю туда ползать, они всегда в лушчем настроении, чем подоходные чиновники:)
no subject
Date: 2009-09-21 06:15 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-21 01:21 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-21 05:16 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-21 10:18 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-22 11:07 am (UTC)