На мой взгляд, любое произведение искусства - это сочетание высокой техники с художественной ценностью (глубина мысли, что хотел сказать....). Разве что в декоративно-прикладном иные критерии. На то оно и декоративное, яркое, красочное, можно оторваться от сложностей и заморочек и все такое. Для души и для тела и бытового украшения жизни. Но когда декоративное совмещают с парадным портретом или с фотографией из газетки-журнальчика, я не знаю по каким параметрам оценивать это декоративное. Из всего больше всего понравился портрет Линкольна. Декоративный портрет, самобытный и выразительный. Он имеет художественную ценность. Ну может еще Буденный с большой натяжкой. Остальное..... Конечно, последние работы поразили техничностью. Однако души за этим не усматривается, один сплошной натурализм. Все остальное - "фу, блин".
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2009-08-23 05:41 am (UTC)Разве что в декоративно-прикладном иные критерии. На то оно и декоративное, яркое, красочное, можно оторваться от сложностей и заморочек и все такое. Для души и для тела и бытового украшения жизни.
Но когда декоративное совмещают с парадным портретом или с фотографией из газетки-журнальчика, я не знаю по каким параметрам оценивать это декоративное.
Из всего больше всего понравился портрет Линкольна. Декоративный портрет, самобытный и выразительный. Он имеет художественную ценность. Ну может еще Буденный с большой натяжкой. Остальное..... Конечно, последние работы поразили техничностью. Однако души за этим не усматривается, один сплошной натурализм. Все остальное - "фу, блин".