impromptu: (Default)
[personal profile] impromptu
Все читали про то, что в Миссури женщина, подцепившая STD - папиллому от чувака (и который ей не сказал, что болен), с которым она сношалась в его машине, выиграла в суде и в арбитражном суде 5,2 млн.

www.usatoday.com/story/money/2022/06/10/geico-std-lawsuit-missouri/7578871001/

Чувак обозначен как "her then-boyfriend" и нигде не указано, сколько их romantic relationship длилась. Полагаю, недолго, скорей всего пару дней,  раз она точно знала, что подцепила именно в транспортном средстве. Его иншуренс покрывает injuries and losses, ну идея понятна - он нанес ей вред точно так же, как если бы неаккуратно драйвал, впилился бы в дерево, и нанес ей увечья на всю жизнь. Human papilloma virus тоже увечье на всю жизнь, ну и вот, пожалте бриться.

У меня вопрос - чем именно машина отличается от дома. Над этим вопросом обычно бьются при рассмотрении случаев, когда ты кого-то застрелил, в порядке self-defense, когда на тебя напали в твоей машине. "Defending your Castle", так сказать. В Миссури этот вопрос стараются обходить  - но для целей самозащиты все- таки признают, что это одинхрен.

www.uslawshield.com/castle-doctrine-in-missouri/

Твой дом, он же твоя крепость - это 
>>.These locations are defined as your residence or dwelling, your lawfully occupied vehicle, private property you own or lease, and property you have permission to occupy.>>

И это правильно. У некоторых людей дома вообще нету, они живут в машине. Это не значит, что они не могут ухайдокать из личного оружия пожелавших воспользоваться их бедственным положением - ограбить, изнасиловать  или нанести им всякий другой вред.

Но если машина ничем не отличается от дома, почему не распространить на дом идею, что к  injuries and losses, которые ты причинил кому-то в твоем доме, можно приравнять и всяческую папиллому. Иншуренс покрывает увечья, которые гость нагулял в твоем доме - скажем, поскользнулся на свежевымытом полу или утоп в бассейне. И он должен тогда покрывать и подобные медицинские траблы - в данном случае если в доме бы трахались и она погорела бы с STD-  или как?

Где раница-то? Нет ее. И это открывает массу возможностей для любителей трахаться с незнакомцами без протекшн.

Date: 2022-06-12 01:04 am (UTC)
juan_gandhi: (Default)
From: [personal profile] juan_gandhi

Это очень странная история.

Date: 2022-06-12 01:18 am (UTC)
julinona: (Default)
From: [personal profile] julinona
Интересно, реально.
Это она сама дошла до такого иска, или адвокат помог?

Date: 2022-06-12 01:39 am (UTC)
juan_gandhi: (Default)
From: [personal profile] juan_gandhi

Отстаньте от этой бабушки. Все в википедии расписано. Не надо макдональдскую пропаганду пересказывать.

Date: 2022-06-12 04:29 am (UTC)
nicolas83: (Default)
From: [personal profile] nicolas83
Или от бабки, решившей посушить свою мокрую кошечку в микроволновке...

Date: 2022-06-12 04:31 am (UTC)
nicolas83: (Default)
From: [personal profile] nicolas83
Ага. За то, что хто-то ебаться без гандона предпочитает - отвечать должна Гейко, а, чуть спустя (сорри за коломбурчег) - все непричастные посредством роста иншуранс премиумз...

Date: 2022-06-12 02:29 pm (UTC)
From: [personal profile] osa_andreevna
Ужасть. Я у тебя в первый раз вижу (зациклилась на украинских новостях, за местными не слежу), и как всегда поразилась как мы дуреем.
Таки ты совсем переехала на дрим. Я бухтела громче всех, а в результате все равно пишу в ЖЖ, а здесь только читаю. (Очень жаль, что нельзя здесь лайками отметиться, я читаю намного больше чем комментирую.)

Date: 2022-06-12 05:00 pm (UTC)
tima: (Мыш)
From: [personal profile] tima
Эта мулька жива еще со времен Крэмера в Сайнфелде

Date: 2022-06-12 06:05 pm (UTC)
zuka: (Default)
From: [personal profile] zuka
так повысят ее хозяину машины, так что все правильно: любишь кататься, люби и предохраняться.

Date: 2022-06-12 06:36 pm (UTC)
nicolas83: (Default)
From: [personal profile] nicolas83
Её повысят ВСЕМ. Вы как вчера родились, право слово.

Date: 2022-06-12 07:01 pm (UTC)
zuka: (Default)
From: [personal profile] zuka
дапрям. Эти случаи давно в нее включены, раз страхуются. Другое дело, если в какой-то местности именно такого подвида дураков станет больше, то да, в этой местности страховка, в среднем, поднимется.

Date: 2022-06-12 07:15 pm (UTC)
nicolas83: (Default)
From: [personal profile] nicolas83
Хотелось бы верить. Если б енто було так, выплатили бы ей автогражданскую ответственность в размере 50-200К и гуляй, рванина. Ну уж никак не 5.2М.

Date: 2022-06-12 07:26 pm (UTC)
zuka: (Default)
From: [personal profile] zuka
я не вникала именно в этот кейс, но никому не запрещается в любой ситуации подавать иск на сумму, превышающую гражданскую ответственность. И кстати, интересно, кто тут платить будет. Думаю, домашняя ограничится своим лимитом, затем umbrella, если у него есть (и наверное есть, раз адвокат помог ей выиграть), а уже затем или пойдут за имуществом самого чувака, или settlement какой-то...

Date: 2022-06-12 09:05 pm (UTC)
From: [personal profile] osa_andreevna
А зачем читать топ, боже упаси? Только из любви к кунсткамерам. (Я кстати страдаю нездоровым любопытством, и иногда в разные горящие помойки и зомбоящики головного мозга заглядываю. В некоторые вообще анонимно, чтобы от греха подальше.) Но в жж нормальные люди тоже остались.
А вот скажи: ты разобралась в дриме с системой уведомлений? Как ты знаешь, что тебе кто то послал комментарий, или на комментарий ответил?

Date: 2022-06-13 09:37 am (UTC)
From: [personal profile] jittery_girl
Мы с мужем ржали уже по этому поводу, и вспомнили ту же историю. Таки судебную систему заносит иногда и данный прецедент открывает ящик пандоры для любителей судиться.
From: (Anonymous)
Тут ключевой момент в том, находился ли потерпевший в доме (машине) по приглашению хозяина или без него. Если по приглашению, то никаких особых прав хозяин не имеет, нанесение повреждений будет рассматриваться так, как если бы оно произошло на улице.

Кстати.

Date: 2022-06-17 02:29 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Кстати, если нет доказательств, что было приглашение, считается, что его не было. Это следует из презумпции невиновности, сомнения толкуются в пользу обвиняемого (нанесшего ущерб). Поэтому в странах английского права не следует принимать приглашения, сделанные устно без свидетелей.

Такое тоже бывает.

Date: 2022-06-17 03:23 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Но вообще я писал безотносительно данного конкретного случая.

Date: 2022-06-18 11:04 am (UTC)
python_regius: (keep stirring)
From: [personal profile] python_regius
Это очень странно, но триппером дама заразилась не от машины. При чем здесь страховка? Она могла бы точно также подцепить венерическое заболевание под кустом в лесу, так что, судить лесничего?

Date: 2022-06-19 12:42 am (UTC)
python_regius: (keep stirring)
From: [personal profile] python_regius
А мне вот интересно. Может, нам нужно подучиться? А то кругом сплошные препятствия и никакой отдачи. Хорошо было бы знать законы и хоть какие-то perks получать.

Date: 2022-06-19 12:45 am (UTC)
python_regius: (keep stirring)
From: [personal profile] python_regius
Мне пришла в голову нехитрая мысль. Все гениальное на самом деле просто. И страховщик и судья были в доле. Только так можно объяснить этот маразм.

Date: 2022-06-20 03:43 am (UTC)
From: [personal profile] jittery_girl
Sorry, off-topic , just wanted to share :
https://www.washingtonpost.com/nation/2022/06/19/pepper-spray-hate-crime-charges/
Божена номер 2, американская борцыца ))

Date: 2022-06-20 04:55 am (UTC)
From: [personal profile] jittery_girl
Вот :
https://www.foxnews.com/us/florida-woman-charged-hate-crime-pepper-spraying-asian-women-nyc
Там просто фоточка была- ну вылитая Божена с пакетами борется против толпы ))) Универсальный вариант, видимо)

Profile

impromptu: (Default)
impromptu

January 2023

S M T W T F S
1 234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 7th, 2026 05:59 pm
Powered by Dreamwidth Studios