а вот про родителей немножко

[impromptu]

Смотрела сегодня Breeder's Cup, скачки, по степени важности чуть уступающие Кентукки Дерби, а может, и на уровне. Не спрашивайте, как вышло в смысле денег, не расстраивайте. Но это не важно, деньги, вот что вынесла оттуда (и никогда не сомневалась, кстати).

То, хороший ли ты или плохой родитель, никак не зависит от твоего образования. В первый раз забег в таких важных скачках  выигрывает 18- летний жокей. Приз полтора миллиона или как-то (хозяину лошади), жокею 10 процентов. Вот просто ниоткуда пришел, сел на лошадь с именем "Аббатство святого Николаса" (имена лошадей вообще дикие, от "Советской Проблемы" до вот такого)  и  выиграл, с выплатой $15.60 на $2 доллара ставку. Джозеф О'Брайен звать мальца.

Он никто и звать никак. Ну, с сегодняшнего дня он будет в Вики, конечно. А папаАйдан О'Брайен там уже давно, в Вики, угнездился, с перечнем побед, которые одержали лошади, которых он тренировал, и жокеев.

Замечу, что если углубиться в исследование образования папы О'Брайена, мы увидим, что он посещал две школы в юности. Из того, что он их посещал, никоим образом не значит, что он их закончил. Ну, не говоря уж о колледже.

Папа О'Брайен - не владелец лошади, на которой победил его сын. Он работает на владельца лошади. Решение, кто будет скакать на лошади - стратегическое, и от него зависят судьбы многих людей. Будет у них работа или нет. В первую очередь от этого решения зависит судьба папы Айдена. Ему есть что терять, в его возрасте за 40, в отличие от его сына-победителя, которому в его 18-летнем возрасте терять нечего абсолютно. У него нету ничего - ни денег, ни репутации. Он просто честно тренировался с детства, и папа честно оценивал его шансы. Жокей- не та работа, в которой побеждают молодые. Там побеждают те, у которых крепче нервы, те, у кого лучше понимание стратегии скачек, и те, кто лучше понимает лошадей, и людей (других жокеев), и те, кто более агрессивны в решениях проблем. 

Степень риска, которую на себя взял папа О'Брайен, ни в коей мере не сопоставима со степенью  риска, которую взял на себя его сын. Люди помнят все. Они помнят имена жокеев, которые пришли первыми в 60х годах. Они помнят имя лошади, которая со сломанной ногой доскакала до финиша в 2008, рухнула только после того, как жокей ее придержал, и заняла 2е место. Они помнят имя тренера, который ее пристрелил прямо на поле. Были демонстрации по этому поводу. ИМХО, он поступил правильно. Она никогда не могла бы более бежать, и ходить тоже. Его решение было продиктовано пониманем лошадей и смысла жизни вообще, и он за это дорого в смысле карьеры заплатил. В отличие от людей, которые усыпили коня, который получил травму  лодыжки, несопоставимую с такой, и которого плохо тренировали,  усыпили тихо и вдали от людских глаз, и потому что был застрахован по самое некуда, у меня по тегу "лошади" написано - это позор.

Если бы мальчик Джозеф завалил скачки, то папе был бы капец как тренеру. Его бы помнили, как "Айриш, большие семьи, вот же нарожал, у него один парень всего, остальные три - девки, решил парня на лошадь, а девок замуж, наверное". И припомнили бы ему членство в Pioneer Total Abstinence Association- вот не зря ирландец в такое вступил, в организацию, которая агитирует против потребления алкоголя в принципе, ну это ж смешно. Кого он хочет обмануть, а? Понаехали, и учат нас, как жить. Пчелы против меда.

Ну, это про родителей без образования. Я не настаиваю, кстати. Читала воспоминания Джули Крон, жокея,  которая брала призы в самых привилегированных скачках, которая выросла на ферме и которая лезла ездить на всем, что движется, начиная от добермана и кончая лошадью, а родители поощряли, папа фермер, а мама фотограф - не знаю, какое образование у мамы- фотографа.

Мне, кстати, уже третий день все приходят комменты на пост о девушке, которая имела мужество запостить 7-летней давности запись про то, как папа- судья - по "семейному праву" - ни больше, ни меньше - избивал ее

Ну, нельзя экстраполировать, конечно, это исключение. Но как хорошо, когда народ понимает, что наличие образования и положения ну никак не соотностся с человечностью. Она запостила ролик на сервисе reddit,  о котором я никогда не слышала, и на ютубе, два дня назад. Вчера судью Аддамса отстранили от работы, а все его решения по поводу абьюза детей будут пересматриваться. Не надо недооценивать значение кнопки "перепост". Ее интервьюировали на одном из главных новостных ресурсов страны. Функционирование суда в Техасе, в котором служил папа Адамс, обломили уже через полчаса после того, как никому не известная Хиллари запостила свой ролик - просто сотни тысяч людей звонили туда, с желанием сказать "сукападласдохни" - прекрасно работает, оказывается!

Comments

[rumorda.livejournal.com]

не, с таким послужным списком - не был бы капец. и уж я думаю, он точно знает, что может, а чего не может его сын.
ОФФ
пипец как там ного обусждений про котенка.... я, как человек с опытом работы с детишкаме (причем, далеко не самыми благополучными), вот про это знаю, но каждый раз удивляюсь. почему одни это делают, а другим даже в голову не приходит, хотя есть и коты, и стиралки в свободном доступе??? это риторический вопрос:)

[impudent-squaw.livejournal.com]

Не знаю, был бы или нет. Скорей, был бы. Представь, что ты владелец лошади и у тебя полтора миллиона из-под носа уехало. Ну?))

Я офигела от комментов про котенка. Посмотреть бы на рыльца ихние, кого они воспитали, критеги, прежде чем всхрюкивать про мою свекровь, которая крутилась одна с тремя мальчиками, четвертого просто пригрела, все хулиганы, папа в разъездах и хорошо если он два раза в месяц дома, а сама работала, кстати, да, ну не полный день, но 4-5 часов каждый день.

Это было 40 лет назад, итить. Они вырастили своих детей и да - усыновляли. У меня 5 племянников усыновленных, считай. И никаких претензий к маме, которая их отлупила один раз за дело, нету.

[listoboy.livejournal.com]

По большому счету, человечность -- образ, никак не соотносится с человечностью -- моралью. Поэтому, обезьяна, выкармливающая из бутылочки осиротевшиго щенка гепарда человечна, а мать и отец, избивающие ребенка бесчеловечны.

Можно взять выше: душа от Бога, а он не человек и не имеет с нами ничего общего, кроме маленькой частички себя в душе, но в этой малости, которую не удается обнаружить, скрыто главное отличие человека. А все, что мы знаем о Боге и о душе получено из самых ненадежных источников, возможно даже выдумано.

Думаю, надо оценивать человечность относительно главной цели, не той, что есть в мыслях, планах Бога, другой, которую видим, понимаем мы. Наша цель, всегда, выиграть. В жизни мы стремимся выиграть жизнь, для себя или для того, кто может выиграть за нас. Раз так, то порка ребенка не способствует победе (не повышает шансы на продолжение жизни) и должна быть признана бесчеловечной, а карьера папы тренера против шанса талантливому, подготовленному спортсмену вполне человечное дело, а если папа авантюрист и плохо подготовил сына, тогда он никудышный тренер, плохой отец, а его решение бесчеловечено.

Вы написали хорошую статью

[impudent-squaw.livejournal.com]

Я не замахивалась на такие глубины)) В принципе, написала про то, что то, чего достигают дети (успех по жизни), никак не связано с уровнем образования родителей - и, кстати, в основном президенты компаний, в которых я работала, не закончили Айви Лиг скулз. Они закончили стейт скулз или вообще иммигранты.

Вот и все...

Соотносить человечность и успех по жизни вообще бессмысленно. Мы не знаем, как с 18 летнем победителем Бридерс-Кап 18 лет от роду обходился его отец Айден.Может быть, он его драл вожжами каждый день с младых ногтей. Кто знает. Мы знаем только, что папа Айден без образования вообще.

Хиллари Адамс - безусловно, успех. Она талантливая пианистка, и человек, преводолевший трудности в детстве (чайлд-абьюз). Родители с образованием и еще каким.

И тот и другой - успех. Мне в данном случае интересно то, что можно оценить количественно (наличие образования у родителей). В принципе, в искусстве и спорте в США обратная зависимость между достижениями детей и образованием родителей, ИМХО. То есть на одну Хиллари много О'Брайенов)) Не полезу в Гугл за подтврждением.

[rumorda.livejournal.com]

не могу представить - был бы я владелец лошади, я б сидел на веранде и любовался пастбищами:))) уверена, владелец тоже не без мозгов, живут же как-то тренеры по другим видам спорта, а?

у меня иногда создается впечатление, что сетевой аудитории главное зацепитьтся и изливать, а уж повод не важен. котенок-то там был как антитеза, не более. но вот же тебе права человека, судья далеко и чтобы сказать ему ... как там у тебя? "сукападласдохни" - это напрячься надо, а тут вот она - скво с котенком и свекровь-покойница, царствие небесное ей. я давно сделала вывод, что сообщества, не связанные обще это базар-вокзал, умеющий излагать нехитрые свои мысли пальцами.

[rumorda.livejournal.com]

убежало.
давно я сделала вывод, что сообщества, не связанные общей деятельностью - это сетевой базар-вокзал.

[pratto.livejournal.com]

А в науке?

[impudent-squaw.livejournal.com]

Не факт)) Это ж как все остальное, может, и в кредит бы жила. Точно так же как и владельцы бизнесов, и предприятий, и всего остального. Если ты владелец бизнеса, ты рассчитываешь на продажи. Или на результат клинических исследований. Или еще на что-то.

Так и тут. Ты можешь перебиваться с хлеба на квас и ожидать выдачи со скачек. Это из Арабских Эмиратов к нам приезжают на скачки владелец в отдельном самолете, в другом самолете лошадь, в третьем гарем, в четвертом лошадиная маникюрша))

А в юэсэй поскромней несколько бывает))) не все ж старая земельная аристократия- вот такой чемпион образовался два года назад, например, никто не ожидал
http://impudent-squaw.livejournal.com/75118.html#comments

Насчет сетевой аудитории - да. Я совершенно зря вякнула там, что бывает и иначе, вот головой надо думать, прежде чем по клаве стучать.

[impudent-squaw.livejournal.com]

В науке не так. Те, у которых родители без образования, скорее выбьются в менеджеры, чем те, у которых родители с образованием, я бы сказала. Последние скорей будут упираться в научном смысле, а не в организацонном.
Но и те и другие будут все-таки работать на владельца, а это как повезет, но в небольших организациях это человек со "старыми деньгами" (пока не перекупят).

[mamay-m.livejournal.com]

варварские какие обычаи детей не бить!
это что и жену не бить тогда?
неудивляюсь количеству гомоомериканцев!
кстати а вот если бить своего гомопартнера это абьюз по каком идет по избиению или по гомофобии?

[impudent-squaw.livejournal.com]

Лупишь гомопартнера - семейное насилие, точно так же, как и и жену.

Но косить под это тоже иногда не вредит. В чем я и убедилась, когда мрачно сидела с мальчегом, который расшиб башку, прыгнув с велика через препятствие, чтобы впечатлить герлфренд, в очереди часа на три, и материла его не затыкаясь.

А мимо пробегал душка доктор, весь такой воздушный, с серьгой, затормозил около нас, и вскрикнул - боже, какое лицо, как это случилось? Я тока рот открыла сказть, что идиот и девки его идиотские, а мальчик меня в лодыжку пнул, и сказал томно - с бойфрендом поругались...

Без очереди зашили. Сан-Франциско, однако, ну или почти.

[rumorda.livejournal.com]

ненене, бухать на все деньги - это не для меня:)

[mamay-m.livejournal.com]

а мужей женам тоже лупить нельзя?
вот как феминиздки это разруливают?
вот я думаю раз жену бить нельзя, то мужа следовательно бить, предписано!

[pratto.livejournal.com]

Я тоже думаю, что в науке без хорошей школы (включая родительское обучение в нежном возрасте) не обойтись. Может быть, за исключением случаев, когда речь идет о новых областях.

[aksanna.livejournal.com]

Кнопка перепоста конечно работает, потому что некоторые вещи уже нельзя просто замолчать, болевые точки вечные, - кого не лупили, того морально давили. Семейное насилие процветает, вне зависимости от соц. положения.
Детям нужны рамки, выставленные родителями, но фиг его знает, как их выставлять. Ротом, конечно, лучше, всегда ли, вопрос.
Человечность скорее связана с душевным здоровьем, чем с чем-нибудь другим.

[impudent-squaw.livejournal.com]

Конечно. Цепляет всех тем или иным способом, если люди нормальные.
Про связь человечности и "душевного здоровья" - не просто, как говорится, "плюспицот", а плюспицот тысяч. Это очень в точку.

[impudent-squaw.livejournal.com]

Ага, наверняка. Но хороший колледж все равно такой скачок от школы в смысле перестройки всего сознания и развития мышления, что это сметает все на своем пути))

[impudent-squaw.livejournal.com]

Говорят, что низя!
Кто как разруливает на практике, знает только разруливыемый партнер))

[impudent-squaw.livejournal.com]

:)))

[pratto.livejournal.com]

Сметает, конечно, если доколледжное обучение было нацелено главным образом на усвоение материала. Отличники из таких школ в дальнейшем нередко сходят с дистанции, поскольку не приучены самостоятельно шевелить мозгами.

[impudent-squaw.livejournal.com]

Это бесспорно. Есть такое.