Нахальная Скво

У нашего VP (©) в числе других есть одна слабость - он всеми силами пытается попасть в историю, в которой было бы написано "Стена Трампа", или "Алкатрац Трампа" или что угодно, но с его именем. И старается он для этого изо всех сил, выдумывая все новые и новые возможности вместо того, чтобы заниматься своим прямым делом. Но заниматься своим делом же скучно, да и в листах этих с законами ни картинок, ни шаржей, ничего веселого. То ли дело - заняться созданием нового лагеря для задержанных иммигрантов, который будем делать в национальном парке во Флориде! Тут тебе и картинки, и зверье, и всеобщее внимание!

Ввиду этого VP (©) во вторник посетил в Эверглейдс во Флориде новый иммиграционный лагерь, окруженный болотами, якобы кишащими аллигаторами и питонами. Да не просто посетил, а радостно предположил, что это место может стать моделью для будущих аналогичных лагерей по всей стране (интересно - где взять столько аллигаторов по всей стране?), поскольку его администрация стремится расширить инфраструктуру, необходимую для увеличения числа депортаций.

VP (©) громогласно объявил, что "хотел бы видеть подобные объекты во многих штатах" и заодно поднял вопрос о возможности депортации не только нелегалов, но и граждан США. А для этого он даже одобрил возможность использования сил Национальной гвардии Флориды в качестве эдаких иммиграционных судей, чтобы выдворять мигрантов из страны еще быстрее.

"Довольно скоро тут, в этом "Аллигатор Алькатрац" будут собраны самые опасные мигранты, некоторые из которых являются самыми кошмарными людьми на планете", — так сказал VP (©) об этом месте во Флориде, расположенном в Национальном парке страны.

А дальше обитатель Белого дома разразился шуточками в плане:"Мы научим их, как убегать от аллигатора, если они сбегут из этой тюрьмы. Не бегите по прямой. Бегите вот так", — сказал этот шутник, зигзагообразно двигая рукой. "И знаете что? Ваши шансы увеличиваются примерно на 1 процент".

Для информации: эксперты по аллигаторам из Университета Флориды предлагают бежать в одном направлении в тех редких случаях, когда рептилия бросается в погоню. На самом деле убежать от гейторов довольно легко, они почти сразу сдаются, если им не удается быстро захлопнуть свою пасть на теле жертвы - бегать на длинные дистанции они не могут.

Первоначально VP (©) предполагал, что после завершения строительства туда свезут до 5000 задержанных, но губернатор Флориды ДеСантис слегка подуменьшил аппетиты великого выселятеля, заявив, что на самом деле там будет содержаться около 3000 человек, и некоторые из них начнут прибывать уже в следующую среду.

Лагерь на территории Национального парка Эверглейдс был построен за восемь дней. Он оснащен более чем 200 камерами видеонаблюдения, окружен более 28 000 футов колючей проволоки и охраняется 400 сотрудниками службы безопасности.

Когда местные жители и борцы за чистоту природы начали протестовать против постройки концентрационного лагеря в национальном парке и высказали опасения по поводу воздействия нового "предприятия" на хрупкую экосистему, VP (©) заявил, что, поскольку взлетно-посадочная полоса тут уже была, то ничего страшного власти не сделали. Мало того, как дальше объявил он, "я не думаю, что мы что-то сделали с Эверглейдс, я думаю, мы просто улучшили его".

Попалось в руки интересное обследование и анализ, так что сегодня - про это.

Одно из самых серьезных исследований выборов 2024 года показало, что возвращение VP (©) в Белый дом было обусловлено в большей степени его способностью привлекать своих надежных сторонников, а вовсе не перетягиванием к себе голосов избирателей-демократов и колеблющихся избирателей, как гласило множество мнений.

Новый отчет от Pew Research Center, опубликованный недавно, предлагает один из самых подробных на сегодняшний день анализов того, что на самом деле произошло у нас в стране прошлой осенью, и в частности, как получилось, что обычно не голосовавшие граждане вдруг проголосовали за VP (©), а вовсе не за бывшую вице-президентшу Камалу Харрис.

В конце концов, математика оказалась простой и весомой: большая доля избирателей, поддержавших VP (©) на выборах 2020 года — 85% — снова пришла голосовать за него в 2024 году. Харрис же получила поддержку 79% избирателей бывшего президента Байдена в 2020 году. То есть даже на этом суперпростом этапе имеем отрицательные 6 процентов у Харрис.

Кроме того было выяснено, что бывшая вице-президентша проиграла отчасти из-за снижения участия в выборах избирателей-демократов. Правда, при этом в отчете также говорится, что если бы во время выборов проголосовало больше людей, VP (©) все равно победил бы. Это открытие разбивает вдребезги давнюю демократическую "истину": путь к победе лежит через повышение явки, к чему каждые выборы призывают демократы.

Более детальный анализ показал, что в выборах 2024 5% избирателей Байдена перешли на сторону VP (©), в то время как только 3% избирателей VP (©) 2020 года перешли на сторону Харрис. Но более важным фактором была явка: 15% избирателей Байдена вообще не голосовали в 2024 году, как выяснил Pew Research Center.

Тони Фабрицио, который был ведущим специалистом по опросам общественного мнения в кампании VP (©), сказал, что новый отчет подтвердил стратегические успехи кампании. "Мы говорили о привлечении чернокожих, латиноамериканцев и избирателей с низкой склонностью к голосованию", — сказал Фабрицио в интервью. "Все смотрели на нас, как будто у нас три головы, и мы сумасшедшие. Но если внимательно прочесть отчет Pew Research Center, то в нем именно про это и говорится". (Большой привет от меня лично латиноамериканцам, которые получили и получают от VP (©) за всю мазуту, начиная практически с его первого дня в Белом доме - ТБ)

Спустя восемь месяцев после президентских выборов политические обозреватели продолжают искать ответы о моделях голосования, которые привели VP (©) к победе в ноябре. Отчет Pew Research Center, а также еще один подробный отчет, опубликованный этой весной компанией Catalist, занимающейся сбором данных по голосованию исключительно избирателей-демократах, особенно ценны, поскольку они используют подробные данные голосования в штатах для проверки вопроса "кто действительно голосовал?", что обеспечивает более точное понимание состава электората, чем это может дать случайный экзит-пол прямо перед выборами.

Несмотря на то, что отчет Pew Research Center показал, насколько важна явка для победы VP (©), он также подтвердил то, что предполагали предвыборные опросы, а именно, что VP (©) смог привлечь в свои ряды гораздо более разнообразную республиканскую (и не только) коалицию, чем когда-либо прежде. Самое смешное, что после победы на выборах VP (©) топит эту самую diversity!

Один из критических факторов демократического проигрыша - выборы 2024 года продемонстрировали практически обвал поддержки демократов испаноязычными гражданами, что медленно, но верно происходило уже не первые выборы, и о чем многочисленные аналитики неоднократно предостерегали демократическую партию. Отчет Pew Research Center показал, что в 2024 году VP (©) котировался почти наравне с Харрис среди испаноязычных избирателей, тогда как в 2016 и 2020 годах демократы имели двузначное преимущество у этой группы!!! Этот сдвиг был особенно заметен среди испаноязычных мужчин. В 2020 году Байден выиграл у испаноязычных мужчин с 57% голосов; в 2024 году VP (©) развернул эту группу на себя, забрав 50% этих голосов, согласно отчету Pew Research Center. В результате примерно 20% республиканской коалиции теперь не являются белыми — почти вдвое больше, чем это было в 2016 году. В результате, доля белых избирателей VP (©) снизилась до 78% в 2024 году по сравнению с 88% в 2016 году.

Успехи республиканцев среди чернокожих избирателей, хотя и небольшие, но тоже были заметны, учитывая традиционно историческую связь этой группы избирателей с Демократической партией. VP (©) увеличил "свою" долю среди чернокожих избирателей до 15% по сравнению с 8% во время выборов в 2020 году.

VP (©), чья кампания была приправлена ​​жесткой риторикой против иммигрантов, стер преимущество демократов среди избирателей, которые не родились в Соединенных Штатах, причем независимо от их расового и этнического происхождения. В 2020 году у демократов было преимущество в 21% среди иммигрантов, имеющих гражданство США, в 2024 году эта группа разделилась между кандидатами практически поровну.

Одним из самых устойчивых нарративов во время выборов 2024 года было то, что молодые избиратели движутся в сторону VP (©). В реальности же это не совсем так, дело, скорее, в активности соответствующих частей этой возрастной группы. Отчет Pew Research Center показывает, что VP (©) добился успеха среди самой молодой когорты избирателей — тех, кто родился в 1990-х и 2000-х годах, то есть тех, кого мы нынче называем поколением Z — в основном за счет явки "своей" части этой группы. То есть молодые избиратели-республиканцы пришли отдать свои голоса за VP (©), в то время как большая часть молодых избирателей-демократов осталась дома и не голосовала.

Не знаю занимается ли кто-либо из демократов анализом этого подробного исследования, хорошо бы - да, потому что в нем вскрывается туча проблем демпартии и гора информации, которая может помочь на грядущих выборах 2026.

Итак, семейка президента США запустила очередное фамильное "предприятие" под кодовым названием Trump Mobile, рекламируя это убогое начинание как "самую лучшую мобильную связь в мире самыми лучшими в мире телефонами, произведенными в США".

Когда же люди, слегка знакомые с продуктом, обнаружили и публично известили про то, что оные телефоны прибывают из Китая, а в Штатах руками американских работников им лишь перекрашивают в "золотой" цвет корпуса и переклеивают ярлычки и шильдики, выражение "made in USA" с сайта новопоявившегося детища семейки VP (©) тихонько исчезло. Эту гордую фразу, за которую, вводя свои сраные тарифы, так публично ратовал житель Белого дома, заменило мутноватое "designed with American values in mind and brought to life here in the USA".

Ну, вы все поняли, правда ведь?