Entry tags:
англичане такие англичане
Божжжже! Какой народный стон стоит по ЖЖ - популярный жижист Матрос Кошка
dix_medvedoux , гинеколог из Сан-Петербурга, работавший в Англии, снес свой журнал из-за статьи в "Дейли Мейл".www.dailymail.co.uk/health/article-1288496/British-women-fall-love-doctors-bear-pain--candid-views-Russian-gynaecologist.html
Блог был весьма развлекательный, видимо (читала только пару раз, и то потому, что навели в сооб-ва "феминистки" навели, обсуждая, правильно ли Матроса Кошку выгнали из сооб-ва "women's health" в ЖЖ, исключительно для женщин, для обсуждения болячек, в члены коего он вступил, не доложив, что он мужчина (в этой фразе есть какой-то глюк, но я его ловить не буду, поздно и устала). Мотивация м-ра Ц., он же Матрос К. - "ну чем им помешает гинеколог и какая, в конце концов, разница" - от данной дискуссии у меня осталось впечатление, что я медленно схожу с ума, но в конце концов проснусь. Мне поддали, когда я сказала, что писать, даже заменяя имена, о своих пациентах по горячим следам - неэтично.
Он развлекал долгое время всех историями, аккуратно списанными с места работы, которое то же легко узнать. С историями людей, выписанных детально, и с историями их родственников. Как все поносят журналиста из "Дейли Мейл" - он, мерзавец, переврал все как есть, ну то есть не переврал, а вот не передашь это хрупкое, неуловимое очарование русского языка в грубом английском переводе, ну вот и правильно вроде перевели рассказ о том, как аристократка рожала, а не то, не то, ну как же так можно писать, какие гадкие англичане, а? Журналист сучок.
Действительно, в переводе теряется интонация, а какая разница. Это живой вполне человек, его пациентка. Но желание развлечь публику все же перевешивает осторожность. И появляется столько раз цитируемый пост в ЖЖ.
А журналист, может, и не образец человечности, но поставьте себя на его место. Вы журналист, и владеете двумя языками. Работаете в России. Русский. И читаете блог "понаехавшего" доктора на втором. В котором он будет описывать, хотя и дружелюбно, с массой доброго юмора, как иногда смешно себя ведут русские женщины, рожая, и как трудно работать, когда коренное население ноги не приучено мыть. И носки с собой приносить из дома в госпиталь. Или что-то такое. Ему не удержаться было, доктору, ему надо было написать. Он действительно, видимо, талантливый человек, раз столько по нему стонут.
Ну, и журналист не удержался.
Фифти-фифти, я бы сказала. Понятно, что не со зла он писал, и человек наверняка хороший, Матрос К. но... хех.
Блог был весьма развлекательный, видимо (читала только пару раз, и то потому, что навели в сооб-ва "феминистки" навели, обсуждая, правильно ли Матроса Кошку выгнали из сооб-ва "women's health" в ЖЖ, исключительно для женщин, для обсуждения болячек, в члены коего он вступил, не доложив, что он мужчина (в этой фразе есть какой-то глюк, но я его ловить не буду, поздно и устала). Мотивация м-ра Ц., он же Матрос К. - "ну чем им помешает гинеколог и какая, в конце концов, разница" - от данной дискуссии у меня осталось впечатление, что я медленно схожу с ума, но в конце концов проснусь. Мне поддали, когда я сказала, что писать, даже заменяя имена, о своих пациентах по горячим следам - неэтично.
Он развлекал долгое время всех историями, аккуратно списанными с места работы, которое то же легко узнать. С историями людей, выписанных детально, и с историями их родственников. Как все поносят журналиста из "Дейли Мейл" - он, мерзавец, переврал все как есть, ну то есть не переврал, а вот не передашь это хрупкое, неуловимое очарование русского языка в грубом английском переводе, ну вот и правильно вроде перевели рассказ о том, как аристократка рожала, а не то, не то, ну как же так можно писать, какие гадкие англичане, а? Журналист сучок.
Действительно, в переводе теряется интонация, а какая разница. Это живой вполне человек, его пациентка. Но желание развлечь публику все же перевешивает осторожность. И появляется столько раз цитируемый пост в ЖЖ.
А журналист, может, и не образец человечности, но поставьте себя на его место. Вы журналист, и владеете двумя языками. Работаете в России. Русский. И читаете блог "понаехавшего" доктора на втором. В котором он будет описывать, хотя и дружелюбно, с массой доброго юмора, как иногда смешно себя ведут русские женщины, рожая, и как трудно работать, когда коренное население ноги не приучено мыть. И носки с собой приносить из дома в госпиталь. Или что-то такое. Ему не удержаться было, доктору, ему надо было написать. Он действительно, видимо, талантливый человек, раз столько по нему стонут.
Ну, и журналист не удержался.
Фифти-фифти, я бы сказала. Понятно, что не со зла он писал, и человек наверняка хороший, Матрос К. но... хех.

no subject
no subject
no subject
no subject
Чего-то не то в этом, таком репортаже с места событий, не знаю))
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Проктологи сдержаннее, гинекологиццкие рассказы я не первый раз встречаю))
no subject
no subject
no subject
no subject
И какой смысл сносить дневник, если хочешь предъявить иск?
no subject
no subject
no subject
no subject
На что госпиталь может рассчитывать, не вполне понятно, и зачем.
no subject
Вы же не на юриста учились, в отличие от меня )) поэтому то, что Вам непонятно - это нормально.
no subject
no subject
Госпиталю важно обезопасить СВОЮ репутацию, а не Цепова. Если бы речь шла только о нем, его бы просто уволили. В РФ, кстати, так и поступили бы. Потому что это дешевле всего. Отстроиться от косяка своего сотрудника путем его увольнения.
Там все не так просто.
И поскольку его записи бросили тень на репутацию учреждения в принципе, именно по этой причине юристы госпиталя ВООБЩЕ подключились. Иначе они бы и пальцем не пошевелили - разбирайся сам.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Выгнать Матроса не выгонят, его никто не тронет по крайней мере сейчас - выгнать его значит признать его вину. Признать, что он виноват, они не могут - пациентки, которые могут узнать себя в его творчестве, подавать в суд будут не na Матроса, а na госпиталь. С Матроса нечего взять. Именно поэтому госпиталь будет притворяться обиженной сиротой. У него выхода другого нет.
no subject
no subject
боже, в другой англ. газете праздник в комментах, разодрали его на цитаты и ролик уже с его физией сделали...
мамадарагая)) аккуратно надо с жж, вот полезная на самом деле история
no subject
а ролик откуда?
no subject
http://jezebel.com/5569651/russian-gyno-rants-against-weak-and-smelly-women-in-labor
в комментах ролик - он выглядит точно так же, подумала непрально))
гы, тетки там отрываются, никто не любит, когда на них смотрят как на препарированных лягушек))
no subject
no subject
no subject
Слушай, подруга?! Неужели, он будет какой-то иск предъявлять? Я думала (надеюсь), что он свой блог от стыда удавлил, а не чтобы затаиться перед судебной тяжбой. В данном конкретном случае я за журналиста. Таких гадов надо давить и давить.
no subject
http://impudent-squaw.livejournal.com/114149.html?thread=2207973#t2207973
no subject
no subject
Госпиталь никогда ниче не признает, бо если признает - засудят за причиненный стресс. Это бизнес.
no subject
Вот кто бы мог подумать, что какая-то жежешечка самоозабоченная может столько пены поднять.
no subject
http://mancunian.livejournal.com/1132856.html
no subject
no subject
no subject
удивляли пикантные подробности, наверное, и правда можно узнать конкретных персонажей. Проблема реальная, можно их всех понять
no subject
no subject
Но вот что подумала: кот Матроскин от того матроса Кошки произошел?
no subject
Сумбурно, когда за пять минут перед сном)) Просто врач убил свой весьма популярный ЖЖ после статьи в газете, ссылка сверху. ЖЖ был про работу в деталях. Народ плачет, у них отняли игрушку, и ругает плохих англичан. Журналист гадюка, который написал статью, типа.
no subject
no subject