(no subject)

[impromptu]

Вот мне в свете текущих событий интересно, как происходит диалог в знакомой паре. Она весьма правая, а он весьма левый. Таких пар на самом деле много, и сестер-братьев таких тоже, но у последних происходит легче, они просто договариваются не говорить на некоторые темы и все (и там общение обычно не такое тесное и это легче провернуть).

Собственно, эта пара, о которой я, тоже оперировала по такой схеме, но до нынешнего дня никто ничьи фейсбуки, твиттеры и пр. не сносил на корню. Ну вот мне просто любопытно - как у них диалог происходит - вот встали они утром, он заварил кофе и сделал омлет, она выползла в халате, или наоборот,  вот они сидят и разговаривают. Как всегда, кто-то одним глазом смотрит в телефон.

Она такая - "Слушай, а ваши-то, ваши! Потерли у кучи народа фейсбуки, твиттеры  и ютубные каналы, снесли Парлер...я там только что аккаунт открыла!....Это чтооооо?  Ты говорил, что наш псих, а ваш нормальный - ты что теперь-то скажешь, а? А? "

И он такой - "..."....А что, собственно, он такой может сказать, ну просто мне в голову не приходит. "Частная компания имеет полное право ограничивать бла-бла-бла" - это в полный рост напроситься на don't insult my intelligence и развернуть кампанию по организации Sleeping with the Enemy дома. Компания такого размаха, как Амазон или Гугл или ФБ - это quasi governmental entity.

 Пойти по скользкому пути альтернативно одаренной Веролы и брякнуть что-то звонко-бессмысленное,  какую-нибудь глупость вроде "Слишком безумная свобода слова одних обязательно приносит с собой сильные ограничения свободы слова для других." - это тоже прямая дорога идти спать на диване. Вообще когда я по ссылкам "посмотрите, какая красава" залезаю в Веролий ЖЖ, я всегда задаюсь вопросом - а есть ли там месье? Это вообще вполне взаимосвязанные вещи, нести подобное и, эм, отсутствие желающих штурмовать цитадель добродетели дамы, несущей подобное. Там непонятно, что первично, а что вторично, ну типа есть прыщи, потому что нет секса или нет секса, потому что есть прыщи?

Можно отказаться обсуждать этот вопрос вообще, но так в парах обычно не делают, не брат с сестрой, чай  - тоже, и такой ответ, кстати, запрос на ссору и то, что в результате тебя так или иначе взгреют, потому что ты рядом, а Цукер далеко.

Самый безопасный ответ, видимо, "Ой, да в жопу их всех, Синди". Или как-то так.

У меня левые американские френды на ФБ как-то примолкли несколько. Все "считали дни до падения тирании", потом постили картинку мудака с рогами, а теперь тихо так)) 

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Еда (https://www.livejournal.com/category/eda?utm_source=frank_comment), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment), Отношения (https://www.livejournal.com/category/otnosheniya?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[yury]

У Вас американские левые френды, значит, посовестливее моих (или не настолько запузырены).
Мои бьются в экстазе и гыгыкают о том, что сделать с портретом Трампа в Белом Доме.

[impudent-squaw.livejournal.com]

Ужас какой...чего нет, того нет. Кто-то из телевизора научил ваших слову "десакрализация"))

[81glaz.livejournal.com]

демократы переходят к откровенной фашистской диктатуре.

Сколько утверждалось, что лево-либерализм так или иначе смыкается с фашизмом — над этим часто просто смеялись. Определений у слова "фашизм" немало и тут могут быть большие разногласия и масса той или иной локальной специфики. Но "фашизм" — это так или иначе форма террористической диктатуры. И мы уже видим медийную диктатуру, которая вовсю пользуется полюбившимся инструментом — культурой отмены, cancel culture. Но это диктатура и террор в инфополе, а сейчас Пелоси и ее гоп-компания, похоже, будут насаждать диктатуру безо всяких оговорок — и "чёрно-коричневые рубашки" для этого уже есть.
И я вижу, что эти дегенераты, а то, что Байден сказал, делает его конченым дегенератом, эти байданутые дегенераты и людоеды сделают то же самое, что свидомые дегенераты и людоеды провернули в Одессе 2-го мая, а потом на Донбассе — Горловке, Мариуполе, Донецке, Луганске. А он сказал то, что миллионы людей в США никогда не примут в отношении себя. Они будут выступать, протестовать и не покоряться — и при этом захватывать учреждения и выдвигать своих "народных политиков", которые чем дальше, тем более радикальными будут. И что бы там кто не говорил о США, но это всё люди привыкшие чувствовать себя достаточно свободно, и которые от государства за пределами своего штата получают только дискомфорт, а не поддержку и защиту. И они в тоже самое время натурально верят в демократию и "право народа на восстание". И у них есть оружие. И что с ними делать? Всех не пересажаешь. Умолять Трампа, чтобы он своих симпатизантов успокаивал? Так они его гнобить и сажать собираются — приступить к излюбленной для либеральных дегенератов процедуре глумления, так сладостной для слабаков типа Пелоси, когда им в руки попадётся кто-то сильный, над которым можно будет безнаказанно покуражиться и отыграться за всё. И Трамп чисто победил в куче штатов. А во многих других штатах его победу нагло украли у всех на виду. Как люди там отреагируют, когда над их единомышленниками в других штатах будут измываться? Дегенераты во главе с Пелоси обязательно попробуют подступиться к политике устрашения. И мы ещё увидим немало жуткого, по страшнее чем было вна уркаине в 2014.

Мы натурально видим очередную происходящую в прямом эфире катастрофу — видим как дегенераты приближают её и радуются тому, что делают. Кто-то из них там понимает, чем это грозит, но масса дегенератов, что жутко, абсолютно ничего не понимает. А потом по улицам будут бегать и шарахаться толпы на фоне загорающихся пожарами городов.

Сейчас либерфашисты перестают вспоминать свои припевки про свободу слова, про толерантность, про демократию, про общечеловеческие ценности, тем более они этого и не хотят. Теперь начнется шабаш, чистки, люстрации, запреты на профессии, увольнения, да и просто убийства всех кто им не угоден, всех кто не исповедует их бредней. Сейчас они начнут то что любят больше всего, наслаждаться своей властью над другими. Ведь можно безнаказанно ограбить, можно безнаказанно убить, можно безнаказанно обречь на голод и нищету, можно делать с теми кто проиграл всё что угодно, не прикраваясь масками толерантности и либерализма. Сейчас их клыки уже ничто не скрывает, теперь можно. Пришёл час левых упырей.

Политика устрашения уже идет вовсю. Байден сказал "не смейте называть их демонстрантами". Всё, они объявлены террористами, с ними можно как угодно. Пытать, убивать без суда и следствия. Очень страшно, реально. И ладно бы они делали что хотят в своих границах, но нет ведь у них никаких границ, в направлении наружу. Посмотреть хотя бы на ту же Украину, которую Пелоси и Байдены же и разгрызли.

[impudent-squaw.livejournal.com]

Бан за уркаину.

[gmz.livejournal.com]

Потому что пару надо выбирать, когда в голове один спермотоксикоз, жить вместе долго и в политике взрослеть вместе :-)

[impudent-squaw.livejournal.com]

Любофф, ну!
Так-то, конечно, удобнее, кто ж спорит.

[osa-andreevna.livejournal.com]

Таки да, стало тише в ФБ. Хотя фиг знает, может это ФБ мне тихую ленту подсовывает со своими простигосподи алгоритмами, плюс я сама повыключала звук у слишком громко орущих с обеих сторон. Мне кажется у нормальных людей с обеих сторон уже просто сил нет.

[impudent-squaw.livejournal.com]

А перед выборами дак дысал, так дысал!))
А тут как схлопнулись. У меня пара консервативных френдесс отбыли на парлер и тут-то он и протянул ноги.

[volcohara.livejournal.com]

У Веролы либо есть кто-то на той же стороне, либо нет никого. Я разругался с теми, кого знал по 10+ лет. Я не понимаю, как они не могут видеть того же, что и я

Может я неправ, хехе

[impudent-squaw.livejournal.com]

Могут-могут. Это поразительно просто, да.

[galyad.livejournal.com]

Я вчера то же самое подумала. Ну как? Не могу представить.

[impudent-squaw.livejournal.com]

И я не могу. Вот как? Да никак.

[south-of-broad.livejournal.com]

ППарлер не захлопнулся, все работает, если он у тебя уже есть, измени настроики в телефоне и запрети авто-удаление.

Settings-Screen time-content&privacy restrictions ~Iyune Purchses-deleting apps-don't allow.

[impudent-squaw.livejournal.com]

В телефоне нету, в компе есть))
Спасибо!

[zuzlishka.livejournal.com]

Друзья слева меня откинули, дома не обсуждаем , я в семье самая правая.

[impudent-squaw.livejournal.com]

Это разумно не обсуждать, если в семье есть левый товарищ)
Мы с нашим тоже не обсуждаем, зачем ссориться с родней? Но вообще как-то всегда надеешься, что в индивиде пойдет ментальный процесс критический)

[nebotticelli-xl.livejournal.com]

Примолкли те левые, которые знают историю и что-то понимают. подозреваю, таких меньшинство.

[impudent-squaw.livejournal.com]

Умных всегда меньшинство, увы((

[kuzulka.livejournal.com]

А я об американской политике даже рассуждать боюсь, меня уже отфрендили и забанили!

[impudent-squaw.livejournal.com]

Ну и на здоровье - забанивший что, имел особую художественную ценность? Нет же))
Вообщя я терпеть не могу вот такого, и претензий по поводу неправильных френдов/а они вот такое сказали/ тоже.

[julinona.livejournal.com]

козлик прелесть - категория "еда", -это хорошо.

Самый безопасный ответ, видимо, "Ой, да в жопу их всех, Синди". Или как-то так.

Если все вменяемые, то конечно.
Увы, это не всегда бывает.

К сожалению

[impudent-squaw.livejournal.com]

Бывает, плюс чувство самосохранения включается))

[grigoriyz.livejournal.com]

Мне кажется, если у семейной пары такие разные взгляды, то может стоит задуматься не случайные ли они спутники. Друзья с разными политическими взглядами бывают, а вот для супругов как-то странно.
Хотя вот говорят, что Мелания в душе за Байдена ;)

[impudent-squaw.livejournal.com]

Они еще и развиваются по ходу пьесы, взгляды-то, я в свое время была абсолютно аполитичным человеком.
Все бывает.

[jittery-girl.livejournal.com]

Можно и договориться не обсуждать, как и с братом. Мы раньше с мужем спорили про глобальное потепление до красных пятен. Давно это было, хорошие времена :) Потом договорились, что не обсуждаем, нас тема обоюдно раздражала. Муж более косервативный/либертарианец, чем я, хоть я и поправела со временем (ты правильно заметила про развитие политич. взглядов). А вообще, мне кажется, крайне левым и правым в браке не сойтись, а вот умеренно левому и консерватору- вполне. Спорные моменты договариваешься обходить (или грубо обрываешь, что эту хрень слушать невозможно! :)) - я так отказывалась просвещаться о коспирологических теориях из твиттера, до его зачистки).
В общем, спорные моменты можно обойти, но это при условии, что у человека пена изо рта не идёт. Ярые вместе долго не проживут. У меня один приятель разошёлся с девушкой, так как она оказалась левых взглядов, а он тоже фонтанировал.

[impudent-squaw.livejournal.com]

У наших ни у кого пена изо рта не идет. А с ярыми вообще надо расставаться ИМХО не из-за полит взглядов даже (спят даже с коммунистами, ага:)), а потому что они крайне утомительны.

К вопросу глобального потепления - в Мадриде снег выпал и на лыжах можно кататься вовсю, вот))

[e-annuk.livejournal.com]

Вспомнился эпизод из фильма "Вам письмо":
- У тебя кто-нибудь появился?
- Та с телевидения, Сидни Энн. Ничего ещё не было, но...
- Но она же республиканка?
- Я не могу с собой совладать.

Бог с ними, разными политическими взглядами, но доносить на родных... out of order...

[impudent-squaw.livejournal.com]

:))) вот, да
Донос на родных, слава богу, пока еще шокирует местное население.
Пока.