Многия знания - многия печали!

[impromptu]

Про "деление счета пополам". Сложный вопрос, да, если вам 20-25. Если вы любительница усложнять себе жизнь - неразрешимый, в принципе. Если вам за 40 и вы все еще имеете интерес к проблеме - искренне сочувствую.

Актуально, кому за 20, потому что и мужчин и женщин воспитывали иначе 40 лет назад, чем 20 лет назад. Ну, какое там кино - или "Гарри встретил Салли", или "Спящие в Сиэттле" -  где главный герой говорил - ему было около 40- я никогда не позволю даме платить за ужин!!!

Кино это тоже не вчера снимали, да.

http://realistki.livejournal.com/42884.html?thread=2310532#t2310532

Ну вот не мучалась этим вопросом ни в молодости, ни сейчас. Кто приглашает, тот и платит.  Отбор тех, кто не озадачится вопросом "курочку кушала, вино пила, сестра, что ли?" - должен происходить до похода в ресторан, нет?  Ну, если у вас есть какая-никая способность отличать зерна от плевел. Если у вас ее нет, опять-таки сочувствую. Дешевые кафешки мы не рассматриваем. А с джентльменами, к которым безразличны, в дорогие рестораны не премся.

Джентльмены, а у вас происходят какие-то пертурбации в организме, когда дама хочет платить за себя половину счета?
http://piggy-toy.livejournal.com/2214065.html#comments

Вот, принимая такое предложение, "играете ли вы в совсем другую игру"? Вот вы можете словами выразить, что в вас происходит?

В жизни не пришло бы в голову задуматься, во что там мужчина "играет". Ну, сказала, заплачу половину, ну и ладно. Он согласился,  или нет, я деньги положила на подносик официанта. Или чек. Или не положила. Потом его пригласила или нет.  И все. Живем дальше.

 У меня вообще нету повышенного интереса к тому, что происходит в организме мужчины, когда я предлагаю  ему то или это. Если ему важно, он озвучит. То есть интерес есть, но я понимаю, что гоняться за постижением истины в данном случае не стоит.

Потому что в чужую душу заглянуть нельзя в принципе.  Вне зависимости от того, малознакомый это человек или ты прожил с ним 20 лет, спал в одной кровати и ел за одним столом.  Общие дети или нету. И все иллюзии, словотрясения и худлит, написанный на тему - абсолютно бессмысленная трата времени. Ну, то есть не совсем бессмысленная, в смысле худлита. Она развивает вкус.

Или как?)

Comments

[duska-mom.livejournal.com]

А жельмену хлебать коньяк за чужой счёт не бррррр?

[boruch.livejournal.com]

если он и так собирался платить, пуркуа б и нет?

[duska-mom.livejournal.com]

Ну тут как бы ситуация оплаты пополам. А у чайка и коньячка прайс слегка разный :)
Я на пополам не согласна. Тогда уж каждый по своему счёту. Ну жадная я до ужаса!

[boruch.livejournal.com]

это если договориться на берегу, что она пополам. а вот я (ну к примеру, допустим), красавец и умница сорока восьми лет, приглашаю женщину в ресторан для межполового общения, а не делового партнера и не приятельницу позлословить о наших делах, я собираюсь оплатить счет, а у дамы свои планы на вечер, так пускай она и мучается, вычисляя сколько стоил ее кофе, булочка и листик салата, я выложу денег по счету, а если ей свербит независимость, нехай доложит, сколько насчитает в уме. и кто тут дурак, извинити? кто убил вечер на какуют не относящуюся к делу херню, вместо получить удовольствие, на которое его соббсно и позвали?

я, честно говоря, уже став сильно взрослым, обнаружил этот аспект "кьто дэвушке кормит, тот ее и танцует", спасибо форумам, а всегда как лох считал, что мы приглашаем девушек в ресторан для праздника, для украшения дня. не, правда, в моей среде не водилось сильно денежных циников.

[iraizkaira.livejournal.com]

Всё! Больше не могу! Давно собираюсь, но теперь - бегу френдить!)

[duska-mom.livejournal.com]

(Звучит песня: "А где ж ты раньше был...")
Эх!

[impudent-squaw.livejournal.com]

А я вообще в такой вопрос не влажу, если джент пригласил. Он платит.
Если с сослуживцами на ланч - да.
Я мало ем, салатик и все, днем. А кто-то любит маргариту, аппетайзер, супец и второе, в ланч, ага.'
Вот тогда - да, конечно.

[mamay-m.livejournal.com]

онекдот в тему: