гомоэротика в рус. лит-ре, много и убедительно

[impromptu]

В свое время, лет пятнадцать назад, прочла в "Литературной газете" статью о "латентном гомосексуализме русской классической  прозы 19 века". Выяснила, что именно этим объясняется поведение "пар", у которых систематические неполадки в личной жизни - Онегин-Ленский, Печорин -Максим Максимыч, Обломов-Штольц. Онегин убил Ленского, типа, из ревности, хотя сам этого и не понимал. Но понимала аффтар статьи, она их всех насквозь видела, как Петр Первый бояр в неприличном анекдоте ("И запишите туда еще рентген!") и донесла, не помню ее имя, найдете много глумления над теорией на Инете, если погуглите. После этого я решила, что пора завязывать, в самом деле, с чтением газет, и 15 лет не читала никакой ровно никакой критики, не то чтоб заняться дома нечем, всегда можно пол помыть или сорняки пойти подергать.

Кстати, взгляд это не новый, он и при сов. власти подколодно муссировался между филологами, но, конечно, никто на бумагу эмоции подобного плана не переносил. Как сейчас помню, его упоминала филолог-маменька. Маменька сдержанностью языка  не обладали, скорей наоборот, всегда рады были иадом капнуть, и терпимостью к идиотам тоже, и выразились, как сейчас помню, в том смысле, что как же много среди нас мудаков, гораздо больше, чем латентных гомосексуалистов. Еще они удивлялись, почему никогда никто не экстраполировал идеи на "Поднятую целину" - трио Разметнов, Нагульнов и Давыдов тоже можно легко уложить в упомянутую выше схему. Там где двое, там и трое. В принципе - ну вот почему нет, у них в личной жизни тоже не срасталось никак, и почему ни у кого не случился ментальный прыжок в критике в ту сторону. Потому что посевная, наган, быки передохли и прочая революционная малоэстететичная атрибутика? Кстати, она очень любила Шолохова, была активным защитником теории эстетики Плеханова, хотя к революционной идее ни малейшей теплоты не питала. Типа, выживает то, что хорошо написано - ни "Мать" Горького, ни творчество Солженицына не выживет, ибо и то и то бесталанный дрек, написанный деревянным языком, с мертворожденными героями. А Шолохов - да, вполне. Ну, посмотрим, как оно получится, мало времени еще прошло.

Вот чем навеяло - community.livejournal.com/zabytoe_staroe/388137.html Помню, что в юношестве читала "Дубравку" с подачи маменьки, но вот убей бог не помню, чтобы уловила бы там подобные полутона. И она не упоминала. А она никаких тем не чуралась вообще, бесстрашная женщина, разговаривая со своим ребенком. И никак уж  не была гомофобом. А вы помните чего-то подобное? Автор поста учитель, кстати, так же как и маменька, лень искать и перечитывать, может, позже - просто любопытно, как каждый видит свое, она бы его обложила наверняка, кхгм, крайне бесцеремонно. Она вообще красиво матюкалась, ибо филолог.

P.S. Вот, кстати, "Дубравка" Радия Погодинаwww.lib.ru/PROZA/RADIJ/dubravka.txt.
Ниасилила, не идет, все надо делать в свое время, чего сейчас впечатление портить, это все-таки для подростков и о подростках. Заставила себя прочитать три-четыре страницы. Не узрела.

Comments

[levkonoe.livejournal.com]

"Дубравку" хорошо помню рассказ, фильм тогда не видела. Никаких таких вещей е подозревала, и никто из моих друзей-читателей не подозревал. Я даже подумала, может мы тогда были чудовищно невинны. Но скорее всего, это такая же фикция, как и вот такие исследования http://merkulov.tripod.com/TEXTS/D050219.HTM

(там текст почему-то разбился на отдельные фразы, на самом деле это вполне цельный текстик)

[impudent-squaw.livejournal.com]

Так оно меня и сейчас не догоняет, видимо, застряла в чудовищной невинности:) Ужос какой по ссылке, а? Опрокинуло)))))

А Буратино кто такой в том же разрезе, страшно подумать. Даже не хочется развивать эту мысль. Ну, дети же так не рождаются обычно, это символ.

[cher-l.livejournal.com]

Меня тоже нервируют эти домыслы про латентность. Давайте уже договоримся, что все могут любить всех, не взирая на пол, возраст, национальность и пр.малозначимые особенности.

[impudent-squaw.livejournal.com]

Давайте, давайте! И до подростков донесем.

[cher-l.livejournal.com]

А что подростки? еще не охвачены?

[impudent-squaw.livejournal.com]

Охвачены, ну как же! У нас охват тут давеча пытались начать с 6 -7 лет, делали им лекцию (2 урока) про толерантность в этом смысле и об@ясняли, что к чему, но родители такой хай подняли, что, по-моему, отменили:) Не помню, чем кончилось.

[aksanna.livejournal.com]

Щетаю, что нераскрыта тема латеннтной зоофилии в литературе, это ж просто золотая жила для идиотов.

Фильм смотрела, повесть не читала, сейчас прочла. Хорошо написано, кинематографично, но что бы там рассмотреть становление чего-либо, надо быть большим фантазером(мудаком). Повесть несколько схематична, многое между строк скрыто. Но секса в СССР не было, в том смысле, что в детской повести он неуместен, если у автора вкус есть. А автор "Дубравки" эстет.))

[impudent-squaw.livejournal.com]

Матушка, о чем ты, латентная зоофилия - ога! Проходит красной нитью, и время от времени заканчивается смертью животного.

Вот молодец ты, что прочла.Я тебе верю:)

Дяденька просто любит писать что-то провокационное, я его много вижу в Инете, он плодовитый такой. Ввел народ в раздражение, еще бы "Чук и Гек" приплел:)