Два мира, два Шапиро

[impromptu]

Интересно, как работают эмоции - и закон с этим не имеет ничего общего. Любой бизнес в Америке имеет право отказать в обслуживании клиенту - пока это не имеет ничего общего с дискриминацией по национальности, цвету кожи, религии или полу/гендеру.

What is the constitutional right to refuse service? According to the Federal Civil Rights Act of 1964, no business serving the public can discriminate because of a customer's national origin, sex, religion, color, or race.

Но все не так просто.

Намба уан.
Вот это мастера стрельбы по собственным ногам Аспен Лабз, из всей популяции правых отказать в тесте на Ковид из-за политических взглядов не какому-нибудь белому старому козлу, осточертевшему и своим тоже, а красивой черной популярной деве, воплощению современной Золушки, жене английского лорда. Гггг. Просто снайперы.
Пиздуй, сказали, отсюда, причем в письменном виде тоже.
Взяла и послала нашу красивую и правильную Кандис идиотка по имени Сюзанна Ли, имя которой теперь знает вся страна
И демократы тоже посочувствуют нашей Кандис, потому что это глупо и жестоко, отказывать человеку в мед. сервисе, когда он подозревает, что болен. Бизнес пострадает, потому что ей, вполне возможно, придется судиться и пр. Но выстоит, конечно.

Намба ту.

Владелица флоридского ресторана объявила, что она не будет обслуживать поддерживающих Байдена после того, как тот потерпел полное фиаско в Афганистане.
И ей пришлось временно закрыть кафе, потому что у нее в момент раскупили всю еду, которая имелась, и сделали заказы на много времени вперед
И я даже не уверена, что поддержавшие ее - только респы. Не одних их стошнило, когда они увидели в новостях, как талибы летают на параде захваченной американской техники в наших Black Hawks. У демократов, неопределившихся и пр. -  тоже дети в армии. Бизнес не пострадает, он расцветет.

Между прочим, обе владелицы имеют на это полное право. ИМХО, Кандис несколько притянула за уши то, что Aspen Labs получали government funding и поэтому не имели права ей отказать(то, что эти дебилы отрицали этот факт, дела не меняет). Поддержку от правительства получили в 2020-21 практически ВСЕ бизнесы в Америке. Payroll Protection loans/ EIDL loans, которые forgivable, это оно и есть (а Аспенская Лаб наверняка еще гранты  получила и отрицать это  было с их стороны крайне глупо). Владелица дайнера во Флориде по фамилии Угарте тоже их получила наверняка, и зарплату ее служащим платили и байденовские саппортеры тоже, потому что это их налоги. Нету такого бизнеса в ЮэСЭй, который не аппликнулся бы на подарок, если это не бизнес амишей, которые от гос-ва не берут ничего.

И что теперь, все бизнесы обязаны предоставлять сервис тем, кто им не нра? Нет, конечно. Они обе отказали в бизнесе по политическим причинам и это никак не подходит под дискриминацию по признаку пола, национальности и религии.

Просто одна мудила тупая, а вторая - нет. А мудаки должны страдать, такой закон термодинамики.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[impudent-squaw.livejournal.com]

Мудаки и умные, скорее

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Что-то пошло не так.

[zuzlishka.livejournal.com]

Скоро в больницу с апендицитом не возьмут?

[impudent-squaw.livejournal.com]

Ненене.

Возьмут. Это же частный бизнес, Аспен Лабз, не государственный.
И у нее был выбор, который ей эти тупари предложили - иди и сделай тест в киоске у Сити Холл.
https://twitter.com/RealCandaceO/status/1433250041314136067/photo/1

Что никак их идиотизма не извиняет. Человек может быть с температурой, и плохо драйвать, и почему он должен переться в Сити Холл. Это не дайнер, где перешел дорогу и поел, если тебе отказали в бизнесе. Но, технически, они не госпиталь и не больница.

[osa-andreevna.livejournal.com]

Обе хуже. Сорри Скво, меня тошнило от Максин Вотерс, с ее “If you see anybody from that Cabinet in a restaurant, in a department store, at a gasoline station [..] you tell them they’re not welcome anymore, anywhere." Не вижу чем отличается ситуация с флоридской тетенькой. Я не предлагаю заставлять людей/бизнесы предоставлять услуги всем без исключений, но Флоридская тетенька мне нравится не больше чем аналогичная тетенька в Калифорнии, гордо указывающая на дверь гадам трампистам. Имеют право, но узбагойтесь уже.
Случай с Кандис проще: организации предоставляющие медицинские услуги, не должны иметь право отказывать из-за политических взглядов или еще каких нибудь своих благородных позывов. Даже частные. Так что буду рада если им прилетит.

[aka-human.livejournal.com]

Есть разница. Если владелец бизнеса пишет - мне неприятны трамписты, пожалуйста найдите другой магазин, я ругнусь про себя да и пойду дальше, им же хуже.
Максин Вотерс же призывала к другому, чтобы любой прохожий занимался харассментом. Огромная разница.

[impudent-squaw.livejournal.com]

На самом деле разница есть. Максин делала агитацию на пустом месте.

Флоридская тетка - нет. Т е у нее естсь моск и она задалась вопросом, почему пустые базы с военным снаряженим, которые остаются талибам, нельзя было, скажем, разбомбить вхлам. А не вооружать талибов.

С медучреждениями сложно на самом деле. Я не знаю, что такое медучреждение на самом деле. И попадает ли под это определение лаборатория. Конечно, это тупое решение с их стороны. Но и не каждый врач обязан тебя принимать. Особенно если есть не единственный в околотке.

[tuchiki.livejournal.com]

Так я по тупусти своей так и в неведении: законно отказывать от входа в ресторан по политическим причинам? Не поволокут хозяйку в суд за это?
А вообще, все зависит от нас, клиентов. Видим на бизнесе вывеску - БЛМ, - идем мимо. Видим обратное - заходим сами и друзей приводим.

[impudent-squaw.livejournal.com]

Конечно, законно.

Она же их не сортирует на белых и черных и геев и евреев и христиан, солнцепоклонников, не рожденных в Америке, флюидных гендерных, трансов и пр.

>>>no business serving the public can discriminate because of a customer's national origin, sex, religion, color, or race.>>> Фсе, финита. Да, ты можешь отказать в бизнесе любому, потому что тебе не нравится его выражение морды или он нетрезв или невежлив. Еще нвхватало прогибаться перед всеми.

Она этого не делает. Более того, она не спрашивает доказательств - кто они, респы или демы, приходи и ешь. Не читает их блогов))

В отличие от Aspen Labs, которые прочитали твиты Кандис. И послали ее вхуй.

[1master.livejournal.com]

Бизнесы должны быть вправе отказывать в сервисе вообще кому угодно, по вообще любым причинам, может быть только с исключением ситуаций немедленного риска для жизни (привезли в ER с ножом в жопе, а врач вальяжно сообщает, что всяких мудаков не обслуживает), тест на ковидлу - не немедленный риск.
При этом никаких дотаций бизнесам быть не должно.

Но увы, и то и другое - утопия.

[impudent-squaw.livejournal.com]

ER не частный бизнес жеж. Там вообще никаких разговоров не может быть, обслуживать или нет. Я плачу налоги за то, чтобы в ER обслуживали ВСЕХ. Демов, респов, убийц, нелегалов, педофилов, и пр. ER не место для селекции.

Дотаций на бизнесы не должно быть - в случае, если ты их не закрываешь на локдаун. Закрыл - плати.

[julinona.livejournal.com]

Интересная у вас жизнь

Вежливая дама — не стала выгонять из заведения, как выгнали прессекретаря Трампа
Предупредила вывеской

И ветераны довольны
***
Вообще когда Байден назвал этот позор экстраординарно успешным — это дейстаительно смачный плевок людям в лицо
Я типа умный — а вы все дебилы
И любому бреду поверите :((

[impudent-squaw.livejournal.com]

Дама сделал удачный ход в бизнесе, вне зависимости от ее воззрений. Имела право.
И ветеранов, скорей всего, будет кормить со скидкой - я бы на ее месте так и поступила. Вне зависимости, они респы или демы.

Про Б. даже сказать нечего, это крайне печально. Ну, блямбо)) Так нельзя.

[galyad.livejournal.com]

Согласна, что разница есть. Ресторанная тетенька никому конкретно не отказывала. В отличие от.

Не знаю, можно ли сравнивать, один наш крайне правый потребовал в своем блоге, чтобы те, кто голосовал за Биби, покинули его блог. Ну ненавидит он его. Так я осталась. Очень хочется сейчас спросить, ну ты доволен? Ты этого хотел?
Но жду пока у самого прорвется.))

[impudent-squaw.livejournal.com]

Можно сравнивать))
Это, в принципе, то же самое.
От его требования никому ни жарко ни холодно и он в своем праве. Чешите отсюдова, бибисты. Вай нот. То же самое, что не ешьте здесь, байденисты.

[julinona.livejournal.com]

Вот у меня мелькнула подобная же мысль по поводу Трампа тоже.
Те, которые "рвали глотку" и рассказывали какой Трамп придурок, клоун и дурак, как он всё время преувеличивает по мелочам...
Какие вот у ниx мысли?

Xотя некоторые себя успокаивают, что "при Трампе был бы такой же позор"
Но я о не потерявшиx связи с реалом.

[yury]

Интересно, как у Кэндис эта битва пойдёт.

А про лорда я тоже не знал.
Была бы у бывшего прынца Гарри голова, вот кого надо было выбрать! С другой стороны, была бы у него голова, он бы и в эсэсовской форме не фланировал.

[impudent-squaw.livejournal.com]

Я думаю, что никак не пойдет))
Ну, то есть, ничем не кончится. Может, Аспен Лаб заплатит какой-то мелкий штраф.

Дак голова у Гарри одно дело, но еще ж надо было бы утоворить Кандис иметь с ним дело- спать с ним, разговаривать с ним каждый день и производить с ним детей. Тоже ж не баран чихнул задача и не жук лапкой потрогал. Сверхзадача, я бы сказала.

[iraizkaira.livejournal.com]

Хороший закон термодинамики, поддерживаю.

[impudent-squaw.livejournal.com]

Скажи?
И я. Законодательство туманно, а термодинамика вечная.

[whocares1970.livejournal.com]

>> Владелица флоридского ресторана объявила, что она не будет обслуживать поддерживающих Байдена после того, как тот потерпел полное фиаско в Афганистане.
И ей пришлось временно закрыть кафе, потому что у нее в момент раскупили всю еду, которая имелась, и сделали заказы на много времени вперед <<

Это прекрасно! :)

И, по-моему, такая чисто американская штука. Есть в этом что-то по-детски наивное. :)

[impudent-squaw.livejournal.com]

Ага)) фандрайзинг на правое дело.
И работает же.

[(Anonymous)]

Сейчас единственой уважительной причиной отказа может быть только public safety or public disturbance. Закон был принят в 60-х, с тех пор много воды утекло
Нет бизнеса, который бы не пользовался деньгами налогоплательщиков
Прочитала про Кандис - невежественная до изумления, неумная, агрессивная. Мне неважна ее партийная принадлежность. В июле на нее в суд подали, она похоже не понимает разницы между интернетом и реальной жизнью. Страшноватая личность

[impudent-squaw.livejournal.com]

Public safety etc - это то, что оценивает хозяин бизнеса. Закон старый, но его никто не отменял. Первая и Вторая поправка тоже не молодые.
Ну, посудится, может, меньше гнать будет, да. Дурацкое заявлвние, если не может подтвердить